|
||
|
взыскание с СК убытков за просрочку выплаты.
#1
Отправлено 03 June 2010 - 10:56
По неимущественному страхованию (жизнь и трудоспособность) наступает страховой случай. Страховая не платит. Кредит ипотечный. Заемщик с наступлением страхового случая тоже перестаёт платить и подаёт документы в страховую. Потом подаёт в суд. Суд взыскивает в пользу кредитора сумму основного долга с пенями - остальное страхователю.
Страхователь полагает, что если бы страховая заплатила кредитору в срок, то ежемесячные проценты (а за полгода судов это обычно 200-500 тыщ) получил бы сам страхователь и эти деньги это его убытки.
Я сомневаюсь очень.
#2
Отправлено 03 June 2010 - 12:38
По своей практике могу сказать, что взыскание процентов возможно. Основная проблема - с определением даты, когда страховщик был обязан произвести выплату.
#3
Отправлено 03 June 2010 - 13:39
Это как раз не проблема. В подавляющем большинстве случаев в правилах указано, что выплата производится через столько-то дней после сдачи всех документов, а у страхователя имеется расписка в приеме этих самых документов.Основная проблема - с определением даты, когда страховщик был обязан произвести выплату.
#4
Отправлено 03 June 2010 - 15:22
В том то и беда, что у подавляющего большинства страховщиков список этих документов открытый. Через раз натыкаешься на условие о том, что страховщик вправе запросить другие документы для изучения обстоятельств страхового случая". И в суде как раз начинается выяснение - нах ему была нужна справка из ЖЭКа или десятый ответ из прокуратуры.выплата производится через столько-то дней после сдачи всех документов
Кстати, в упомянутой мной теме про кредитные авто я рассказывал о случае, когда СК требовала доки об освидетельствовании на предмет АО погибшего в ДТП водилы, хотя страхователь изначально предоставил справку из ГАИ о том, что это освидетельствование не проводилось вообще.
#5
Отправлено 04 June 2010 - 15:13
с датой проблем нет - копия заявления со штампиком + срок в договоре.
Дайте ссылку на Вашу практику.
Есть мысль взыскать со страховщика неустойку в пользу страхователя - но мне кажется что это нереальная затея.
Люди грамотные, скажите уж что-нибудь
#6
Отправлено 09 June 2010 - 17:27
guardsman
с датой проблем нет - копия заявления со штампиком + срок в договоре.
Дайте ссылку на Вашу практику.
Есть мысль взыскать со страховщика неустойку в пользу страхователя - но мне кажется что это нереальная затея.
Люди грамотные, скажите уж что-нибудь
Если просить Суды взыскивают, если по КАСКО то согласно ст. 395 ГК РФ, там приведен расчет, если по ОСАГО то пункту 2 статьи 13 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" . Если проблема найти источник вышлю выпику, но основаная проблема у судов не дата с которой идет задержка, а процент неустойки, так как за последний год средняя ставка рефенансирования ЦБ РФ изменялась 15 раз. Ну и это не беда есть вопросы пишите, вышлем судебную практику.
#7
Отправлено 09 June 2010 - 22:04
Страхователь полагает, что если бы страховая заплатила кредитору в срок, то ежемесячные проценты (а за полгода судов это обычно 200-500 тыщ) получил бы сам страхователь и эти деньги это его убытки.
Возможно в разных регионах разная практика , но в таких моментах отказывали. А по 395 ГК взыскивают без проблем. Ст 395 "...на день предъявления иска или на день вынесения решения" я давлю на 1-ю часть этой фразы обосновывая,что бездействия страховщика на лицо+уменьшение процентов на дату вынесение=стразовщик вообще избегает ответственности, ну и в таком роде все))
#8
Отправлено 10 June 2010 - 20:48
#9
Отправлено 10 August 2010 - 15:51
Ситуация. Произошел страховой случай - угнали ТС. Страхователь предоставил все необходимые документы, в срок до 23.03.2010 СК должна была выплатить сумму страхового возмещения. Рассчитывая на получение денег от СК, Страхователь 01.02.2010 г. заключил договор аренды ТС с правом его дальнейшего выкупа на следующих условиях:
- В случае выкупа ТС Страхователем в срок до 01.05.2010 г., уплаченная к этому моменту сумма арендной платы засчитывается в счет оплаты цены ТС;
- В случае выкупа ТС после 01.05.2010, уплаченная сумма арендной платы в счет оплаты цены ТС не засчитывается.
- В договоре ест указание на то, что деньги на выкуп ТС Покупатель (он же Страхователь) должен получить от СК в связи с произошедшим страховым случаем.
СК выплатила деньги только 20.06.2010 г. (причем не все). Таким образом, оплаченную к этому моменту сумму арендной платы за ТС (70 тыс.) Страхователь просто потерял, поскольку СК допустила просрочку в выплате страхового возмещения.
Вопрос: Можно ли взыскать сумму арендной платы со СК в качестве убытков по п. 2 ст. 395 ГК РФ? Подскажите! Может у кого-нибудь были подобные случаи???
#10
Отправлено 13 August 2010 - 12:29
С другой стороны, кредитный договор - это самостоятельный договор, по нему деню средства передались, это ж не договор аренды квартиры. В не зависимости от того, что там случилось, и утрачено ли обеспечение, обязательства по кредиту должны выполняться надлежащим образом.
Я думаю, что не по п. 2 ст. 395 по ст. 15. И то врятли, Вы как знающий правила СК страхователь, должны предусмотреть, что СК может в выплате отказать, + бывают такие моменнты как форс-мажор. Очень сомнительно, что Вы выиграете такое дело.Вопрос: Можно ли взыскать сумму арендной платы со СК в качестве убытков по п. 2 ст. 395 ГК РФ? Подскажите! Может у кого-нибудь были подобные случаи???
#11
Отправлено 14 August 2010 - 03:47
Нет, это фантастика. Только если СК в договоре страхования обязуется предоставить авто на период выплаты и эту обязанность не исполнила.Вопрос: Можно ли взыскать сумму арендной платы со СК в качестве убытков по п. 2 ст. 395 ГК РФ? Подскажите! Может у кого-нибудь были подобные случаи???
#12
Отправлено 17 August 2010 - 19:59
#13
Отправлено 17 August 2010 - 23:42
#14
Отправлено 15 September 2010 - 10:48
А как у вас получилось 19 000 ?Сейчас она 7, 75 % годовых!! За полгода пользования миллионом рублей они должны Страхователю 19 000!!!! Вы видели в банках такие проценты???
У меня правильная формула ?
P (Сумма штрафа) = D (Сумма долга) / 365 (количество дней в году) * 7,75% (размер ставки рефинансирования) * T (количество дней просрочки)
P = 1 000 000 / 365 * 0,075 * 182 = 37 397
#15
Отправлено 22 September 2010 - 17:40
Очень похожая ситуация. Суд взыскал в пользу банка со страховщика страховую сумму по договору ипотечного страхования по риску смерть. Причем в решении указал дату, когда страховщик обязан был произвести выплату.Страхователь полагает, что если бы страховая заплатила кредитору в срок, то ежемесячные проценты (а за полгода судов это обычно 200-500 тыщ) получил бы сам страхователь и эти деньги это его убытки.
Я сомневаюсь очень.
За период с этой даты по день исполнения решения банк начислял пени и неустойку.
Наследники решили обратиться в суд с иском о взыскании убытков по ст. 15 ГК в виде начисленных за период неисполнения страховщиком своих обязательств пени и штрафов.
Каковы на ваш взгляд перспективы этого дела, если в качестве доказательств будут представлены справки из банка о задолженности на эти две даты и решение суда?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных