Уважаемые коллеги!
Еще один, совершенно иной, случай с отказом в возбуждении дела об административном правонарушении.
В ДТП оказалась спорная, неясная ситуация - в результате было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В качестве мотивировки было указано, что поскольку показания участников ДТП противоречат друг другу, расположение на проезжей части не позволяет точно установить виновность одного из участников, иных доказательств нет - соответственно вину установить невозможно, и дело возбуждено не будет.
Оба участника, в принципе, не возражают, но интересен сам факт.
Возможно ли вынесение такого определения, под что они подводят - под отсутствие состава или события правонарушения? Ведь, насколько я понимаю, основания для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении перечислены в ст.24.5 КоАП РФ, а порядок вынесения соответствующего определения - в т.ч. в ст.28.1 КоАП РФ.
Или же я несколько путаю - рассмотрение виновности того или иного лица в совершении административного правонарушения и определение виновного в ДТП - разные вещи?
Прошу помочь внести определенность в данную ситуацию) Спасибо!
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 04 June 2010 - 17:56
соответственно вину установить невозможно, и дело возбуждено не будет.
А дальше в определении наверняка ссылка на ст. 24.5 КоАП РФ имеется.
#3
Отправлено 04 June 2010 - 19:00
А дальше в определении наверняка ссылка на ст. 24.5 КоАП РФ имеется.
В определении ссылка только на ст.28.1 КоАП, а также "мотивировка" отказа: невозможность установить виновного, противоречивость показаний, и т.д.
Участники даже смирились с тем, что по ОСАГО им ничего не выплатят.
Или все-таки есть шанс получить выплату, как Вы считаете?
#4
Отправлено 04 June 2010 - 19:30
Или все-таки есть шанс получить выплату, как Вы считаете?
В судебном порядке, доказав, кто нарушил ПДД - вполне.
#5
Отправлено 04 June 2010 - 19:45
В судебном порядке, доказав, кто нарушил ПДД - вполне.
Либо установив степень виновности каждого.
#6
Отправлено 07 June 2010 - 14:33
Спасибо!
Выясним, какие настроения у владельца)
Ситуация еще была осложнена тем, что в результате ДТП остановилось на час движение трамваев, и прошел слух, что Мосгортранс может предъявить виновнику ДТП иск на несколько сотен тысяч. Соответствующую практику, правда, не нашел - думаю, что сумма несколько преувеличена. Есть только вот такой пример на небольшую сумму:
http://www.mosgortra...ticle_13221.htm
А в данном случае, получается, что вроде бы и иск предъявить не к кому.
Выясним, какие настроения у владельца)
Ситуация еще была осложнена тем, что в результате ДТП остановилось на час движение трамваев, и прошел слух, что Мосгортранс может предъявить виновнику ДТП иск на несколько сотен тысяч. Соответствующую практику, правда, не нашел - думаю, что сумма несколько преувеличена. Есть только вот такой пример на небольшую сумму:
http://www.mosgortra...ticle_13221.htm
А в данном случае, получается, что вроде бы и иск предъявить не к кому.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
