Прочитал FAQ, обсуждения или ответа не нашел.
Собственно сабж: нужно ли включать в список аффилированных лиц ОАО тещу ГД?
Можно даже упростить вопрос: сына ГД?
ИМХО, исходя из пункта 1 статьи 9 ФЗ "О защите конкуренции", а точнее: из его подпунктов 3, 13 и 14 следует, что сын (теща) ГД входят в одну группу лиц с ОАО, а следовательно, в силу определения афф. лиц из Закона "О конкуренции и ограничении...", являются афф. лицами ОАО.
Вот только на практике ниразу не встречал, чтобы кто-то писал сына (тещу) ГД в списке афф. лиц.
Народ чисто не хочет светить семью ГД или тут есть юридическое объяснение?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 9
#3
Отправлено 08 June 2010 - 21:03
-Leopold-, а теща это родственник или все таки свойственник? вспоминаем...
где там написано про тещу?а точнее: из его подпунктов 3, 13 и 14 следует, что сын (теща) ГД входят в одну группу лиц
#5
Отправлено 09 June 2010 - 11:16
Жена не является родственником, следовательно и теща им вряд ли может быть
#6
Отправлено 09 June 2010 - 11:25
Жена - это супруга, так что она входит в одну группу с ФЛ (п.13 ст.9).
Моя логика была такая: ГД и ОАО в одной группе по п.3
ГД и Супруга в одной группе по п.13
Следовательно Супруга и ОАО в одной группе по п.14.
А дальше - Супруга и Теща (она же мать или родитель) в одной группе по п.13.
Ну и следовательно Теща и ОАО в одной группе по п.14
НО! Письмо ФАС, ссылку на которое любезно дала Gala98, сняло все вопросы и теперь понятно, что ни Супруга, ни Теща не будут входить в одну группу с ОАО лишь по основанию п.13.
> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <
Моя логика была такая: ГД и ОАО в одной группе по п.3
ГД и Супруга в одной группе по п.13
Следовательно Супруга и ОАО в одной группе по п.14.
А дальше - Супруга и Теща (она же мать или родитель) в одной группе по п.13.
Ну и следовательно Теща и ОАО в одной группе по п.14
НО! Письмо ФАС, ссылку на которое любезно дала Gala98, сняло все вопросы и теперь понятно, что ни Супруга, ни Теща не будут входить в одну группу с ОАО лишь по основанию п.13.
#7
Отправлено 09 June 2010 - 16:52
Вот блин, не дает покоя мне эта тема. А ежели нарисовать схему такой сделки:
АО владеет 25% в АО-2. А теща ГД АО владеет 25% в АО-3. Планируется сделка между АО-2 и АО-3.
Нужно ли в АО-2 одобрять эту сделку как сделку, в отношении которой имеется заинтересованность АО, как акционера, владеющего более 20% АО-2, и при этом его аффилированное лицо (теща ГД АО) владеет более 20% юр. лица, являющегося стороной по сделке (АО-3)?
АО владеет 25% в АО-2. А теща ГД АО владеет 25% в АО-3. Планируется сделка между АО-2 и АО-3.
Нужно ли в АО-2 одобрять эту сделку как сделку, в отношении которой имеется заинтересованность АО, как акционера, владеющего более 20% АО-2, и при этом его аффилированное лицо (теща ГД АО) владеет более 20% юр. лица, являющегося стороной по сделке (АО-3)?
#8
Отправлено 09 June 2010 - 18:08
по описанной вами схеме группа лиц АО закончится на ГД и теща не попадает в группу лиц АО и не является аффилом АО
#9
Отправлено 09 June 2010 - 18:14
Ок, а если у тещи будет более 50% АО-3, т.е. она входит с ним в одну группу лиц? Тогда ответ такой же или тут последий абзац из письма ФАС РФ говорит об ином?
#10
Отправлено 09 June 2010 - 20:50
последний абзац письма ФАС направлен на избавления ФАСа от лишних данных по лицам, хотя формально и входящим в группу (по п.13), но не оказывающих влияния на конкуренцию
тоже так считаю
по первой половине п. 14 в группу АО войдет ГД, как лицо входящие в группу с одним и тем же лицом (АО - одно и тоже лицо), родственники ГД пока в группу не попадают
по второй половине п. 14 в группу АО войдут лица, попадающие в группу ГД по основаниям 1-13, это как раз супруга и будет
на этом построение группы по п. 1-14 заканчивается и теща в группу не попадает
остается п. 15, по которому к группе лиц, образованной физическими и юридическими лицами по п. 1-14, добавляются исключительно хозяйственные общества и товарищества, в которых такая группа совместно распоряжается более чем 50% голосов.
поскольку сама супруга попадает в группу условно говоря при построении второго круга по п. 14, теща не имея связи с ГД по п. 1-13 в группу АО попасть не может
при владении более 50 теща попадет в группу АО-3, но это будет группа другого лица
Следовательно Супруга и ОАО в одной группе по п.14.
тоже так считаю
по первой половине п. 14 в группу АО войдет ГД, как лицо входящие в группу с одним и тем же лицом (АО - одно и тоже лицо), родственники ГД пока в группу не попадают
по второй половине п. 14 в группу АО войдут лица, попадающие в группу ГД по основаниям 1-13, это как раз супруга и будет
на этом построение группы по п. 1-14 заканчивается и теща в группу не попадает
остается п. 15, по которому к группе лиц, образованной физическими и юридическими лицами по п. 1-14, добавляются исключительно хозяйственные общества и товарищества, в которых такая группа совместно распоряжается более чем 50% голосов.
А дальше - Супруга и Теща (она же мать или родитель) в одной группе по п.13.
поскольку сама супруга попадает в группу условно говоря при построении второго круга по п. 14, теща не имея связи с ГД по п. 1-13 в группу АО попасть не может
при владении более 50 теща попадет в группу АО-3, но это будет группа другого лица
