Сообщений в теме: 19

[PIRATKA]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Это мой первый пост, но очень надеюсь, что удачный, и в голове моей хоть что-то разрешится.
В общем, что имеем: мне почти 23 года, закончила Уральскую Государственную Юридическую Академию летом 2009 года. Во время учебы не работала, о чем жалею, но зато получила второй диплом психолога (интересно, он мне пригодится?. По определенным обстоятельствам устроилась на работу только в середине декабря 2009 в районный суд на должность секретаря судебного заседания, скоро будет полгода, как тружусь на благо государства, в скором времени ожидаю повышение до помощника судьи. Есть мой дорогой и любимый (но пока не муж), которого клюнуло переехать в Москву, ну и я, как верная жена декабриста, тоже собралась в путь. И тут возникает проблема. Я не могу решить, где работать дальше. Попытаться перевестись в районный суд Москвы и поработать еще на госслужбе (но на ней я надолго задерживаться не собираюсь, набираюсь опыта), а потом перейти во «вражеский» стан и получить статус адвоката? Либо сразу при переезде устроиться в фирму, оказывающую юр.услуги, и начинать строить карьеру с частных низов. Знакомых, которые могли бы мне помочь с работой, в Москве нет, все придется делать самой, а очень не хочется попасть в лапы к нехорошим людям. Пока бы работала в суде, обустроилась и присмотрелась к ситуации...и вообще, опыт работы в СОЮ потом имеет приоритет при устройстве на работу в частных фирмах или особой роли не играет?
Интересно, а на сайте вообще есть госслужащие? Или кто ими был? В любом случае, очень надеюсь на вашу помощь, старшие товарищи! Может, натолкнете меня на какую интересную мысль…
Перечитала пост, как же наверно наивно все выглядит, но буду верить в свои силы

[Сатир]

PIRATKA

как же наверно наивно все выглядит

С учётом Вашего ника выглядит всё крайне подозрительно и зловеще.

поработать еще на госслужбе (но на ней я надолго задерживаться не собираюсь, набираюсь опыта), а потом перейти во «вражеский» стан и получить статус адвоката?

прям таки "вражеский"!?

Может, натолкнете меня на какую интересную мысль…

В поиск Вас скорее всего, кхм..., (на)толкнут...

[insofar]

С Вашими данными (без хорошего опыта) в нынешних условиях выбор работодателей будет не велик. Если есть возможность перевестись в московский суд - не отказывайтесь.

[sele]

а Вам самой-то интересно работать в суде общей юрисдикции? понимаете ли Вы что в профессиональном плане Вам хотелось бы получить от этой работы и в каком направлении в дальнейшем Вам хотлось бы двигаться?

[Bhaal]

PIRATKA

Идите лучше в частную фирму помощником юриста. Лучше всего в консалтинг. Зарплата, конечно небольшая будет, но сопоставимая с зарплатой помощника судьи. А там дальше вырастите. Вам же всего 23

[PIRATKA]

прям таки "вражеский"!?

"вражеский" ведь в кавычках. просто по другую сторону баррикад

В поиск Вас скорее всего, кхм..., (на)толкнут...

схожий вопрос в поиске я не нашла

[Марита]

PIRATKA
наверно банальность - но никто кроме вас решение за вас не примет
имхо - такая госслужба как секретарем судзаседания в районном суде - не та стезя где можно получить какой-то ценный опыт... *опять-таки все зависит от ваших дальнейших устремлений - может вы хотите в дальнейшем специализироваться в уголовном праве*

[PIRATKA]

Sele, в СОЮ интересно, меня привлекают гражданские споры. В дальнейшем хочу представлять интересы граждан и организаций в суде, скорее как сотрудник какой-нибудь ОООшки, оказывающей юр. услуги, что дальше...пока только планы а сейчас в суде я и различные правовые вопросы изучаю, и смотрю, что надо и не надо делать представителям, чтобы потом судьи за моей спиной не делали круглые глаза и не говорили: "Кошмар, и это представитель!?"

Добавлено немного позже:
Марита, секретарем с/з можно не только на уголовке быть гражданское направление мне больше нравится. И могу сказать, что с судом мне очень повезло! И в плане организации работы (руководство очень требовательно в плане соблюдения даже ГОСТов, я не мазохист, но зато научусь) и отношения сотрудников. И опыт я получаю, потому что не сижу "лишь бы свалить домой", а ответственно ко всему подхожу, и если какие правовые вопросы возникают, стараюсь разобраться в них самостоятельно или спрашиваю свою судью, благо она всегда готова мне помочь и объяснить

[Марита]

вы всегда воспринимаете все примеры буквально? или вы задали вопрос уже зная то что хотите услышать в ответ? ну так если вы любите свою работу и довольны получаемым опытом - дерзайте

[Bhaal]

PIRATKA

Угу тока попробуйте в "бесценности" Вашего опыта убедить работодателей. Мое мнение - бежать оттуда надо пока не поздно.

Сообщение отредактировал Baal: 10 June 2010 - 03:05

[Снeжoк]

но зато получила второй диплом психолога (интересно, он мне пригодится?

обязательно пригодится, но только вам, а не работодателю)

в скором времени ожидаю повышение до помощника судьи

помощников, как правило, ставят
свято место пусто не бывает))

Попытаться перевестись в районный суд Москвы и поработать еще на госслужбе

если есть завязки, то это весьма неплохой вариант.
однако, стоит отметить, московские районные суды - это, как правило, беспредел и бардак, так что предыдущее место работы может показаться мёдом)

а потом перейти во «вражеский» стан и получить статус адвоката?

только при наличии двухлетнего стажа (причем далеко не во всех организациях/учреждениях) по профессии, а также определенной суммы наличности на, так сказать, "адвокатские поборы"

и вообще, опыт работы в СОЮ потом имеет приоритет при устройстве на работу в частных фирмах или особой роли не играет?

приоритет - вряд ли, будет ли плюсом - возможно.
вообще, мне кажется, если дурака не валять, то можно и на должности секретаря научиться очень и очень многому. не в каждом консалте иногда столько получишь. но это всё при желании и сильном стремлении.

В итоге я бы посоветовал:
а) попробовать устроиться секретарем в райсуд. это более безопасно и стабильно, т.к. косалт консалту - рознь. можно вляпаться, а потом долго отмываться.
б) если первый вариант не прокатывает, тогда консалт. но здесь всё нужно тщательно продумать, оценить, а только потом принимать решение - идти или нет.

[Собака]

а если сравнить не СОЮ, а АС и консалт?

[SmaLL Chief]

руководство очень требовательно в плане соблюдения даже ГОСТов

а вплане сроков расмотрения дел и выдачи мотивированных решений по ним?

Угу тока попробуйте в "бесценности" Вашего опыта убедить работодателей

в том же городе где работал вполне, в моем муходрищенске есть такие примеры.

[*Natusik*]

PIRATKA
Сама в думках нахожусь куда податься. Вообщем 5 лет в СОЮ, начинала с секретаря, потом консультант, затем помощник (3,5 года). Опыт конечно в помощниках отличный, разумеется в рамках СОЮ (гражданские дела, уголовные, санкции в том числе, административные, ежегодные стажировки у мирового судьи). Не в каждой юр.фирме Вы получите такое количество дел (клиентов). Единственный минус в помощниках это з.пл. три копейки, в т.ч.бывают периоды когда и до ночи можно сидеть проекты по делам отписывать. ИМХО- на должности секретаря Вы не почерпнете столько, как бы не пытались вникать в дела, развиваться и т.д.; в секретарях не больше 3 месяцев, лично мне жалко свое время, потраченное на секретарство. Если есть возможность в помощники - соглашайтесь, а там посмотрите, а лучше было бы в арбитраж помощником

Опыт в СОЮ при трудоустройстве в частную фирму роли не играет. Сейчас просматриваю позиции юриста в крупных компаниях, везде требуется опыт в коммерческой организации. Резюме пока свое не рассылала, даже не знаю какой спрос на меня будет и будет ли он.... . а то может с низов опять придется начинать.

чтобы потом судьи за моей спиной не делали круглые глаза и не говорили: "Кошмар, и это представитель!?"

от некоторых судей могут тоже глаза округлиться . Хотя согласна, что и большинство представителей оставляют желать лучшего, жалко их клиентов.......

Сообщение отредактировал *Natusik*: 10 June 2010 - 22:51

[Снeжoк]

даже не знаю какой спрос на меня будет yogi.gif и будет ли он....

Мне кажется, что будет. Опыт помощника судьи - очень ценен и консалт с ним не сравнится. ИМХО.

Опыт конечно в помощниках отличный

Еще бы)) Ведь нередко помощник и есть судья, а тот что в мантии - так для виду.

[Shador]

Снeжoк

Опыт помощника судьи - очень ценен и консалт с ним не сравнится. ИМХО.

Еще бы)) Ведь нередко помощник и есть судья, а тот что в мантии - так для виду.

Не путайте помощников в АСах и в СОЮ.

[Снeжoк]

Shador
с чего бы мне путать?

[Shador]

Снeжoк, да кто Вас знает.
Только никакого ценного опыта, с которым не сравнился бы опыт в консалте, помощник судьи в СОЮ не получает

[Снeжoк]

увы, не согласен.
сужу по знакомым мне людям.

[babushka Lenin]

Может, поздно, но и я вставлю свои 5 копеек.
Смотря кем Вы хотите в будущем стать. Если хотите быть судьей, лучше оставаться в районном суде секретарем или помощником - без разницы. Думаю, в Москве в суд устроиться будет не проблема, т.к. работа неблагодарная, большая текучка с нее + мизерная зарплата. Из секретарей очень реально стать судьей. Я в свое время была секретарем, потом ушла в частный сектор. Почти все секретари, с кем когда-то работала в суде, теперь судьи.
Если хотите идти в адвокатуру, лучше устроиться помощником адвоката в какую-нибудь хорошую коллегию (приблатненную). Будете знать лучше специфику работы, может, проще будет при поступлении. В принципе, можно попробовать устроиться помощником юриста в частную компанию (выигрыш в зарплате по сравнению с помощником адвоката), оттуда, полагаю, тоже можно будет пробраться в адвокатуру. Тем более если поступать в региональную коллегию (не Москва).
По поводу опыта работы. Не соглашусь с теми, кто отрицает возможность получения опыта в суде. В суде получаешь большой неоценимый опыт. Дела разнообразные, информации море. Просто работа сама по себе нудная. Целыми днями строчишь протоколы, повестки, запросы и т.п. лобудень. Я лично получила неплохой опыт правоприменительной практики, работая именно в суде. Думаю, этот опыт будет более ценным, нежели пом.адвоката, т.к. пом. адвоката - фактически, ИМХО, курьер. А в суде слушаешь реальные дела, знакомишься с процессуальными документами, назубок знаешь все сроки, знакомишься с правоприменительной практикой.