Сообщений в теме: 24

[galina200681]

Срочно нужна помощь!!!
Нужна практика по рассмотрению в АС дел где истец-юр лицо, а ответчик- физ. лицо.
У нас дело рассматривается в АС, т.к. СОУ отказали в принятии иска.
Физ. лицо поручитель с него взыскиваем долг.
Сейчас решаем делать ли увеличение исковых требований, а для этого нужно понять какую силу будет иметь решение АС в отношении физ лица. отменит ли его кассация

[ymnitca-krasavitca]

По какому основанию в СОЮ отказали???

[galina200681]

По какому основанию в СОЮ отказали???

Отказани ла основании неподсудности.
Отказали уже второй раз. второй раз подали частную жалобу. первую удовлетворили в нашу пользу, но судья без учета определения опять вынес отказ.
В АС иск приняли, скоро судебное. поэтому необходимо понять какая складывается практика по таким делам

[Jhim]

рассматривать по существу, невзирая

[galina200681]

рассматривать по существу, невзирая

А на практике как складывается?

[Jhim]

я что-то не так сказал?

[Legal Eagle]

galina200681

Отказани ла основании неподсудности.

Неподсудность чем мотивировали?
Как я понял, физик поручился за юрика. Юрик не заплатил и предъявлен иск только к поручителю?

[ymnitca-krasavitca]

У меня был процесс в АС ф.л. к юр.лицу... Там на основании арбитражной оговорки в договоре отправили в АС. Рассматривали только в пределах искового, а увеличить требования отказали. Сказали, что надо уже по подсудности в СОЮ.

[Advent]

Отказани ла основании неподсудности.

А что мешало подать по подсудности? Или всё-таки СОЮ решил, что дело неподведомственно? Вообще-то, если

Юрик не заплатил и предъявлен иск только к поручителю

СОЮ рассматривают.


Добавлено немного позже:

на основании арбитражной оговорки в договоре отправили в АС

нельзя соглашением сторон подведомственность изменить

[Jhim]

Advent
их периодически клинит насмерть. какие-то необъяснимые сезонные приступы

[ymnitca-krasavitca]

нельзя соглашением сторон подведомственность изменить

Значит, можно!

[Sansan]

Согласен с Jhim
АС должен рассмотреть
ст. 6 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»

[galina200681]

Изменить подведомственность нельзя, но отказали на основании ст.32 ГПК.
АС иск принял и рассматривает.
физ. лицо- поручитель юр. лица
к юрю лицу отдельный иск в АС где физ лицо заявлено трельим лицом.
Вопрос в том отменит ли апелляция решение АС?

Добавлено немного позже:
Стоит ли тратить на доплату госпошлины по увеличению иска 125000 или все-таки увеличение не примут?

[Legal Eagle]

galina200681

к юрю лицу отдельный иск в АС где физ лицо заявлено трельим лицом.

Так может проще сделать физика там солидарныим ответчиком? И гп платить не надо.

[Pastic]

Дело подведомственно СОЮ, если физлицо-не ИП.

Сообщение отредактировал Pastic: 08 June 2010 - 19:36

[galina200681]

Дело подведомственно СОЮ, если физлицо-не ИП.

Что дело подведомственно СОЮ это понятно. В данный момент дело рассматривает АС. и вопрос не о том кому подведомственно, а о том стоит ли сейчас увеличивать исковые требования и не отменит ли апелляция решение АС

[Pastic]

Что дело подведомственно СОЮ это понятно. В данный момент дело рассматривает АС. и вопрос не о том кому подведомственно, а о том стоит ли сейчас увеличивать исковые требования и не отменит ли апелляция решение АС

Юридически - должна отменить. На практике - все может быть. Существует практика, по которой если СОЮ возвратил ИЗ с ссылкой на подведомственность АСу, то последний дело рассматривает по существу, исходя из недопустимости нарушения права на судебную защиту.

[galina200681]

Что дело подведомственно СОЮ это понятно. В данный момент дело рассматривает АС. и вопрос не о том кому подведомственно, а о том стоит ли сейчас увеличивать исковые требования и не отменит ли апелляция решение АС

Юридически - должна отменить. На практике - все может быть. Существует практика, по которой если СОЮ возвратил ИЗ с ссылкой на подведомственность АСу, то последний дело рассматривает по существу, исходя из недопустимости нарушения права на судебную защиту.

А есть какие-нибудь ссылки на практику?буду оч. благодарна
т.к. то что нашла все свидетельствует об отмене решения АС в аппеляции

[galon]

У меня был процесс в АС ф.л. к юр.лицу... Там на основании арбитражной оговорки в договоре отправили в АС.

тоже была оговорка все равно отправили требования по физ лицам в СОЮ, а к заемщику рассмотрели в АС.

Существует практика, по которой если СОЮ возвратил ИЗ с ссылкой на подведомственность АСу, то последний дело рассматривает по существу, исходя из недопустимости нарушения права на судебную защиту.

И такое было... судья в АС сказала : "А что им теперь делать?? как они защищаться будут?" а во всем виноват судья СОЮ с третьего раза отменил его определение и рассмотрели все в СОЮ, а пока шло обжалование АС приостановил производство.
Только возвратили ИЗ и не указали, что подведомственно АС, а просто дело не подлежит рассмотрению в СОЮ так как спорное имущество носит коммерческий характер. (и тако бывает) это был склад а право собственности возникло на основании раздела имущества.

[Advent]

стоит ли сейчас увеличивать исковые требования

Сорри, не совсем поняла, может, что-то упустила: как увеличение исковых требований может повлиять на отмену решения?

[Vitok_11]

Сорри, не совсем поняла, может, что-то упустила: как увеличение исковых требований может повлиять на отмену решения?

Видимо,имелось ввиду, зачем сейчас увеличивать исковые требования и платить ГП, если позже, в апелляции, отменят решение,т.к. дело подсудно СОЮ,а не АС,т.к. ответчик физическое лицо

[Legal Eagle]

Vitok_11

Видимо,имелось ввиду, зачем сейчас увеличивать исковые требования и платить ГП, если позже, в апелляции, отменят решение,т.к. дело подсудно СОЮ,а не АС,т.к. ответчик физическое лицо

Ну так при прекращении дела гп вернут.
galina200681 Так что мешает сделать соответчиком?

[galina200681]

Vitok_11

Видимо,имелось ввиду, зачем сейчас увеличивать исковые требования и платить ГП, если позже, в апелляции, отменят решение,т.к. дело подсудно СОЮ,а не АС,т.к. ответчик физическое лицо

Ну так при прекращении дела гп вернут.
galina200681 Так что мешает сделать соответчиком?

Уже привлекли третьим лицом.
Есть ли практика привлечения вторым ответчиком юр.лицо в дело где ответчик физ. лицо?

[Legal Eagle]

galina200681

Уже привлекли третьим лицом.

А это разве мешает привлечь ответчиком?

Есть ли практика привлечения вторым ответчиком юр.лицо в дело где ответчик физ. лицо?

У нас поручитель или 3 лицо в АС, или ответчик в СОЮ, смотря кто платежеспособнее.
Но раз уж ваш СОЮ отказал и АС принял, логично свести в один процесс.

[galina200681]

galina200681

Уже привлекли третьим лицом.

А это разве мешает привлечь ответчиком?

Есть ли практика привлечения вторым ответчиком юр.лицо в дело где ответчик физ. лицо?

У нас поручитель или 3 лицо в АС, или ответчик в СОЮ, смотря кто платежеспособнее.
Но раз уж ваш СОЮ отказал и АС принял, логично свести в один процесс.

В АС отдельно два дела одно на должника, второе на поручителя.
в дело поручителя хочу вторым ответчиком привлечь вторым ответчиком должника. вопрос только в том что первый ответчик физ. лицо. есть ли практика?