А вот и "шедевр" судьи ВС Зайцева. Начинаю верить, что за судей ВС пишут решения их секретари
Прошу высказать мнения на обозначенную тему. Я то по своей юр. наивности полагал, что при оспаривании ведомственного НПА в порядке главы 24 ГПК РФ суд должен проверить соответствие НПА Закону, регулирующему те же правоотношения, а тут вот такой кульбит.
P.S. Особенно прошу высказаться сэра Galov
|
||
|
Проверка ведомственных НПА на соответствие решениям КС?
Автор sssmac, 19 Jun 2010 19:01
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 19 June 2010 - 19:01
#2 -Дневной надзор-
Отправлено 19 June 2010 - 22:51
sssmac
Сюда прикрепить или отсканировать сложно было? Кому нужны эти сайты с вирусами, всплывающими окнами и рекламой?
Сюда прикрепить или отсканировать сложно было? Кому нужны эти сайты с вирусами, всплывающими окнами и рекламой?
#3
Отправлено 19 June 2010 - 23:09
На том сайте реально вирусы? Хорошо могу и здесь прикрепить нет проблем.sssmac
Сюда прикрепить или отсканировать сложно было? Кому нужны эти сайты с вирусами, всплывающими окнами и рекламой?
Прикрепленные файлы
#4
Отправлено 21 June 2010 - 22:48
Ни у кого комментариев не возникло? Это нормально "сравнивать" ведомственный подзаконный акт с Постановлением КС, а не с Законом регулирующим данные правоотношения?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных