Подскажите новичку пожалуйста следующее...
КУ гос.унитарного дочернего предприятия, предъявляет иск в суд о признании сделки недействительной. Сделка -договор аренды, заключенный между Арендодателем (ГУДП, но не должником) и Арендатором (ООО), однако здание находится в хоз.ведении должника,и находилось на тот момент однозначно у должника. Суд принимает иск к рассмотрению, однако всеми способами пытается настроить КУ отозвать иск. КУ необходимо чтоб сделка была признана судом ничтожной! именно ничтожной, ввиду пропуска срока исковой давности, применение последствий КУ не просит, только сам факт признания судом необходим. После проведения 2 предварительных заседаний назначается рассмотрение по существу. Результат Суд выносит решение об отказе в удовлетворении иска, ввиду того что у КУ нет оснований от своего имени предъявлять иск в суд (окончательного решения еще нет), как появится буду знать на какие нормы суд ссылаетс при отказе. В исковом заявлении истцом является: Конкурсный управляющий ГУДП Иванов И.И.
Я все время полагал что у Конкурсного Управляющего определенный статус, и он рассматривается не как АУ уже а как административный орган Предприятия, то есть все действия,производимые именно КУ, а не АУ, считаются совершенными от имени предприятия, а не от имени физического лица, являющегося КУ... или я не правильно толкую нормы права?
Сообщение отредактировал Mel_Kurilka: 25 June 2010 - 09:24
