В этой теме нет ответов

[Товарищ]

Заказчик нанял нашу организацию для ремонта текущей кровли.
На начало работ в комнатах имелись существенные следы протечек и капающая вода с потолка. Собственно, потому и нанял. Нами была сделана всего одна цифровая фотография, самого проблемного места, с почти обрушившимся потолком.

Приступили к работе. В процессе, содействия не оказывал и работы по укрытию кровли временным шалашом затянулись. С момента подписания договора кровля еще продолжала течь и следы появились еще в некоторых местах.
В конце концов, после полного демонтажа, мы разорвали отношения. Акты подписывать заказчик отказывается.

Кроме того, подает иск в суд.
Заказчик намерен доказать, что протечки возникли по нашей вине и потребовать возмещения морального и имущественного вреда, включая полный ремонт.

Как действовать?
Возможно ли экспертизой доказать, что протечки возникли до начала работ?
Возможно ли доказать, что дополнительные протечки могли появиться и в ходе работ, в следствие особо продолжительных дождей в этот период (так оно и было)?