Сообщений в теме: 5

[Sovushka]

Имеется исполнительный лист в отношении Индивидуального предпринимателя, возбуждено исполнительное производство. ПРиставы имущества не находят. Сами выясняем, что у должника в собственности есть дорогой автомобиль. Пристав отказывается обращать на него взыскание мотивируя тем, что автомобиль- собственность должника как физлица, а не как ИП (?).Прав ли пристав? Я думаю, что нет... Поделитесь опытом, плиз...

[slait]

я бы арестовал, но в разных регионах может быть разная практика, что за субъект?

[chivava]

Чушь, конечно, говорит пристав, так как ИП несет ответственность всем своим имуществом.
Примерно в 7 разных регионах в моей практике были ИП с оформленными на них машинами-дачами-квартирами, ни в одном вопросов не возникало, арестовывали тут же (если успевали).
В одном (Уфа) не успели, он все реализовал, но пристав сама инициировала вопрос о привлечении его по 315 УК как злостно неисполняющего Решение суда

[sergey nikolayevich]

chivava

В одном (Уфа) не успели, он все реализовал, но пристав сама инициировала вопрос о привлечении его по 315 УК как злостно неисполняющего Решение суда

И, конечно, безрезультатно?

[homeless]

И давно предпринимателя по 315 привлекают?
А машину ИП без сомнения надо арестовывать.

Сообщение отредактировал homeless: 03 July 2010 - 10:52

[chivava]

Трудно сказать пока, - в процессе.

Добавлено немного позже:

И давно предпринимателя по 315 привлекают?

Да уж год как - точно. И не только их, но также: Учредителей и Гендиректоров. И если "подсуетиться" и провести доказательство того, что была возможность проплатить, но вместо этого усиленно "сливали" имущество и т.д., неприятностей у этих людей возникает достаточно для того, чтоб они забегали и стали предпринимать что-то для погашения исполнительного листа.

Я это, действительно, проходила. Дважды так долг был погашен, и лишь только тот ИП, о котором говорю выше ПОКА безрезультатно, ибо он в розыске)