В теме одно сообщение

[elevencon]

Арбитраж МСК. Иск неимущественного характера.

2 ответчика.

Первый согласился с иском вне суда, сейчас надо написать отзыв, где он хочет попросить суд удовлетворить иск истца

Второй наотрез против.

Вопросы:

1) Можно ли хакл мировое только с 1 ? Ведь иск неимущественого характера и без воли 2 ответчика исполнить мировое соглашение невозможно

2) Может ли 1 ответчик попросит в отзыве удовлетворить иск? Или это уже не отзыв ?

[Nique]

Признание иска первым одним ответчиком не лишает права второго возражать, разумеется.
Мировое и признание иска - разные вещи.
Заключить только с одним можно если истец откажется от иска ко второму, ноэто не ваш случай

Добавлено немного позже:
Судебные акты поднимают ряд вопросов, в том числе следует ли в рассмотренном случае признавать затронутыми интересы второго ответчика и обязательно ли его участие в заключении мирового соглашения?
Как уже говорилось выше, ст. 44 АПК РФ предусматривает, что сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик. При этом ч. 1 ст. 46 АПК допускает предъявление в арбитражный суд иска совместно несколькими истцами либо к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Анализ судебно-арбитражной практики позволяет говорить о том, что суды в большинстве случаев исходят из посылки, что в мировом соглашении должны участвовать все процессуальные соучастники; в противном случае оно не признается соответствующим закону. Вероятно, можно говорить о том, что такой подход более удобен для суда, нежели для сторон, но, с другой стороны, вопрос о допустимости заключения мирового соглашения между не всеми процессуальными соучастниками, а лишь некоторыми из них весьма сложен и нередко вызывает серьезные затруднения.

Выдержка из ПРОБЛЕМЫ УТВЕРЖДЕНИЯ МИРОВЫХ СОГЛАШЕНИЙ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

ОБЗОР СУДЕБНО-АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ

М.А. РОЖКОВА