Сообщений в теме: 5

[Jaka]

Коллеги, прошу высказаться и, может быть, что-то ценное посоветовать по такому странному (на мой взгляд) решению суда. Суть дела: был заключен агентсткий договор, по которому агент действовал от своего имени и по поручению (заключал договоры на приобретение компонентов производственной линии). В итоге линия была построена. Недавно с удивлением обнаруживаем притязания приставов на эту линию, наложили арест - оказалось, что наш агент умудрился заложить ее в банке под получение кридта! Причем,в доказательство своего права собственности на нее представил в банк те самые договоры, заключенные им, как агентом, от своего имени. Вопрос квалификации службы безопасности банка оставим. Казалось бы, очевидно - подаем иск об освобождении от ареста, прикладываем агентский договор, платежки, отчеты агента, бух.баланс И суд, не поверите, отказывает! Мотивировочная часть сводится к следующему - обжалуйте решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество,(а мы, понятно, там и не сторона в деле), или признавайте договор залога ничтожным ...... Ст.80 и 119 ФЗ №229-ФЗ отдыхают просто в этом решении. У кого-то такой маразм в практике был? Что предпринимали?

[Legal Person]

прикладываем агентский договор, платежки, отчеты агента, бух.баланс

Бух.баланс чем может здесь помочь?

Мотивировочная часть сводится к следующему - обжалуйте решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество,(а мы, понятно, там и не сторона в деле), или признавайте договор залога ничтожным ...... Ст.80 и 119 ФЗ №229-ФЗ отдыхают просто в этом решении. У кого-то такой маразм в практике был? Что предпринимали?

Суд посчитал, что Вы не доказали, что являлись собственником имущества в момент, когда оно было заложено?

[Torino]

такого маразма к счастью не случалось но на мой взгляд есть смысл только обжаловать решение об отказе

[Legal Person]

такого маразма к счастью не случалось   

Ваши иски об освобождении имущества от ареста, наложенного во исполнение решения суда об обращении взыскания на предмет залога, всегда удовлетворялись?

на мой взгляд есть смысл только обжаловать решение об отказе

Сам сейчас обжалую подобный отказ. О результатах постараюсь не забыть сообщить в этой теме (через пару месяцев где-то).

Jaka
Если будете обжаловать решение об отказе в иске (а не обжаловать смысла вообще никакого нет в данной ситуации), сообщите пожалуйста результат.

[Torino]

Ваши иски об освобождении имущества от ареста, наложенного во исполнение решения суда об обращении взыскания на предмет залога, всегда удовлетворялись?

не в этом дело к счастью судьи более вменяемые в этом вопросе попадались

[Jaka]

Бух.баланс чем может здесь помочь?

Как чем? Линия - это оборудование. Соответственно, отражена в бухг.балансе, как основное средство на 01 счете. Иных документов на нее в любом случае нет, кроме агентского договора и баланса, это же не недвижимость или транспорт с обязательной гос.регистрацией

[Суд посчитал, что Вы не доказали, что являлись собственником имущества в момент, когда оно было заложено?
[/quote]

Будете смеяться - это был вообще цирк какой-то. Не только мы доказали, но ответчик в процессе сам встал и сказал следующее - ну да, поставил я ее себе на баланс тогда временно, да, закупал на деньги принципала, и отчеты писал..... Мы-то было обрадовались - сам признался, что линия не его. Казалось бы, что еще надо? А суд - у нас не спор о праве.... Просто без комментариев. Судья говорит - я же не могу своим решением отменить решение суда первой инстанции, обратившего взыскание на залог.... Ну больная просто.... Кто говорит об отмене? Если мыслить ее логикой, то решений о снятии ареста вообще в природе быть на должно, и соответствующих статей в законе тоже....