Сообщений в теме: 4

[npaBoBeg]

Коллеги, имеется спор в арбитражном суде. Истец - генпроектировщик, ответчик - проектировщик.
Суть спора: истец считает, что ответчик ненадлежащим образом выполнил проект, просит взыскать убытки.

В обоснование своих требований истец ссылается на приказ Главного управления государственной противопожарной службы МВД РФ от 4 июня 2001 года № 31, которым утверждены НПБ 88-2001.

По данным системы КонсультантПлюс, федерального реестра НПА Минюста, данный приказ не был официально опубликован, не проходил госрегистрации в Минюсте.

Можно ли ссылаться на такой приказ? По моему мнению, нельзя.

Может быть есть какие то подводные камни?

[kat23]

вот, что нам пишет Консультант: Документ фактически утратил силу в связи с изданием Свода правил "Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования" СП 5.13130.2009 (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 N 175).
А вообще ссылаться можно на что угодно, хоть на библию, только не поможет.

[Bessomemy4o]

npaBoBeg
kat23
Изверги, системы противопожарной защиты надо обсуждать хотя бы например в "процессуальном"

[Kalika]

вот, что нам пишет Консультант: Документ фактически утратил силу в связи с изданием Свода правил "Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования" СП 5.13130.2009 (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 N 175).
А вообще ссылаться можно на что угодно, хоть на библию, только не поможет.

Накаркаете -))
У меня был прецедент ))))

[npaBoBeg]

У меня был прецедент ))))

Очевидно и у меня будет такой прецедент... Вы сумели обжаловать?

системы противопожарной защиты надо обсуждать хотя бы например в "процессуальном"

Как же? причем здесь процесс?