Суть проблемы. Подан иск физлицом к физлицу о сносе самовольно построенного с нарушениями градостроительных норм жилого дома. В иске заявлена ходата об истребовании градостроительного плана, на предварит.заседании заявлена ходата о проведении экспертизы в виде измерении расстояний (между домами сторон и от дома ответчика до границы с зем.участком истца). Судья обе ходаты оставил без рассмотрения, отложив этот вопрос на суд.заседание, второе предварительное заседание назначить отказался. Проблема-то в том, что дело в принципе невозможно разрешить на основании одних документов, нужны экспертизы, но судья покончить с делом на суд.заседании, маловероятно назначение второго суд.заседания, т.к.он сказал: "у меня сроки". Что можете посоветовать в подобной ситуации? Не хочется кассации с направлением дела на новое рассмотрение
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 18
#2
Отправлено 18 July 2010 - 23:39
Тщательней готовится к подаче иска и к его рассмотрению. Ни суд, ни судья за вас добывать доказательства не будет.Что можете посоветовать в подобной ситуации?
Это бывший работник прокуратуры все никак к пенсии не привыкнет??иск физлицом к физлицу о сносе самовольно построенного с нарушениями градостроительных
#4
Отправлено 19 July 2010 - 00:29
Не подскажете, как можно в досудебном порядке получить градостроительный план зем.участка другого человека, а также измерить расстояния от объекта на его участке при отсутствии согласия этого человека?Тщательней готовится к подаче иска и к его рассмотрению
#7
Отправлено 19 July 2010 - 11:56
ЯсноГизатуллин, Дёмский р\сАртёмУфа
а кто судья?
Законно?Не подскажете, как можно в досудебном порядке получить градостроительный план зем.участка другого человека, а также измерить расстояния от объекта на его участке при отсутствии согласия этого человека?
#8
Отправлено 19 July 2010 - 12:32
Это предполагается, если не сказано иноеЗаконно?
Сообщение отредактировал АртёмУфа: 19 July 2010 - 12:33
#9
Отправлено 19 July 2010 - 12:48
Презумпция законности, то бишь.Это предполагается, если не сказано иноеЗаконно?
Нету таких способов.
#10
Отправлено 19 July 2010 - 17:53
Вот и я об том же. А достаточно долго вёл к этому потому, что есть такой метод - майевтикаНету таких способов.
#13
Отправлено 19 July 2010 - 22:08
Разве недоучившийся аспирант-философ может не знать Сократа?АртёмУфа
может Вы помните и автора метода?
В первом посте ответ:До чего?измерить расстояния от объекта
заявлена ходата о проведении экспертизы в виде измерении расстояний (между домами сторон и от дома ответчика до границы с зем.участком истца
Вполне допускаю удовлетворение основного требования (снести дом) и без экспертиз, судя по словам судьи "Выясним, есть ли разрешение на строительство", однако, представляется, что это хуже отказа в иске по основанию недоказанности. Поскольку ответчик наверняка обжалует такое решение с отличной перспективой отмены, новый иск - 220-я ГПК, надзорной перспективы изменить акт кассации в таком случае не вижу. А истца сложно будет убедить кассировать выгодное ему решение. Так что лучше уж отказ или второе судебное...
Ещё один вопрос: никто подскажет, как обозвать эту экспертизу (вид)?
#14
Отправлено 19 July 2010 - 22:23
А с чего порешили, что его отсутствие есть основание для сноса?Выясним, есть ли разрешение на строительство
ближе всего к строительно-техническойникто подскажет, как обозвать эту экспертизу (вид)?
Может хоть иск покажете, односельчане как-никак
#15
Отправлено 19 July 2010 - 23:40
Я так не считаю, но предполагаю, что может считать судья на основании вышеприведённых его словА с чего порешили, что его отсутствие есть основание для сноса?
Возможно, но не точно. По ГПК я не обязан это (называть в ходате вид экспертизы) делать, и судья не озаботился на предвариловке, но всё равно надоближе всего к строительно-технической
Да пожалуйста:Может хоть иск покажете, односельчане как-никак
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об устранении нарушений прав собственника, не связанных с нарушением владения
Я являюсь одним из собственников земельного участка по адресу: ____________________________далее – мой земельный участок). Другими собственниками моего земельного участка в равных долях (по 1\3; общая долевая собственность) являются _____________________________________Собственником соседнего земельного участка по адресу __________________________________, является Ответчик. В непосредственной близости (не более 1 м.) от границы с моим земельным участком Ответчиком самовольно (копия письма адм.г.Уфа прилагается) возводится жилой дом. Данным действием Ответчик нарушает мои права на необходимую противопожарную безопасность построек, я опасаюсь, что в случае пожара у Ответчика пострадает и мой жилой дом, в котором проживаю я со своей семьёй. Согласно ст.75 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", противопожарные расстояния между жилыми домами соседних земельных участков определяются в соответствии с Таблицей 11 данного Закона, которая устанавливает это расстояние не меньшим 6 м. Согласно ст.304 Гражданского кодекса, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно пп.3 п.3 ст.44 Градостроительного кодекса РФ, в составе градостроительного плана земельного участка указываются минимальные отступы от границ земельного участка в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений. В связи с отсутствием у меня на руках градостроительного плана земельного участка Ответчика и невозможностью его получения без судебного документа, опираясь на ст.57 ГПК РФ, прошу суд истребовать у МУП «Уфаземкадастр» (находящегося по адресу: 450054, г.Уфа, пр.Октября, 56\3) градостроительный план земельного участка по адресу: __________________________, который, в совокупности с другими доказательствами может подтвердить нарушение Ответчиком моих прав. Помимо изложенного, здание на земельном участке Ответчика затеняет не менее трети моего земельного участка примерно до 11 ч. утра, что угнетающе действует на меня и других собственников, а также препятствует нормальному росту садовых растений. Указанное нарушение моих прав Ответчиком причиняет мне и моей семье моральный вред в виде нравственных страданий, которые я оцениваю в 10 000 рублей.
Оригиналы документов будут представлены в судебное заседание.
Руководствуясь вышеизложенным, опираясь на ст.ст. 151, 304 ГК РФ, ст.ст.131-132 ГПК РФ,
прошу суд
обязать Ответчика снести построенный с нарушениями градостроительных норм жилой дом по адресу: _______________________, взыскать с Ответчика в мою пользу 10 000 руб. морального вреда, а также уплаченную при подаче настоящего иска госпошлину в размере 400 руб.
Про противопожарные правила и затенение решил не заикаться на суде, а сконцентрироваться на сравнении градостроительного плана с результатами обмеров (экспертизы)
#16
Отправлено 20 July 2010 - 00:08
Без судебного запросабез судебного документа
Нет таких, есть Земкадастр, но они не там сидят, но они вам не нужны, а те, кто там сидят Вам тоже не нужныу МУП «Уфаземкадастр» (находящегося по адресу: 450054, г.Уфа, пр.Октября, 56\3
Вам в ГУАиГградостроительный план земельного участка
#18
Отправлено 20 July 2010 - 11:41
АртёмУфа
о результатах дела сообщите, интересно же чего там Фанзя Хамитович порешает
о результатах дела сообщите, интересно же чего там Фанзя Хамитович порешает
#19
Отправлено 20 July 2010 - 15:12
ХорошоАртёмУфа
о результатах дела сообщите, интересно же чего там Фанзя Хамитович порешает
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
