Уважаемые господа,
в периодическом печатном издании (путеводитель по области) была опубликована фотография с изображением морского судна. Гражданин обратился в суд с иском к издательству и типографии о взыскании 1 500 000 рублей компенсации по ст. 49 ЗоАП, т.к. считает себя автором указанного фотографического произведения. В судебное заседание представил слайд в углах которого были две засечки. Ответчики иск не признали, а суд предложил истцу представить доказательства его авторства на фотографическое произведение. Истец сделал заявление следующего содержания: в соответствии с ЗоАП авторство презюмируется, я представил слайд с засечками, его и считаю докзательством авторства, а вообще автор не обязан доказывать что он таковым является (исходя из презумпции). ГПК, дескать (ст.56) здесь не причем.
Вопрос: может ли кто-нибудь поделиться практикой (конкретными решениями) по спорам, которые заканчивались отказом истцу в иске на основании того, что истец не доказал свое авторство на произведение?
Буду очень признателен всем за ответы.
|
|
||
|
|
|
|
Доказывание авторства
Автор
-Гость-Дмитрий-
, 15 Jan 2004 16:22
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 15 January 2004 - 17:27
Ваш истец не совсем прав. Доказывать авторство все-таки нужно 
Под презумпцией авторства закон понимает что при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. ( ст.9 ЗоАП)
Под презумпцией авторства закон понимает что при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. ( ст.9 ЗоАП)
не есть указание на то, что автором является истец.слайд с засечками
#4
Отправлено 18 January 2004 - 03:03
Авторство всегда надо доказывать. Негатив, естественно является таковым доказательством. Но наши суды не плавают во многих терминах и терминологиях. И могут потребовать еще дополнительных доказательств. Вот каких только? В этом и есть гвоздь проблемы. Но сумму иска вы выставили уж чрезмерную. Вы же должны ее обосновать еще.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
