|
||
|
Аренда или найм коттеджа с участком?
#1
Отправлено 29 July 2010 - 17:22
Задался ситуацией о выборе вида договора - аренды или найма жилого дома (коттеджа) с земельным участком при следующих условиях:
1. Имеется 1 собственник жилого дома (как отдельного объекта) и земельного участка, на котром, собственно этот дом и стоит;
2. Этот собственник сдает ЮР. ЛИЦУ дом и участок в аренду, предположим на 5 лет (договор регистрируем),
3. в последствии это юр. лицо (Арендатор), после проведения определенных улучшений по дому и участку, сдает этот дом и участок в субаренду -
и вот здесь у меня возникает вопрос...
Жилой дом и земельный участок зарегистрированы как два отдельных объекта, это понятно. Согласно ГК РФ ст. 671 ч. 2. Юридическим лицам жилое помещение может быть предоставлено во владение и (или) пользование на основе договора аренды или иного договора. Юридическое лицо может использовать жилое помещение только для проживания граждан.
НО в нашем случае кроме дома сдается еще и земельный участок, а земля по закону может передаваться в пользование, в данном случае, только по договору аренды. И в этом вся загвоздка, в одном случае, КЛИЕНТ -физик (см. пункт 3) хочет получить для временного проживания дом - юр. лицо(Арендатор), согласно требованиям ст. 671 должен заключить с ним Договор найма жилья (ДНЖ). В другом случае, жилой дом находится на земельном участке, который также передается в пользование КЛИЕНТУ (вместе с домом), а как известно земля в таком случае может передаваться только по договору аренды.
Кроме этого, если заключить ДНЖ - то он снимает многие проблемы, особенно в части отсутствия регистрации договора, но если клиенту передать дом и участок в субаренду, а он захочет там проживать свыше года (на 1,5-2 года и более)--- то договор необходимо будет регистрировать.
Коллеги, у кого какое есть мнение, как быть в такой ситуации, какой законный и правильный, а главное удобный для обеих сторон вид договора выбрать - НАЙМ или СУБАРЕНДА, и каковы правовые положения по такому выбору? Подскажите, а то я сам уже больше не могу найти правильного аргумента, все кажется, что ищу ответ где-то рядом, а найти не могу, мозгов, наверное, не хватает .
#2
Отправлено 01 August 2010 - 21:29
#3
Отправлено 01 August 2010 - 23:02
ИМХО они сами не знаю чего они хочут...Кроме этого, если заключить ДНЖ - то он снимает многие проблемы, особенно в части отсутствия регистрации договора, но если клиенту передать дом и участок в субаренду, а он захочет там проживать свыше года (на 1,5-2 года и более)--- то договор необходимо будет регистрировать.
Коллеги, у кого какое есть мнение, как быть в такой ситуации, какой законный и правильный, а главное удобный для обеих сторон вид договора выбрать - НАЙМ или СУБАРЕНДА, и каковы правовые положения по такому выбору
ЮЛ (арендатор) может (если эти правомочия прописаны в договоре) и
1. Сдать в субаренду и дом и участок
а если 11 месяцев - это что-то меняет?а он захочет там проживать свыше года (на 1,5-2 года и более)--- то договор необходимо будет регистрировать.
и
2. Предоставить по договору найма жилое помещение
#4
Отправлено 02 August 2010 - 15:32
заключай договор найма дома на сколько тебе угодно....участок-приусадебный?? можешь сдавать участок в субаренду и регистрировать договор...если не хочешь, то в любом случае физ.лицо даже без договора аренды участка будет иметь доступ к дому...а так найм в отношении дома, а аренда в отношении - участка, либо аренда -дома и участка..больше ни как...
Спасибо большое, это я понял.
Но в том случае. когда мы сдаем дом в найм, вместе, с зем. участком, то... не возникнет ли в последствии у налоговой инспекции подозрений и/или каких-либо претензий на то, что КЛИЕНТ пользуется земельным участком без договора аренды и ... я даже затрудняюсь определить, что им может взбрести в голову и, либо доначислить ЮРИКУ какие-либо налоги от предполагаемого ими дохода по аренде земельного участка в связи с тем, что такой договор юрик и клиент не заключили, или может что-то еще предъявить ...
ИМХО они сами не знаю чего они хочут...
Мы то знаем, чего хотим, только вот еще хочу для себя определиться с видом договора - НАЙМ проще, его не нужно регистрировать, а вот АРЕНДА - тут уже может потребоваться и регистрация договора.
участок-приусадебный??
И как можно определить приусадебный это участок или нет? Есть какое-то конкретное определение? Когда и в каких случаях он становиться приусадебным? Наш земельный участок, согласно свидетельству о праве собственности, для дачного строительства категории земель сельскохозяйственного назначения, на нем же стоит зарегистрированный с правом регистрации жилой дом.
#5
Отправлено 02 August 2010 - 15:56
вот и именно, пользоваться он может - к дому пройти ему же надо и тп..зачем обязательно аренда?КЛИЕНТ пользуется земельным участком
а может и не потребоваться?а вот АРЕНДА - тут уже может потребоваться и регистрация договора.
цель испльзования ЗУ?Есть какое-то конкретное определение?
если в найм дом сдаете это одно, если участок для выращивания с/х продукции в аренду - другое..
ИМХО нравится найм - забудьте про участок, его сдавать в аренду нанимателю нет надобности
#6
Отправлено 02 August 2010 - 19:54
вот и именно, пользоваться он может - к дому пройти ему же надо и тп..зачем обязательно аренда?
[quote] а вот АРЕНДА - тут уже может потребоваться и регистрация договора.[/quote]
а может и не потребоваться?
[quote]Есть какое-то конкретное определение?[/quote]
цель испльзования ЗУ?
если в найм дом сдаете это одно, если участок для выращивания с/х продукции в аренду - другое..
ИМХО нравится найм - забудьте про участок, его сдавать в аренду нанимателю нет надобности
[/quote]
Спасибо, это я тоже понял. То есть, по вашему мнению, необходимо для себя определить цель найма или субаренды дома и земли? В нашей ситуации основной целью будет являться сдача жилого дома (коттеджа) для проживания клиента и его семьи, соответственного с земельным участком, на котором расположен дом. Выращивание с/х культур не ведется (по крайней мере у нас в поселке такого пока не наблюдалось, люди состоятельные - сами покупают), но на участке разбит ландшафт, за которым клиент должен ухаживать и, по своему желанию, что-то менять, дополнять и т.д.
Но у меня все таки остается еще открытым вопрос и по поводу всевозможных претензий со стороны государственных органов, в частности налоговой, при договоре найма не сможет ли она предъявить Арендатору что-либо в части этого земельного участка?
Добавлено немного позже:
[quote name='Fortunata' date='2.08.2010 - 10:56']
[quote] а вот АРЕНДА - тут уже может потребоваться и регистрация договора.[/quote]
а может и не потребоваться?
Это только при краткосрочной субаренде, а я говорю про регистрацию в случае субаренды свыше года.
[quote]Есть какое-то конкретное определение?[/quote]
цель испльзования ЗУ?
А вот с этим я не соглашусь, что-то я ни разу не встречался с таким определением в свидетельстве на землю, где указывалась бы цель его использования - приусадебный участок.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных