Если евразийский патент, у них на сайте есть расценки ускорения экспертизы и выдачи. Про РФ не знаю, нужно искать, а у них там интерфейс часто меняется последнее время, черт ногу сломит, так что, думаю, легче просто позвонить в ФИПС.Люди, можете кидать в меня ссаными тряпками и тыкать острыми палочками, но.
Я уже года 4-е как не ускорял выдачу Свидетельтства или патента. Не было надобности. А раньше ускорял. А сейчас открыл тарифы - и не могу этого найти. А надо. А как? Или никак, и берингова пролива на карте нет?
|
||
|
Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
#2851
Отправлено 26 July 2010 - 18:50
#2852
Отправлено 27 July 2010 - 12:22
У меня вопрос:
кто-нибудь знает, в странах Латинской Америки есть какой-нибудь договор, вроде нашего Евразийского? И если есть и кто-нибудь знает ссылку на сайт, поделитесь, пожалуйста.
#2853
Отправлено 27 July 2010 - 19:18
в странах Латинской Америки есть какой-нибудь договор, вроде нашего Евразийского?
Нет.
Они все время воюют между собой, так что не до договоров.
#2854
Отправлено 27 July 2010 - 23:52
#2855
Отправлено 28 July 2010 - 09:33
#2856
Отправлено 28 July 2010 - 11:37
в странах Латинской Америки есть какой-нибудь договор, вроде нашего Евразийского?
Нет.
Они все время воюют между собой, так что не до договоров.
спасибо)
#2857
Отправлено 28 July 2010 - 15:08
+1похоже, что сейчас такое не предусмотрено, во всяком случае, мы ускорялись на сугубо индивидуальных условиях, без уплаты каких-либо официальных пошлин и тарифов...
#2858
Отправлено 28 July 2010 - 17:22
Процедура регистрации договора об отчуждении исключительных прав на товарный знак для резидентов и нерезидентов РФ одинаковый или разный????
#2859
Отправлено 28 July 2010 - 17:40
Процедура регистрации договора об отчуждении исключительных прав на товарный знак для резидентов и нерезидентов РФ одинаковый или разный????
Если договор на регистрацию подает нерезидент - он обязан это делать (и вести всю переписку) через зарегистрированного патентного поверенного РФ. В остальном процедура одинаковая
#2860
Отправлено 28 July 2010 - 23:35
Никитин ответил.или кто нить ответит на мой вопрос или потру все нафиг.
только евразия.
Сообщение отредактировал werefish: 28 July 2010 - 23:36
#2861
Отправлено 29 July 2010 - 13:23
до Никитоса мне и в личку ответили. Евраз мне не нужен.
Но спасибо что испугались
Будем звонить лично...
#2862
Отправлено 29 July 2010 - 17:50
Сообщение отредактировал Server: 29 July 2010 - 17:50
#2863
Отправлено 29 July 2010 - 18:20
могут и не придираться, но по уму, доверенность нужна на уплату пошлины.
#2864
Отправлено 29 July 2010 - 18:57
Думается мне, что главное в платежке для ФИПС это за что идет платежка..
По крайней мере у меня раньше платежки от иного имени проходили легко.
А еще проще позвонить к ним в бухгалтерию и уточнить
#2865
Отправлено 29 July 2010 - 19:51
Может ли это доверенное лицо заплатить за иностранную компанию пошлину за подачу заявки на ТЗ, например, через Сбербанк, потом передать платежку патентному поверенному, а тот подаст все в ФИПС вместе с заявочными материалами?
Может
Не будет ли проблем с учетом такого платежа ФИПСом?
Не должно
могут и не придираться, но по уму, доверенность нужна на уплату пошлины.
Доверенность в данном случае не нужна, т.к. доверенность имеет ПП, который может использовать любые плятежные документы.
#2866
Отправлено 29 July 2010 - 20:05
ПП может сам оплатить пошлину, а "чужие" документы он должен предоставлять в фипс правильно оформленные.который может использовать любые платежные документы.
зы: года полтора назад, предварительно решал с фипсом вопрос самостоятельной уплаты уже не очень понятно чего за регистрацию программы иностранным заявителем без рублевого счета. получил рекомендацию "попробуйте, а там как получится".
универсальный совет. можно добавить в фак.
Сообщение отредактировал werefish: 29 July 2010 - 20:10
#2867
Отправлено 29 July 2010 - 20:05
В "Положении о пошлинах" есть такая формулировка:
4. Уплату пошлин осуществляют юридические и физические лица, в установленном порядке обратившиеся за совершением юридически значимых действий, либо лица, действующие по их поручению.
Сообщение отредактировал Никитин: 29 July 2010 - 20:15
#2868
Отправлено 30 July 2010 - 11:17
pavelser
Джермук
Никитин
Спасибо!
#2869
Отправлено 30 July 2010 - 12:20
Большое спасибо.
Добавлено немного позже:
Server
Большое спасибо.
#2870
Отправлено 30 July 2010 - 17:47
За заявки не скажу, но на этапе распоряжения правами в рассматриваемом случае нужна бумаженция от фактического плательщика, что он уведомлен, что уплаченная им пошлина используется по такому-то назначению и что он против этого не возражает. Сейчас даже не вспомню зачем это надо и откуда ноги растут, но лучше пусть такое пояснение от плательщика будет.Может ли это доверенное лицо заплатить за иностранную компанию пошлину за подачу заявки на ТЗ, например, через Сбербанк, потом передать платежку патентному поверенному, а тот подаст все в ФИПС вместе с заявочными материалами? Не будет ли проблем с учетом такого платежа ФИПСом?
#2871
Отправлено 30 July 2010 - 19:56
За заявки не скажу, но на этапе распоряжения правами в рассматриваемом случае нужна бумаженция от фактического плательщика, что он уведомлен, что уплаченная им пошлина используется по такому-то назначению и что он против этого не возражает.
Даже если в платежке черным по белому указано назначение платежа и он сам эту платежку оплатил?
#2872
Отправлено 31 July 2010 - 01:02
Интересует обладает ли заказчик в этом случае исключительным правом или нет?
Фотографии картин представлены заказчиком.
Фотографии настоящего времени были выполнены нами.
#2873
Отправлено 02 August 2010 - 11:58
Одно время было именно так. Там в свое время была какая-то заморочка с казначейством, из которой выросло такое требование, сейчас вроде все улеглось, но на всякий случай лучше перебдеть.Даже если в платежке черным по белому указано назначение платежа и он сам эту платежку оплатил?
#2874
Отправлено 04 August 2010 - 18:34
что-то сомнения закрались, нужно ли в данном случае дополнительно заключать договор авторского заказа с исполнителем на передачу исключительных прав?
Сообщение отредактировал Pandaoboroten: 04 August 2010 - 18:43
#2875
Отправлено 04 August 2010 - 19:18
Ст. 421 ГК РФ предусматривает возможность заключения "смешанных договоров", так что можно в одном и том же договоре прописать обязательства и по НИОКР и по отчуждению исключительных прав на результаты НИОКР.
Если действительно так прописано, - то некорректно, имхо. Усматриваю 2 варианта: 1) Все имущественные интеллектуальные права на результаты НИОКР принадлежат Заказчику (это по аналогии с формулировками ст.ст. 1371-1373 ГК РФ), далее уточняются эти права (искл. право на объекты авторского права, на ноу-хау и т.п., право получения патентов на патентоспособные решения - результаты НИОКР и т.д.); 2) Все имущественные права на результаты НИОКР передаются Заказчику в полном объеме (опять же уточняется - какие права)договором предусматривается, что все результаты, созданные в ходе НИОКР, являются интеллектуальной собственностью Заказчика.
Добавлено немного позже:
можно прописать, что стоимость переходящих к Заказчику имущественных интеллектуальных прав включена в стоимость Договора и из этой суммы составляет ХХХ рублей. Либо можно прописать, что они передаются Заказчику безвозмездно (если Исполнитель физик, то вроде нормально, хотя посмотрите по налогам - говорят, безвозмездная передача не очень выгодна).Мы оплачиваем стоимость работ (ни о каком лицензионном вознаграждении в договре не упоминается).
Сообщение отредактировал Server: 04 August 2010 - 19:19
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных