Сообщений в теме: 54

[Людмила_А]

коллеги, а у меня вот ситуация такая вышла.
я ехала из города в поселок примерно в 24 часа по дороге которая совершено не освещалась и при этом там шел ремонт дорожного полотна. т.е. был уложен новый асфальт, без разметки, а вместо обочины дороги были насыпаны кучи щебня примерно с метр высотой и на расстоянии друг от друга примерно на 50 см.
вдруг из-за поворота мне навстречу вылетела иномарка и я, уходя от лобового столкновения взяла вправо, где зацепила кучу щербня, вследствие чего не справилась с управлением машины, которая вылетела с дороги и превратилась в кучу металлолома.
я через некоторое время выползла на дорогу, где мне оказали первую медицинскую помощь мимо проезжающие люди.
в общем вызвали скорую и гаишников.
скорая меня увезла до приезда гаишников в больницу, где мне оказали помощь, а также удостоверили тот факт, что я была трезвая.
гаишники задавали мне вопросы о дтп по телефону. протокол я не подписывала.

теперь вопрос. как подать иск?
может кто-нибудь уже сталкивался с такой проблемой?
буду благодарна за помощь и заранее всем спасибо.

да, кстати, свой автомобиль я купила буквально за неделю до этой аварии за 700 тыс. руб. теперь это груда металла....

Сообщение отредактировал Людмила_А: 02 August 2010 - 08:12

[Pastic]

и я, уходя от лобового столкновения взяла вправо

Почитайте пункт 10.1 ПДД - если бы Вы правила не нарушили, то и на обочине бы не оказались.

[Людмила_А]

коллеги, спасибо за дружелюбие и "дельные" советы

итак, пункт 10.1 ПДД гласит о следующем:
"Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

а вот первый абзац пункта 10.3. ПДД устанавливает разрешенное движение вне населенных пунктов:
"легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;"

я ехала с максимальной сторостью 50-55 км/ч, поэтому я ПДД не нарушила.
в связи с чем я полагаю, что если бы у дороги была обочина, а не груды щебня, то и машину я бы не потеряла.
кроме того, на том участке дороги вообще не были установлены знаки о том, что ведутся дорожные работы.

кстати, у нас по всей трассе ездить со скоростью более 80 км/ч ну оооочень опасно. потому как у нас не скоростные трассы, а лишь одни грунтовые направления, которые зовутся колымской трассой.

Сообщение отредактировал Людмила_А: 04 August 2010 - 05:25

[Pastic]

Людмила_А, п. 10.1 говорит -

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

к снижению скорости, а не

взяла вправо, где зацепила кучу щербня