В организации проверка. Запросили два договора, в которых прописано условие о неразглашении условий, конфиденциальности. Контрагенты - солидные охранные организации. НЕ думаю, что им понравится, если мы проверяющим предоставим эти договоры. Как быть в этой ситуации?Можем ли мы отказаться выдать договоры? Обязаны ли поверяющие делатьзапрос нашим контрагентам?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 18
#2
Отправлено 22 July 2010 - 17:40
by13
Смотрите статус проверяющих согласно профильному закону. Например, если это милиция или прокуратура - то они вправе требовать. Если обнаружите, что статус проверяющих не даёт им право требовать любые документы, то можете отказать.
А вообще в условиях о конфиденциальности всегда стоит делать оговорку по поводу требований компетентных государственных органов.
Смотрите статус проверяющих согласно профильному закону. Например, если это милиция или прокуратура - то они вправе требовать. Если обнаружите, что статус проверяющих не даёт им право требовать любые документы, то можете отказать.
А вообще в условиях о конфиденциальности всегда стоит делать оговорку по поводу требований компетентных государственных органов.
#3
Отправлено 22 July 2010 - 17:51
Это органы ФМС. Они нам написали письмо, что договоры на оказание охранных услуг не является коммерческой тайной. С этим не согласны, но выдать документы не против. Законно ли потребовать от проверяющих сделать запрос по данным документам контрагенту?by13
Смотрите статус проверяющих согласно профильному закону. Например, если это милиция или прокуратура - то они вправе требовать. Если обнаружите, что статус проверяющих не даёт им право требовать любые документы, то можете отказать.
А вообще в условиях о конфиденциальности всегда стоит делать оговорку по поводу требований компетентных государственных органов.
#6
Отправлено 23 July 2010 - 12:09
by13
Они и норму в 98-ФЗ указали?Они нам написали письмо, что договоры на оказание охранных услуг не является коммерческой тайной.
#7
Отправлено 23 July 2010 - 12:15
да, ст.6.Цитирую:"в соответствие со ст.6 ФЗ-98 договор на осуществение охраны не является коммерческой тайной".by13
Они и норму в 98-ФЗ указали?Они нам написали письмо, что договоры на оказание охранных услуг не является коммерческой тайной.
#8
Отправлено 23 July 2010 - 12:16
Опа опа, а откуда такая инфа?by13
Смотрите статус проверяющих согласно профильному закону. Например, если это милиция или прокуратура - то они вправе требовать.
#9
Отправлено 23 July 2010 - 12:20
by13
А Вы эту статью читали? О том, что можно относить к коммерческой тайне, а что нельзя, написано в статье 5, а в шестой статье написано, как и на основании чего информация, относящаяся к коммерческой тайне, может быть предоставлена госорганам.да, ст.6.Цитирую:"в соответствие со ст.6 ФЗ-98 договор на осуществение охраны не является коммерческой тайной".
#10
Отправлено 23 July 2010 - 12:28
Ст.15 п.3 говорит, что если документы не относятся к предмету поверки, то органы не вправе их требовать.Однако, ФМС настаивает на выдачи, основание и цель обосновывает - для целей проверки.by13
см. 294-фз от 26.12.2008Это органы ФМС
Мы отправили в ФМС письмо, что выдадим документы когда получим официальное согласие контрагента. Звонил злой проверяющий, сказал: "я усматриваю в ваших действиях затягивание сроков проверки".Че-то мне как-то не по себе, оштрафовать могут?Вообще, насколько наши действия законны?Кстати, в запросе не указаны сроки предоставления документов....
#12
Отправлено 23 July 2010 - 12:46
Да конечно читали)и на это указали в ответе на письмо!by13
А Вы эту статью читали? О том, что можно относить к коммерческой тайне, а что нельзя, написано в статье 5, а в шестой статье написано, как и на основании чего информация, относящаяся к коммерческой тайне, может быть предоставлена госорганам.да, ст.6.Цитирую:"в соответствие со ст.6 ФЗ-98 договор на осуществение охраны не является коммерческой тайной".
#14
Отправлено 23 July 2010 - 12:49
by13
Тогда мне непонятно, какие у Вас остались вопросы. И как можно вкурить это:Да конечно читали)и на это указали в ответе на письмо!
Однако, ФМС настаивает на выдачи, основание и цель обосновывает - для целей проверки.
#15
Отправлено 23 July 2010 - 13:09
Господа, как нам поступить-выдать, или потянуть кота за хвост?имеем ли на это право и какие санкции?by13
Тогда мне непонятно, какие у Вас остались вопросы. И как можно вкурить это:Да конечно читали)и на это указали в ответе на письмо!
Однако, ФМС настаивает на выдачи, основание и цель обосновывает - для целей проверки.
#16
Отправлено 23 July 2010 - 13:25
by13
Вам бумага, отвечающая этим требованиям, приходила? Проверка плановая или внеплановая? Требования 294-ФЗ соблюдены?Статья 6. Предоставление информации, составляющей коммерческую тайну
1. Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, по мотивированному требованию органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления предоставляет им на безвозмездной основе информацию, составляющую коммерческую тайну. Мотивированное требование должно быть подписано уполномоченным должностным лицом, содержать указание цели и правового основания затребования информации, составляющей коммерческую тайну, и срок предоставления этой информации, если иное не установлено федеральными законами.
#17
Отправлено 23 July 2010 - 14:14
Проверка внеплановая. Бумага не соответствует требованиям: срок предъявления не указан, мотивация, цель-указаны как в целях расследования.Предмет проверки - соблюдение обязательных требований, установленных муниципальными нормативными актами. Задача- проверка соблюдения правил привлечения иностранных граждан на объекте. Причем здесь тогда договоры на охрану объекта??По 294-ФЗ на мой взгляд такой договор к нашей проверки не имеет отношения, поэтому и требовать его проверяющие не должны.Но их настойчивость и запугивания непонятны.by13
Вам бумага, отвечающая этим требованиям, приходила? Проверка плановая или внеплановая? Требования 294-ФЗ соблюдены?Статья 6. Предоставление информации, составляющей коммерческую тайну
1. Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, по мотивированному требованию органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления предоставляет им на безвозмездной основе информацию, составляющую коммерческую тайну. Мотивированное требование должно быть подписано уполномоченным должностным лицом, содержать указание цели и правового основания затребования информации, составляющей коммерческую тайну, и срок предоставления этой информации, если иное не установлено федеральными законами.
#18
Отправлено 23 July 2010 - 14:28
by13
Это к психологу...Но их настойчивость и запугивания непонятны.
#19
Отправлено 04 August 2010 - 17:25
Как мне представляется – вопрос весьма актуальный и может возникнуть в практике любого юриста, работающего на коммерческую организацию...
Руководитель (представитель) юридического лица обязаны предоставить должностным лицам органа госконтроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, в случае, если выездной проверке не предшествовало проведение документарной проверки (п. 5 ст. 12 от 26.12.2008 №294-ФЗ Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного, муниципального контроля (надзора) и муниципального контроля»).
Можете пояснить, что подразумевается под предоставлением возможности ознакомления с документами? Необходимо ли их направлять госоргану или он должен сам явиться ознакомиться с ними? В последнем случае - должны ли юридические лица изготавливать копии документов для явившихся должностных лиц или достаточно предоставить им документы на обозрение? Является ли снятие копий документов заботой самих должностных лиц, которые должны снимать копии документов с помощью своих технических средств и за свой счет?
Руководитель (представитель) юридического лица обязаны предоставить должностным лицам органа госконтроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, в случае, если выездной проверке не предшествовало проведение документарной проверки (п. 5 ст. 12 от 26.12.2008 №294-ФЗ Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного, муниципального контроля (надзора) и муниципального контроля»).
Можете пояснить, что подразумевается под предоставлением возможности ознакомления с документами? Необходимо ли их направлять госоргану или он должен сам явиться ознакомиться с ними? В последнем случае - должны ли юридические лица изготавливать копии документов для явившихся должностных лиц или достаточно предоставить им документы на обозрение? Является ли снятие копий документов заботой самих должностных лиц, которые должны снимать копии документов с помощью своих технических средств и за свой счет?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
