Гражданин купил машину в кредит. ее застраховали, выгодопреобретатель банк.
Гражданин оплачивал кредит, но машина попала в аварию и восстановлению не подлежит. Страховая выплатила банку сумму страховки. В итоге, с учетом того, что гражданин уже уплатил, банк получил сумму превышающую то, что должно было быть выплачено гражданином.
каким образом получить разницу с банка, на каком основании?
|
||
|
КАСКО. кредитная машина не восстановима
Автор Октав, 06 Aug 2010 16:43
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 06 August 2010 - 16:43
#2
Отправлено 06 August 2010 - 18:55
А что, банк добровольно перечислить разницу гражданину отказывается?
#3
Отправлено 07 August 2010 - 11:05
Неосновательное обогащение глава 62. ГК РФ ч.2
#4
Отправлено 07 August 2010 - 19:47
Остап-Сулейман
С чего вдруг? Если банк - Выгодоприобретатель в полисе?Неосновательное обогащение
#5
Отправлено 08 August 2010 - 01:59
Дмитрий Б.
еще не обращались. просто задумался, решил спросить мнения
Остап-Сулейман,Дмитрий Б.
вот в этом меня и заклинило.
Банк лишнего конкретно по кредитному договору не получал...излишки возникли из-за страхового договора, где "доход" банка не зависит от остатков по кредитному и ни как с ним не связан...
банк как бы получил лишнее, но все полученные деньги получены обоснованно
предложили объяснения, что суммы, полученные сверх задолжненности по кредиту - неосновательное обогащение, подлежащее возврату. не важно, от должника или третьего лица они поступили. главное - они поступили в счет погашения задолженности по кредитному договору
так что получается, Неосн.Обогащение есть сумма полученная банком как выгодопреобретателем по условиям договора???
еще не обращались. просто задумался, решил спросить мнения
Остап-Сулейман,Дмитрий Б.
вот в этом меня и заклинило.
Банк лишнего конкретно по кредитному договору не получал...излишки возникли из-за страхового договора, где "доход" банка не зависит от остатков по кредитному и ни как с ним не связан...
банк как бы получил лишнее, но все полученные деньги получены обоснованно
предложили объяснения, что суммы, полученные сверх задолжненности по кредиту - неосновательное обогащение, подлежащее возврату. не важно, от должника или третьего лица они поступили. главное - они поступили в счет погашения задолженности по кредитному договору
так что получается, Неосн.Обогащение есть сумма полученная банком как выгодопреобретателем по условиям договора???
#6
Отправлено 08 August 2010 - 04:44
Октав
Ну тут есть о чем поговорить, другое дело, что Вашему гражданину банк перечислит страховое возмещение сверх погашения остатка по кредиту в добровольном порядке, а вот если возникнут сложности, тогда и стоит прояснять вопрос. Мне лично просто интересно лишний раз перетереть вопрос и развлечьсятак что получается, Неосн.Обогащение есть сумма полученная банком как выгодопреобретателем по условиям договора???
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных