|
||
|
Продаже долей в ООО от "киприотов" "киприотам"
#1
Отправлено 13 July 2010 - 12:34
ООО (далее - Общество), в составе участников которого два иностранных юр. лица, зарегистрированных по законодательству Республики Кипр (т.н. "киприоты"), владеющие по 50 % доли каждый в уставном капитале Общества, вознамерились продать свои доли третьим лицам - тоже "киприотам", по таким же соотношениям долей.
Однако, в ходе консультаций с нотариусом (не московским, а нашим - в одном маленьком северном городке) по предстоящим мероприятиям по отчуждению долей Кипр1 Лтд и Кипр2 Лтд в уставном капитале ООО «Кризис по фигу"» в пользу третьих лиц – Кипр3 Лтд и Кипр4 Лтд было выяснено, что заявление по форме № Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, которое оформляется нотариусом одновременно с удостоверением сделки купли-продажи доли в уставном капитале, должно подписываться заявителем – участником ООО (см. п. 1.4., лист Т заявления), т.е. должностным лицом участника – единоличным исполнительным органом участника-продавца (в нашем случае Кипр1 Лтд или Кипр2 Лтд), но не как не представителем продавца по доверенности (см. раздел 11 листа Т, стр. 2, которое удостоверил один хороший нотариус на Садовом Кольце ), на чем нотариус настаивал, подкрепляя свою позицию информацией полученной из посещенного им семинара в нотариальной палате, посвященного проблемам удостоверения сделок с долями обществ с ограниченной ответственностью (таже это видно из ФЗ-129), т.е. заявление по форме № Р14001 должно подписываться заявителем – директором Кипр1 Лтд или Кипр2 Лтд. Хотя московский нотариус удостоверял аналогичные формы № Р14001 по другому нашему ООО, с такой же сделкой
Помимо апостилированных свидетельств о регистрации Кипр3 Лтд и Кипр4 Лтд, апостилированных доверенностей на уполномоченных лиц, также необходимы апостилированные меморандумы (уставы) компаний-покупателей.
Нотариусом было предложено обойти процедуру нотариального удостоверения сделок по купле-продаже долей в уставно капитале путем увеличения уставного капитала ООО «Кризис по фигу» за счет вкладов новых участников, с последующим выходом из состава участников общества компаний Кипр1 Лтд и Кипр2 Лтд, перехода их долей обществу и последующего распределения этих долей между компаниями Кипр3 Лтд и Кипр4 Лтд (см. пп. 7.5.7., 7.29 Устава ООО «Кризис по фигу», п. 2 ст. 24 ФЗ № 14-ФЗ «Об ООО»).
Внимание, вопрос!
Нужно ли вести номинальных директоров "киприотов" с Кипра в маленький таежный городок для подписи на заявлении по форме № Р14001 или придти к московскому нотариусу на Садовом кольце с бутылочкой коньячка
Спасибо заранее!
P.S.
Налоговая настаивает на подписи ЕИО компании - продавца)))
#2
Отправлено 13 July 2010 - 12:44
#3
Отправлено 13 July 2010 - 12:56
#4
Отправлено 13 July 2010 - 13:08
#5
Отправлено 13 July 2010 - 14:10
#6
Отправлено 13 July 2010 - 14:32
По теме, доверенности проходят на ура.
#7
Отправлено 13 July 2010 - 16:44
#8
Отправлено 14 July 2010 - 12:50
А вот это верно. Уставы действительно нотариусу предоставляются, и это вполне логично - он из них черпает информацию для проверки полномочий лица, выдавшего доверенность.Помимо апостилированных свидетельств о регистрации Кипр3 Лтд и Кипр4 Лтд, апостилированных доверенностей на уполномоченных лиц, также необходимы апостилированные меморандумы (уставы) компаний-покупателей.
#9
Отправлено 15 July 2010 - 15:25
#10
Отправлено 15 July 2010 - 19:54
#11
Отправлено 16 July 2010 - 01:06
Скорее он пялится на них как баран на новые ворота, пытаясь понять что это за бумажки. Впрочем, учитывая как у нас их переводят, это и не удивительноУставы действительно нотариусу предоставляются, и это вполне логично - он из них черпает информацию для проверки полномочий лица, выдавшего доверенность.
#12
Отправлено 19 July 2010 - 20:00
Апостилированная доверенность с надлежими полномочиями от киприотов проходила. Действительно, нужно искать подходящего нотариуса. В Москве вполне реально такого найти.
А у Вас есть кто-то на примете?
#13
Отправлено 20 July 2010 - 10:38
распечатайте Вашему нотариусу актуальную редакцию соотв.статьи 129(?)-ФЗ (который о регистрации ю/л) - после внесения прошлогодних изменений закон позволяет при отчуждении долей действовать через представителей по доверенности
#14
Отправлено 20 July 2010 - 11:09
неа...почитайтеlavender
распечатайте Вашему нотариусу актуальную редакцию соотв.статьи 129(?)-ФЗ (который о регистрации ю/л) - после внесения прошлогодних изменений закон позволяет при отчуждении долей действовать через представителей по доверенности
статью "Регистрация и доверенность"
(Щербаков Н.)
("ЭЖ-Юрист", 2006, N 26)-есть в К+...как говорит мой приятель-барада!)
#15
Отправлено 20 July 2010 - 11:54
хорошо, сделаю ЭТО за Вас
"Если указанные в абзаце первом настоящего пункта участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества являются юридическими лицами, таким заявителем может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа такого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, а также физическое лицо, действующее на основании доверенности.
(абзац введен Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)"
обратите внимание на дату внесения изменений прежде, чем советать обратиться к статье, опубликованной в 2006 году
#16
Отправлено 20 July 2010 - 15:59
Принимается!Спасибо огромное, но ситуация от знания этого не меняется:нотары ни в какую...я ж не в Москве,и не в Питере)))lavender
хорошо, сделаю ЭТО за Вас
"Если указанные в абзаце первом настоящего пункта участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества являются юридическими лицами, таким заявителем может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа такого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, а также физическое лицо, действующее на основании доверенности.
(абзац введен Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)"
обратите внимание на дату внесения изменений прежде, чем советать обратиться к статье, опубликованной в 2006 году
#17
Отправлено 20 July 2010 - 17:12
А меморандумы-уставы смотрели-показывали? Накрайняк, если киприоты родные, можно и вновую прописать.Принимается!Спасибо огромное, но ситуация от знания этого не меняется:нотары ни в какую...я ж не в Москве,и не в Питере)))
#18
Отправлено 30 July 2010 - 12:45
у меня сейчас неразрешимый для меня вопрос: может ли нотариус не российский удостоверить сделку (договор купли-продажи 100% доли в российском ООО, учредитель/единственный участник - иностранная компания, покупает ООО также иностранная компания).
обе стороны решили, что нужно обращаться к "своему" нотариусу чтобы в их стране сделка не была признана недействительной и не было никаких налоговых последствий.
а можно так сделать или нельзя, не понимаю.
спасибо.
#19
Отправлено 30 July 2010 - 13:00
А кто будет удостоверять заявление в ЕГРЮЛ? И будет ли такое заявление, содержащее удост.надпись на иностранном языке без перевода на русский, соответствовать требованиям к представляемым документам (регистратор ведь не сможет прочесть надпись)?у меня сейчас неразрешимый для меня вопрос: может ли нотариус не российский удостоверить сделку
#20
Отправлено 30 July 2010 - 18:12
а мне вот этот момент любопытен...и не было никаких налоговых последствий.
а как нотариальное заверение сделки нотариусом Киприотом способно оградить от налоговых последствий? например в случае если у вас продавцом лоли будет киприот с постоянным представительством в РФ, а активы общества долю в котором он продает более чем на 50% будут состоять из недвижимого имущества?
#21
Отправлено 02 August 2010 - 16:30
теоретически, если догоовр купли-продажи будет на 2 языках, нотариальные надписи будут апостилированы - наверное возможно.
но иностранный нотариус с 3 дневный срок должен будет отправлять документы в российскую налоговую (какие именно документы? договор купли-продажи и форму №14, заверенные и апостилированные?).
что еще нотариус (российский) отправляет в налоговую?
интересно, неужели это только у нас такие учредители, которые не хотят свои сделки у российских нотариусов удостоверять (я им выслала примерный перечень документов для российского нотариуса и они реско поменяли свое мнение - и решили что у "их" нотариуса нуждо сделку удостоверять - там только выписка из торгово-промышленной палаты и устав нужен)....
#22
Отправлено 06 August 2010 - 15:53
В законе не сказано о том, какой "нотариус" должен удостоверить сделку, так что думаю, что да, хотя вопрос в другом: есть ли в иностранном праве, регулирующем нотариат, моменты касющиеся удостоверения сделок с ин. юр.лицами.lavender, когда столкнулись с недопониманием нотариусов, Вы не прорабатывали вариант удостоверения сделки нотариуса с Кипра?
у меня сейчас неразрешимый для меня вопрос: может ли нотариус не российский удостоверить сделку (договор купли-продажи 100% доли в российском ООО, учредитель/единственный участник - иностранная компания, покупает ООО также иностранная компания).
обе стороны решили, что нужно обращаться к "своему" нотариусу чтобы в их стране сделка не была признана недействительной и не было никаких налоговых последствий.
а можно так сделать или нельзя, не понимаю.
спасибо.
#23
Отправлено 09 August 2010 - 12:53
вроде бы иностранцы согласились на "русского нотариуса".
#24
Отправлено 11 August 2010 - 14:41
#25
Отправлено 13 August 2010 - 13:55
у нас нотариус запросила плюсом ко всем вышеупомянутым документам еще и аудиторское заключение от киприотов, а если у них обороты свыше 250 млн руб., то и разрешение ФАС
Почему именно разрешение, а не уведомление ФАС?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных