Сообщений в теме: 9

[kiki1]

если у компании А сегодня на руках исполнительный лист на млн. рублей, арестовано имущество должника на эту сумму.
а у компании Б на руках через месяц будет исполнительный лист на такую же сумму от должника, с которого больше нечего взять, кроме уже арестованного компанией А имущества,
то:
1. компания Б заявляя о признании должника банкротом приостановит реализацию в рамках исполнительного производства имущества, принадлежащего должнику, арестованного А за месяц до обращения компанией Б в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом?
Или исполнительное будет приостановлено только после вынесения определения о признании должника банкротом? ( а к тому времени единственное имущество, которое у него есть, уже уйдет ()


Никогда не сталкивалась с банкротством!!!

Очень срочно нужен ответ

Пожалуйста, специалисты по банкротству, Вам же на это оответить - раз плюнуть, ну пожалуйста, подскажите мне!!!!!



СПАСИИИИИИИИИИИБО!!!

[Ahasverus]

приостановит реализацию в рамках исполнительного производства имущества

с момента введения процедуры наблюдения
ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

к тому времени единственное имущество, которое у него есть, уже уйдет

ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Сообщение отредактировал wild_tatarin: 16 August 2010 - 08:53

[kiki1]

Спасибо! А сколько времени обычно требуется для введения наблюдения, с момента подачи соответствующего заявления? Определение о введении наблюдения вступает в силу после апелляции?
А если сам должник заявится о признании себя банкротом (это дружественная нам компания) - это может нам как-то помочь ускорить "блокировку" процесса обращения взыскания на его недвижимое имущество кредитором, у которого уже сейчас на руках исполнительный лист?

к тому времени единственное имущество, которое у него есть, уже уйдет

ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

не поняла?

Сообщение отредактировал kiki1: 16 August 2010 - 09:34

[Ahasverus]

kiki1

А сколько времени обычно требуется для введения наблюдения, с момента подачи соответствующего заявления?

обычно в течение месяца

Определение о введении наблюдения вступает в силу после апелляции?

какой апелляции? кто-то будет обжаловать если

это дружественная нам компания

?

это может нам как-то помочь ускорить "блокировку" процесса обращения взыскания на его недвижимое имущество кредитором, у которого уже сейчас на руках исполнительный лист?

Особой разницы нет. Главное соблюсти порядок подачи заявления, чтоб не оставили БД. Кроме того посмотрите ст.9 ФЗ на предмет обязанности должника подать.

не поняла?

ст.61.3
Сорри, цифра 3 не пропечаталась

[Joz]

любопытно, не обращал раньше внимания на разницу формулировок
> ч. 1 ст. 96 ФЗ Об исполнительном производстве <

[Ahasverus]

Все коллизии устранены ПВАС №59 от 23.07.2009

[Joz]

Все коллизии устранены ПВАС №59 от 23.07.2009

видимо невнимательно читаю... а в каком пункте?

[Ahasverus]

Абз.1 п.11.
Перечень я так понимаю закрытый.

[Joz]

Абз.1 п.11.

А-а-а, ну значит всё в порядке с внимательностью )
Ну не знаю. Не, я согласен, что ВАС вряд ли исказил формулировку случайно, но уж как-то очень осторожно он это сделал. Вряд ли изложенное в абзаце 1 п. 11 можно считать полноценным разрешением коллизии. Ведь разъяснение-то в целом касается совсем другого вопроса. А если ещё учесть, что в рамках сводного исполнительного производства (если, допустим, имеются ещё и ИЛ на взыскание з/п) обжалование действий/постановлений пристава будет происходить в СОЮ (я ведь прав?), то и вообще, имхо, грош цена такому "разрешению коллизии". Не?

[Ahasverus]

как-то очень осторожно он это сделал

Ну разумеется. Не может же он слишком явно поправить законодателя

Что касается остального, я конечно согласен с Вами что реалии практики у нас иногда далеки от теорий законодателя, что тем не менее не препятствует остаиванию позиций изложенных в ФЗоБ. Понятно так же и то, что СОЮ не особо хорошо разбираются в тонкостях ФЗоБ, однако с другой стороны и ФССП у нас не ахти какая. До сих пор еще в большинстве УССП при получении от АУ уведомления о введении наблюдения "с нескрываемой радостью" передают ему все (!!) ИЛ, включая и текущие. А уж про то, что пристава в конкурсном просто отказываются принимать ИЛ от взыскателей я и вообще не говорю. Им даже видимо и не вдомек, что уже полтора года как, при переходе из наблюдения в конкурсное текущие платежи не перестают быть таковыми.