Доброго времени суток!
В нашей организации налоргом проводилась выездная налоговая проверка по НДС, донаислили 70 млн рублей. После вынесения решения приняли обеспечительные меры, которые выразились в запрете на отчуждение транспортных средств, используемых нами на праве финансовой аренды по договору лизинга. Вопросы:
1. Насколько я понимаю обеспечительные меры могут применяться только в отношении имущества налогоплательщика, принадлежащего ему на праве собственности?
2. Обладает ли налорг полномочиями на выставление запрета в органы ГИБДД на регистрационные действия по снятию с учета в отношении транспортных средств налогоплательщика?
Заранее благодарен.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 17 August 2010 - 22:28
которые выразились в запрете на отчуждение транспортных средств, используемых нами на праве финансовой аренды по договору лизинга
круто дамогут применяться только в отношении имущества налогоплательщика
получился какой то набор буквОбладает ли налорг полномочиями на выставление запрета в органы ГИБДД на регистрационные действия
в общем, вы чего паритесь? налорг принял ОМ и успокоился. начнете буйствовать, инспекция может поискать под "обеспечение" и иное имущество налогоплательщика. и в этот раз уже не ступить.
а если что то там не срастется по судебному разбирательству, реальный собственник (т.е. вы с доверенностьбю от него) быстро все переиграет
#3
Отправлено 01 November 2010 - 09:59
Не буду плодить темы, спрошу здесь.
Ситуация. Принял налорг решение об обеспечительным мерах, приостановлены операции по счету и установлен запрет на отчуджение имущества. Почти сразу через суд отменили решение в части приостановления операций в полном объеме и в части запрета на отчуждение уже проданного имущества. Итого решение налорга осталось неотмененным только в части запрета отчуждения 2 объектов. Решение налорга о привлечении к ответственности по результатам соответствующей проверки также обжаловалось в суд и было отменено (первая инстанция отказала, апелляция отменила, кассация подтвердила).
Итого. Решение об обеспечительных мерах принято налоргом 09.10.2009 г., а решение о привлечении к ответственности отменено апелляцией 02.08.2010 г. (кассация - 18.10.2010 г.).
Вопрос. Какова судьба обеспечительных мер? Согласно п. 10 ст. 101 НК РФ,решение об обеспечительных мерах действует до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом. Я так понимаю, в последней фразе речь идет об отмене именно решения о принятии обеспечительных мер, а не решения о привлечения к ответственности. Получается, что в случае отмены решения о привлечении к ответственности обеспечительные меры сохраняются и подлежат самостоятельной отмене? Если да, то трехмесячный срок на обжалование считается с даты вступления в силу решения суда об отменен решения о привлечении к ответственности?
Какие будут мнения? Может что-то упустил?
Ситуация. Принял налорг решение об обеспечительным мерах, приостановлены операции по счету и установлен запрет на отчуджение имущества. Почти сразу через суд отменили решение в части приостановления операций в полном объеме и в части запрета на отчуждение уже проданного имущества. Итого решение налорга осталось неотмененным только в части запрета отчуждения 2 объектов. Решение налорга о привлечении к ответственности по результатам соответствующей проверки также обжаловалось в суд и было отменено (первая инстанция отказала, апелляция отменила, кассация подтвердила).
Итого. Решение об обеспечительных мерах принято налоргом 09.10.2009 г., а решение о привлечении к ответственности отменено апелляцией 02.08.2010 г. (кассация - 18.10.2010 г.).
Вопрос. Какова судьба обеспечительных мер? Согласно п. 10 ст. 101 НК РФ,решение об обеспечительных мерах действует до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом. Я так понимаю, в последней фразе речь идет об отмене именно решения о принятии обеспечительных мер, а не решения о привлечения к ответственности. Получается, что в случае отмены решения о привлечении к ответственности обеспечительные меры сохраняются и подлежат самостоятельной отмене? Если да, то трехмесячный срок на обжалование считается с даты вступления в силу решения суда об отменен решения о привлечении к ответственности?
Какие будут мнения? Может что-то упустил?
#4
Отправлено 03 November 2010 - 12:35
Инспекция в силу ряда причин предпочла добровольно отменить решение об обеспечительных мерах в полном объеме. Так что позицию суда в этот раз узнать не удасться. :-)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
