Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Правомочность требования сертификата при поставке.


Сообщений в теме: 14

#1 Lenger

Lenger
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2010 - 16:30

Заказчик в извещении запроса котировок указал в требованиях к поставляемому товару: "наличие и предоставление в момент поставки сертификатов соответствия товара педагогико-эргономическим и техническим нормативам". Мы в заявке ничего не написали о наличии данного сертификата, но в заявке имеется фраза: "согласен исполнить условия контракта, указанные в извещении запроса котировок". В контракте нет ни слова о сертификатах.
Запрос котировок мы выиграли, и теперь при поставке товара заказчик требует эти сертификаты. Правомочны ли требования заказчика в данной ситуации?
  • 0

#2 korol

korol
  • продвинутый
  • 808 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2010 - 16:56

Lenger
что за товар?
  • 0

#3 Lenger

Lenger
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2010 - 17:02

Lenger
что за товар?


Компьютеры.
  • 0

#4 korol

korol
  • продвинутый
  • 808 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2010 - 17:58

вот здесь гляньте:
Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2009 г. N 982
"Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии"

если там есть компутеры, то требования правомерны
  • 0

#5 Lenger

Lenger
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2010 - 19:08

вот здесь гляньте:
Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2009 г. N 982
"Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии"

если там есть компутеры, то требования правомерны


сертификация соответствия товара педагогико-эргономическим и техническим нормативам является добровольной.
  • 0

#6 GRU

GRU
  • продвинутый
  • 433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2010 - 19:37

Lenger
а если отказные письма приложить? О том что не подлежит обязательной сертификации...
С одной стороны отсутствие подобного условия в контракте - в Вашу пользу, с другой стороны налицо злоупотребление с Вашей стороны, учитывая, что Вы ознакомились с требованиями конкурсной документации и проекта гос. контракта.
Хотя всё же склоняюсь к тому, что условие, не согласованное в контракте хотя и изложенное в конкурсной документации, исполнению не подлежит. Опять же цель конкурса - выбрать поставщика, после чего обязательную силу имеет исключительно гос. контракт.
А практику не смотрели?
  • 0

#7 Lenger

Lenger
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2010 - 01:00

Lenger
а если отказные письма приложить? О том что не подлежит обязательной сертификации...
С одной стороны отсутствие подобного условия в контракте - в Вашу пользу, с другой стороны налицо злоупотребление с Вашей стороны, учитывая, что Вы ознакомились с требованиями конкурсной документации и проекта гос. контракта.
Хотя всё же склоняюсь к тому, что условие, не согласованное в контракте хотя и изложенное в конкурсной документации, исполнению не подлежит. Опять же цель конкурса - выбрать поставщика, после чего обязательную силу имеет исключительно гос. контракт.
А практику не смотрели?


Практику не смотрел.
  • 0

#8 Lenger

Lenger
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2010 - 16:14

История получила продолжение, попытка поставить товар провалилась((, заказчик не принял, отказ мотивировал тем что нет сертификатов соответствия педагогико-эргономическим нормативам. Мы объяснили что требование это незаконно так как сертификат этот не является обязательным, а в условиях контракта нет требований относительно этого сертификата, на что заказчик ответил, что извещение где были прописаны требоания этих сертификатов является частью контракта :D , и на основании условий извещения был составлен контракт, составил дефектную ведомость и вручил нам что же теперь делать? подскажите люди добрые :D

Добавлено немного позже:
Подскажите прав ли заказчик что требует исполнить требования указанные в извещении но не указанные в контракте?
  • 0

#9 Lenger

Lenger
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2010 - 16:50

Где же тот добрый человек, который ответит на мой вопрос :D
  • 0

#10 GRU

GRU
  • продвинутый
  • 433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2010 - 17:02

Lenger

одскажите прав ли заказчик что требует исполнить требования указанные в извещении но не указанные в контракте?

формально прав - п. 3 ст. 29 94-ФЗ

Мы объяснили что требование это незаконно так как сертификат этот не является обязательным

почему, если КД содержало подобное требование...
Или требование по сертификатам содержалось только в извещении?
  • 0

#11 Lenger

Lenger
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2010 - 17:24

Lenger

одскажите прав ли заказчик что требует исполнить требования указанные в извещении но не указанные в контракте?

формально прав - п. 3 ст. 29 94-ФЗ

Мы объяснили что требование это незаконно так как сертификат этот не является обязательным

почему, если КД содержало подобное требование...
Или требование по сертификатам содержалось только в извещении?


В том то и дело что требование по сертификатам содержалось только в извещении.
в п. 3 ст. 29 94-ФЗ сказано что Государственный или муниципальный контракт заключается на условиях, указанных в поданной участником конкурса, с которым заключается контракт, заявке на участие в конкурсе и в конкурсной документации. То есть я так понимаю условия из извещения переносятся в контракт, но в данном случае требования сертификата в контракт не были перенесены.
  • 0

#12 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2010 - 17:51

Lenger

В том то и дело что требование по сертификатам содержалось только в извещении.

в п. 3 ст. 29 94-ФЗ сказано что Государственный или муниципальный контракт заключается на условиях, указанных в поданной участником конкурса, с которым заключается контракт, заявке на участие в конкурсе и в конкурсной документации

ну и в чем сомнения то?
Вы же сами указываете, что

Мы в заявке ничего не написали о наличии данного сертификата, но в заявке имеется фраза: "согласен исполнить условия контракта, указанные в извещении запроса котировок".


  • 0

#13 Lenger

Lenger
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2010 - 17:55

Lenger

В том то и дело что требование по сертификатам содержалось только в извещении.

в п. 3 ст. 29 94-ФЗ сказано что Государственный или муниципальный контракт заключается на условиях, указанных в поданной участником конкурса, с которым заключается контракт, заявке на участие в конкурсе и в конкурсной документации

ну и в чем сомнения то?
Вы же сами указываете, что

Мы в заявке ничего не написали о наличии данного сертификата, но в заявке имеется фраза: "согласен исполнить условия контракта, указанные в извещении запроса котировок".


В самом контракте уже подписанном, нету требований этих. Как можно требовать выполнение условий которых нет в контракте?
  • 0

#14 GRU

GRU
  • продвинутый
  • 433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2010 - 15:37

Lenger
Вы же приняли на себя обязательство исполнить

условия контракта, указанные в извещении запроса котировок".

Соглашение же между сторонами может быть достигнуто не только путём составления единого документа, но и обмена документами... На мой взгляд, в данной ситуации правда, увы, не на Вашей стороне.
Единственное, на чём можно выстраивать свои требования, на мой взгляд - опираться на неправомерность включения Заказчиком в извещении требований о предоставлении указанных сертификатов, если данная продукция не подлежит сертификации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 N 982 и как следствие - данное условие является ничтожным.
  • 0

#15 Стандартизатор

Стандартизатор
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2010 - 01:28

Единственное, на чём можно выстраивать свои требования, на мой взгляд - опираться на неправомерность включения Заказчиком в извещении требований о предоставлении указанных сертификатов, если данная продукция не подлежит сертификации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 N 982

Не подлежит обязательной сертификации. Но ничто не мешает вписывать в контракты (договоры) требования о добровольной (не требуемой по закону) сертификации, но которую желает видеть заказчик.
Так что вывод

и как следствие - данное условие является ничтожным.

не верен.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных