|
||
|
Правомочность требования сертификата при поставке.
#1
Отправлено 06 August 2010 - 16:30
Запрос котировок мы выиграли, и теперь при поставке товара заказчик требует эти сертификаты. Правомочны ли требования заказчика в данной ситуации?
#2
Отправлено 06 August 2010 - 16:56
что за товар?
#3
Отправлено 06 August 2010 - 17:02
Lenger
что за товар?
Компьютеры.
#4
Отправлено 06 August 2010 - 17:58
Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2009 г. N 982
"Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии"
если там есть компутеры, то требования правомерны
#5
Отправлено 06 August 2010 - 19:08
вот здесь гляньте:
Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2009 г. N 982
"Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии"
если там есть компутеры, то требования правомерны
сертификация соответствия товара педагогико-эргономическим и техническим нормативам является добровольной.
#6
Отправлено 06 August 2010 - 19:37
а если отказные письма приложить? О том что не подлежит обязательной сертификации...
С одной стороны отсутствие подобного условия в контракте - в Вашу пользу, с другой стороны налицо злоупотребление с Вашей стороны, учитывая, что Вы ознакомились с требованиями конкурсной документации и проекта гос. контракта.
Хотя всё же склоняюсь к тому, что условие, не согласованное в контракте хотя и изложенное в конкурсной документации, исполнению не подлежит. Опять же цель конкурса - выбрать поставщика, после чего обязательную силу имеет исключительно гос. контракт.
А практику не смотрели?
#7
Отправлено 07 August 2010 - 01:00
Lenger
а если отказные письма приложить? О том что не подлежит обязательной сертификации...
С одной стороны отсутствие подобного условия в контракте - в Вашу пользу, с другой стороны налицо злоупотребление с Вашей стороны, учитывая, что Вы ознакомились с требованиями конкурсной документации и проекта гос. контракта.
Хотя всё же склоняюсь к тому, что условие, не согласованное в контракте хотя и изложенное в конкурсной документации, исполнению не подлежит. Опять же цель конкурса - выбрать поставщика, после чего обязательную силу имеет исключительно гос. контракт.
А практику не смотрели?
Практику не смотрел.
#8
Отправлено 20 August 2010 - 16:14
Добавлено немного позже:
Подскажите прав ли заказчик что требует исполнить требования указанные в извещении но не указанные в контракте?
#9
Отправлено 20 August 2010 - 16:50
#10
Отправлено 20 August 2010 - 17:02
формально прав - п. 3 ст. 29 94-ФЗодскажите прав ли заказчик что требует исполнить требования указанные в извещении но не указанные в контракте?
почему, если КД содержало подобное требование...Мы объяснили что требование это незаконно так как сертификат этот не является обязательным
Или требование по сертификатам содержалось только в извещении?
#11
Отправлено 20 August 2010 - 17:24
Lenger
формально прав - п. 3 ст. 29 94-ФЗодскажите прав ли заказчик что требует исполнить требования указанные в извещении но не указанные в контракте?
почему, если КД содержало подобное требование...Мы объяснили что требование это незаконно так как сертификат этот не является обязательным
Или требование по сертификатам содержалось только в извещении?
В том то и дело что требование по сертификатам содержалось только в извещении.
в п. 3 ст. 29 94-ФЗ сказано что Государственный или муниципальный контракт заключается на условиях, указанных в поданной участником конкурса, с которым заключается контракт, заявке на участие в конкурсе и в конкурсной документации. То есть я так понимаю условия из извещения переносятся в контракт, но в данном случае требования сертификата в контракт не были перенесены.
#12
Отправлено 20 August 2010 - 17:51
В том то и дело что требование по сертификатам содержалось только в извещении.
ну и в чем сомнения то?в п. 3 ст. 29 94-ФЗ сказано что Государственный или муниципальный контракт заключается на условиях, указанных в поданной участником конкурса, с которым заключается контракт, заявке на участие в конкурсе и в конкурсной документации
Вы же сами указываете, что
Мы в заявке ничего не написали о наличии данного сертификата, но в заявке имеется фраза: "согласен исполнить условия контракта, указанные в извещении запроса котировок".
#13
Отправлено 20 August 2010 - 17:55
Lenger
В том то и дело что требование по сертификатам содержалось только в извещении.
ну и в чем сомнения то?в п. 3 ст. 29 94-ФЗ сказано что Государственный или муниципальный контракт заключается на условиях, указанных в поданной участником конкурса, с которым заключается контракт, заявке на участие в конкурсе и в конкурсной документации
Вы же сами указываете, чтоМы в заявке ничего не написали о наличии данного сертификата, но в заявке имеется фраза: "согласен исполнить условия контракта, указанные в извещении запроса котировок".
В самом контракте уже подписанном, нету требований этих. Как можно требовать выполнение условий которых нет в контракте?
#14
Отправлено 21 August 2010 - 15:37
Вы же приняли на себя обязательство исполнить
Соглашение же между сторонами может быть достигнуто не только путём составления единого документа, но и обмена документами... На мой взгляд, в данной ситуации правда, увы, не на Вашей стороне.условия контракта, указанные в извещении запроса котировок".
Единственное, на чём можно выстраивать свои требования, на мой взгляд - опираться на неправомерность включения Заказчиком в извещении требований о предоставлении указанных сертификатов, если данная продукция не подлежит сертификации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 N 982 и как следствие - данное условие является ничтожным.
#15
Отправлено 22 August 2010 - 01:28
Не подлежит обязательной сертификации. Но ничто не мешает вписывать в контракты (договоры) требования о добровольной (не требуемой по закону) сертификации, но которую желает видеть заказчик.Единственное, на чём можно выстраивать свои требования, на мой взгляд - опираться на неправомерность включения Заказчиком в извещении требований о предоставлении указанных сертификатов, если данная продукция не подлежит сертификации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 N 982
Так что вывод
не верен.и как следствие - данное условие является ничтожным.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных