Сообщений в теме: 9

[Верунька]

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. "А" - поставщик, "В" - покупатель. Договор поставки каждый год заключается новый. Однако с момента заключения первого договора в 2006 году у покупателя перед поставщиком образовался долг, оплата поставленной продукции производится разными суммами, каждый год долг частино погашается, но также и новый образовывается. Накладных и платежных поручений куча. Сейчас подаем иск на покупателя, я в тупике: как доказывать этот изменяющийся долг: прикладывать накладные и платежные поручения за все годы? Это же такая кипа бумаг получается! Нужно ли все договоры указывать или только последний? Акты сверки подписываюся регулярно.

[RisH]

прикладывать документы по имеющемуся долгу

[Сатир]

Верунька

прикладывать накладные и платежные поручения за все годы? Это же такая кипа бумаг получается!

А есть ещё какие-то варианты?

[Верунька]

Значит собирать накладные и платежные поручения с 2006 по 2010 год?

[RisH]

если сумма долга образуется из этих документов то да

[дрруг]

Верунька
Ваш покупатель указывал в п/п номера договоров или номера накладных?

[Liarim]

я в тупике

это не тупик, а лень!
а ст. 65 АПК никто не отменял, так что прикладывайте всю первичку, подтверждающую долг.

[Lbp]

Верунька
Вы для начала подберите накладнушки и платежки, тем более, акты сверки есть (или они на пару слов?). Просчитайте. Дело техники.

В Песочницу.

[Sansan]

Как осуществлялись платежи? Какое основания платежа в платежках, может там номера накладных или договора?
Соберите крайних накладных на требуемую сумму и на них основывайте требования, может они вообще в процессе не появятся... А вот если появятся и принесут платежки, вот тогда придется все по полной доказывать, по крайней мере от последнего акта сверки точно...

[Верунька]

В платежках указан номер договора, в накладных написано:"основной договор". Собираю все документы. Документы за один год на проверке в налоговой. Спасибо всем за ответы. С арбитражным судом впервые сталкиваюсь.