Сообщений в теме: 3272

[YILDIZ]

Подскажите пожалуйста нужно ли платить гос. пошлину если дело пересматривают по вновь открывшимся обстоятельствам?

[blackmag]

YILDIZ

Подскажите пожалуйста нужно ли платить гос. пошлину если дело пересматривают по вновь открывшимся обстоятельствам?

при подаче заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельства НК РФ не предусмотрена оплата государственной пошлины.

[nikola73]

Подскажите пожалуйста реквизиты для оплаты госпошлины надзорной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.
Есть реквизиты ВС РФ, но с примечанием: данные реквизиты только по делам рассматриваемые ВС РФ, я так думаю, что для надзорных жалоб есть другие реквизиты?

[Снeжoк]

Такой вопрос..
Имеется заявление об оспаривании действий должностного лица (гл. 24 АПК РФ).
Подавалось от 2-х лиц: ЮЛ и ИП одновременно.
Госпошлина оплачена в размере 4000 руб. Платежка от ИП. Каким образом пошлина оплачивалась пропорционально - непонятно.
По НК при подаче подобных заявлений сумма госпошлины для ФЛ и ЮЛ - 200 и 2000 руб. соответственно.
Каким образом, подавая заявление, ИП и ЮЛ должны были оплатить госпошлину, чтобы оплаченная сумма была пропорциональной?
Получается оплатили по 2000 руб. Правильно ли? Заявление принято.

[MABP]

Возник вопрос с доплатой госпошлины, вернее с решением суда по её доплате.
Нашей организацией в в феврале подан иск, сумма госпошлина не была полностью оплачена, судья иск принял и рассмотрел, принял решение в нашу пользу, но в решении взыскал сумму недоплаченной госпошлины с нас, теперь я голову ломаю как после её доплаты мне её взыскать с должника. И решение мне как-то не нравится. Может я неверно его понимаю.
Люди добрые растолкуйте пожалуйста.
Во вложении решение, красным выделено, то, что я считаю неверным, к сожалению срок обжалования прошел

Прикрепленные файлы

•  ____________.pdf   1.63МБ   311 скачиваний

[AlexChe]

Здравствуйте уважаемые коллеги! Заранее извиняюсь, если эта тема здесь уже не раз поднималась, но вопрос в следующем:
После подачи искового заявления и назначении дела к судебному разбирательству ответчик добровольно погасил долг, и истец решил отказаться от исковых требований. Не проясните ли в данной ситуации порядок взыскания гос. пошлины с ответчика. Заранее благодарен.

[Valentin Sapiens]

к сожалению срок обжалования прошел 

Не восстановить?

[GRU]

Valentin Sapiens
зачем?
MABP

я считаю неверным

обоснование?
и как по-вашему суд должен был поступить?

теперь я голову ломаю как после её доплаты мне её взыскать с должника

После доплаты госпошлины обращайтесь в суд, вынесший решение, с заявлением о возмещении судебных расходов в размере суммы доплаченной госпошлины.

[Valentin Sapiens]

GRU
если хочеца обжаловать...

[GRU]

AlexChe

Заранее извиняюсь, если эта тема здесь уже не раз поднималась, но вопрос в следующем

поднималась неоднократно... пользоваться поиском не пробовали?!
У Вас-то есть какие-либо мысли? а то как-то не интересно совсем

Добавлено немного позже:
Valentin Sapiens
нельзя всегда идти на поводу у своих желаний

[Valentin Sapiens]

GRU
не всегда можно

[max1m88]

Уважаемые юристы!
Подаю иск о признании права собственности на таун-хаус по инвестижионному договору 2004 года. Застройщик документы для регистрации в ФРС не предоставляет. Цена по договору - более 5 млн. руб. По сложившейся практике соседи подают иски о защите прав потребителя, соответственно госпошлина=(5млн-1млн)*0,5%=20т.р. взыскать госпошлину с ответчика ни кто не берется. 20 штук на ветер тупо жалко.
На руках есть Тех. паспорт домовлодения из БТИ. В нем указана цена дома - 15т.р. в ценах 1969г., документов из БТИ по земле нет.
Прошу дать ссылку на закон, на который я могу сослаться для определения цены иска исходя из цен БТИ.
Какие документы (и какой свежести) затребует суд для подтверждения цены иска.
Если суд не удволитворится ценой иска = стоимости БТИ, что нужно будет делать.

Зарание спасибо, сам не юрист)

[Олег_В]

подскажите! Заявлена в суд неустойка по задолженности по алиментам (на сумму 1350 000 рублей). Какая должна была быть уплачена ГП в этом случае ? .. заранее спасибо

[GRU]

Олег_В
Удивляете... В чём сомнение? абз. 6 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК в помощь!

[Олег_В]

ст. 333.19 НК
истицей уплачено 300 рублей , цитирую - "( по п.п. 1,14, ч.1 ст.333.19 НК РФ) " .. иск в производстве ..
нужно еще что-то.. в помощь! ( ответчику )

[GRU]

Олег_В

300 рублей , цитирую - "(по п.п. 1,14, ч.1 ст.333.19 НК РФ

откуда 300 рублей?! че то вообще не пойму откуда такая сумма...
обоснование тоже бредовое, конечно, но раз Вы на стороне ответчика - в случае проигрыша на Вас ведь возложат обязанности по уплате этой суммы, поэтому я бы не шевелил этот вопрос лучше...
или я не правильно Вас понял?

[Олег_В]

я ответчик..)) согласен.. но хотелось бы.. и от неустойки отбиться, поэтому и спрашиваю.. ведь пошлина должна была бы быть.. больше.
вот у меня об освобождении от уплаты задолженности самой, при заявленном ходатайстве об отсрочке, вернули, т.к. я "не доказал отсутствие возможности уплатить при подаче" 5,5 т.р. ГП.. а вот ей на неустойку (на 1350 т.р.) - за 300 рублей приняли..

Сообщение отредактировал Олег_В: 10 September 2010 - 00:24

[GRU]

Олег_В
Это не способ, ибо

в случае проигрыша на Вас ведь возложат обязанности по уплате этой суммы

госпошлины...
Ведь даже если бы Вам удалось отбиться от этого иска в связи с неуплатой госпошлины - истица может уплатить пошлину в требуемом (большем размере) и повторно его предъявить...
Поэтому лучше отбивайтесь по существу!

[Олег_В]

существо перенес сюда ..

Сообщение отредактировал Олег_В: 12 September 2010 - 20:13

[Keltka]

Уважаемые коллеги!!! Хелп....впервые сталкиваюсь с арбитражем. Не могу понять, госпошлина за апелляционную жалобу будет 1000 руб.( 5. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче апелляционной и (или) кассационной жалоб на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Применяя указанное положение, следует учитывать, что государственная пошлина по апелляционным и кассационным жалобам, поданным физическими лицами (в том числе индивидуальными предпринимателями) по делам, перечисленным в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, уплачивается в сумме 50 рублей.
В остальных указанных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса случаях при подаче апелляционных и кассационных жалоб, в том числе по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а также по делам, по которым государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления имущественного характера, составила менее 1000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 1000 рублей.
При подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.
) или НК РФ 12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Калькулятор на сайте суда...насчитывает 1000 руб.

Помогите, плиззззз, разобраться...очень горящий вопрос. Заранее спасибо.

[Чувык]

Keltka

очень горящий вопрос. Заранее спасибо.

Так и в чем вопрос-то? Вроде прочтение НК РФ дает четкое и ясное понимание, каков размер госпошлины при подаче апелляционной/кассационной жалобы.
П.п. 12 + п.п. 4 п. 1 ст. 333.31 НК РФ.
А ИП ВАС РФ, на которое Вы сослались, слегка утратило актуальность (в части размеров г/п) и не было поправлено ВАСом.

[slaw]

Прошу помочь,вопрос следующий. Организация подала иск в суд (мировому судье) на потребителя (физ.лицо) своих услуг с просьбой взыскания долга за определенный период и расходов по оплате госпошлины за иск. Ответчик получив копию иска тут же оплатил большую часть долга,остальную часть долга посчитал необоснованной .Ответчик предоставил документы об оплате части суммы долга ,предоставил их до начала судебного разбирательства, как доказательства об удовлетворении исковых требований истца, истец указал что отказывается от иска, при оплате долга в своем заявлении.Судья не принял во внимание доводы ответчика о полном погашении долга и рассмотрел иск, удовлетворив его частично на сумму около 20% ( та часть долга,которую ответчик считал необоснованной) от заявленной истцом цены иска. И обязал взыскать с ответчика эти 20% от суммы долга и полностью госпошлину ( 100% от иска). Была подана аппеляция,с новыми доказательствами и несогласием с решением судьи ( оспариваются эти 20 %), в частности неправильная трактовка ГПК ч.1 ст.98,где указана пропорциональность взысканий госпошлины с ответчика в случае удовлетворения иска частично.Истец никаких уточнений иска не производил,ни на одном из заседаний,хотя знал что ответчик оплатил большую часть долга.Аппеляционная инстанция ( Районный суд) рассмотрела иск, изменила решение мирового судьи в части суммы долга ( увеличив его,посчитав что есть ошибка), решение о госпошлине осталась неизменным,ссылка на ч.1 ст.98 ГПК и приписка - ответчик оплатил долг уже после подачи заявления в суд от истца и на основании ответчик должен платить 100% расходов истца по госпошлине.
Исходя из той же ч.1 ст.98 ГПК госпошлина в полном объеме с ответчика при частичном удовлетворении иска невозможна.
В судебной практике прочел много подобных решений судей без разъяснений

[Keltka]

Чувык..... спасибо, большое! и всем всем...

[Valentin Sapiens]

ответчик оплатил долг уже после подачи заявления в суд от истца

Пральна.

[slaw]

Пральна.

а подробней ? где это прописано ? я не смог найти этих норм

у истца в исковом есть приписка , что то вроде -отказываемся от той части долга который будет оплачен должником до начала судебного разбирательства.