Итак, ситуация. тетка на джипе влетает на стоянку и со всей дури бьет стоящую машину. Ее вина - 100%, закреплена решением суда по административному делу.
Дошло дело до возмещения ущерба. Хозяин пострадавшей машины говорит: деньги не нужны, дайте мне другую такую же машину, только небитую, а дрова забирайте. Причем там действительно дрова (починить на продажу можно, нормально восстановить практически нереально). И показывает пальцем в ст. 1082 ГК РФ.
Было ли у вас что-нибудь подобное в практике? Как оцениваете перспективы такого иска? Как лучше сформулировать?
Заранее спасибо всем!
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 13 September 2010 - 16:38
жаль, что никто ничего не знает... может, хотя бы в теории обсудим?
#4
Отправлено 14 September 2010 - 19:15
а разве судья может выйти за рамки исковых требований и сказать человеку "вот тута ответчики принесли отчет оценщика, забирай то, что насчитал оценщик, и проваливай"?Есть ли смысл судейское усмотрение обсуждать?
или идет речь о том, что просто тупо откажут? а на каком основании?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
