Сообщений в теме: 32

[IE.]

Цитата

Если ЛВОК откажется подписывать протокол с исправленными описками, то это обстоятельство будет просто зафиксировано в протоколе с участием понятых.Надеюсь, что уйти от ответственности ЛВОКу не удастся.

ЛВОК откажется подписывать протокол с исправлениями и от любых действий с его участием без меня, его защитника. А защитник не сможет приехать в районное отделение ГИБДД по миллиону причин.
Надеюсь, что от ответственности ему удастся уйти, с моей помощью.

[AlexXXX]

ООН сказал(а) 29.08.2010 - 23:26:

ну во первых четко нигде не говорица об этом, а во вторых предусмотрено, не предусмотено какая разница, подавайте жалобу непосредственно в район. суд, там разбираца не будут, запросят дело, пока запросят, пока разберуца, время прошло, глядишь и срок привлечения пройдет.

А по-моему жалобу на определение МС всё равно надо подавать через мирового судью. Вот он и должен будет сразу направить дело в районный суд.
А если жалобу подать сразу в районку, то скорее всего они ее вернут и прекратят производство по жалобе, без истребования дела.

[IE.]

Цитата

А по-моему жалобу на определение МС всё равно надо подавать через мирового судью. Вот он и должен будет сразу направить дело в районный суд.
А если жалобу подать сразу в районку, то скорее всего они ее вернут и прекратят производство по жалобе, без истребования дела.

Отправил в оба суда..).

[Дюк]

Saruman

Цитата

Незаконным является определение м/с. То, что м/с возвратил протокол об АПН в ГАИ для исправления описки, не превращает протокол в недопустимое доказательство. Указанный протокол может стать недопустимым доказаьельством только в том случае, если в него будут внесены неоговоренные исправления.

То что в протокол будут внесены исправления, которые в результате будут получены с нарушением закона (на основании незаконного определения МС) - Вас не смущает ?
ИМХО на основании ч. 3 ст. 26.2 данное доказательство не может быть использовано.
Тем более что

Цитата

Судья, не долго думая, выносит определение о возвращении протокола об АП в ГИБДД для устранения указанных недостатков (в мотивировке признает недостатки существенными и не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело).

[AlexXXX]

Игорь Евгеньевич сказал(а) 30.08.2010 - 15:26:

Ну что там, мы все в предвкушении
Что МС сделал? Жалобу в районку направил?

[IE.]

Пока тишина. ЛВОК говорит, что и у него тишина. Думают наверно... Отправил жалобу на определение о возвращении дела.

[AlexXXX]

Игорь Евгеньевич сказал(а) 1.09.2010 - 1:38:

Пока тишина. ЛВОК говорит, что и у него тишина. Думают наверно... Отправил жалобу на определение о возвращении дела.

Ну как там? По идее должны уже разродиться

[IE.]

Отказали в рассмотрении жалобы на определение мировошки. Мол не предусмотрено такое обжалование. По слухам их ГИБДД материал вернулся в мировой суд. Но повестки ещё нет. Трехмесячный срок идет, но ещё не прошел.