Сообщений в теме: 33

[Piranha]

Товарисчи!

Посоветуйте, плз!

Переход доли по прем праву не требует нотариального удостоверения, кто должен быть заявителем???

Есть следующие мысли:
2 заявителя (оба участника - продавец и покупатель), но! в славном городе архангельске (сорока на хвосте принесла)сказали, что местная ИФНС требует, чтобы был ген.дир. самого общества :-)
Хотя по закону д. б. участники...

А что у нас в 46ой? Интересует недавнее прохожденее аналогичной ситуации.

[Palich]

Переход доли по прем праву не требует нотариального удостоверения

Это где такое написано?

Если доля передается обществу, то это не надо заверять нотариально.

Хотя по закону д. б. участники...

Гм.... аналогично, откуда?

При первичной регистрации - да, заявитель один из участников, а при регистрации изменений - директор или временный управляющий и т.д. по списку...

[Pall Mall]

при сделки по купле-продаже долей заявителем в налоговую является продавец доли, а не гендир
Palich

а при регистрации изменений - директор или временный управляющий и т.д. по списку...

эт сморя при каких изменениях

[Piranha]

Товарисчи!
Поднимаю тему.
Уточняю вводные:
Интересует - кто уже применял на практике п.11 ст.21 (со ссылкой на пп.5-7 ст.21. - приобретение долей с использованием преим. права участников).
Заявитель только продавец или еще покупатель?

[Лидия]

Статья 21 "Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли к обществу в порядке, предусмотренном статьями 23 и 26 настоящего Федерального закона, распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона, а также при использовании преимущественного права покупки путем направления оферты о продаже доли или части доли и ее акцепта в соответствии с пунктами 5 - 7 настоящей статьи.

[Лидия]

Мы делали заявителем директора, токма нам отказ влепили типа нужно через нотариуса, видимо хотят чтобы в комплекте были доказательства реализации именно преимущественного права. Вопрос к тем, кто это уже делал, какие доки им нужны????

[Pall Mall]

Piranha
Лидия
мы делали продажу долей через нотара... сдавал нотариус в налоговую заявления и копии договоров, вроде больше ничего, по крайней мере он ничего особенного не говорил. Если продажа долей осуществляется нескольким лицам или несколько участников продают свои доли третьим лицам, то к каждому договору заполняется отдельное завяление, при этом заявителем является исключительно продавец. а нотариальное заверение отказа от преимущественного права нужно больше нотариусу (хотя неизвестно, подавал ли он его в налоговую, но насколько известно нет). Хотя нотариального заверения отказа можно избежать.

[Piranha]

То Pall Mall. У меня к Вам огромная просьба: отвечать исключительно в рамках темы.

Мной был задан конкретный вопрос. Я бы хотела получить конкретный ответ.
То есть примерно так:
Мы делали то, о чем Вы говорите (сделка без нотар. удостоверения по вышеуказанной норме).
Заявителем были/был: _____.
Изменения зарегистрированы.
Ну и м.б. какие-то конкретные рекомендации дополнительные, которые ведут к положительному результату.

Исходя из Вашего сообщения непонятно: у Вас договоры были простые без нотариального удостоверения или что? Если или что, то это не то, что меня интересует.

Сообщение отредактировал Piranha: 30 October 2009 - 19:46

[юрагент7]

Piranha , я в свое время поднимал похожую тему, там меня интересовало - кто заявитель при выходе.

ФЗ-129, п.1.4. При внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус.

Лично мне кажется, что здесь забыли фразу: "в случаях, требующих нотариального удостоверения".

Если руководствоваться п.1.4, то в Вашем случае вроде-бы заявителем должен быть участник (только непонятно -продавец или покупатель, если по логике, то продавец)

Но если руководствоваться п.1.4, то и в случае выхода заявителем должен быть участник, хотя согласно письму ФНС МН-22-6/511@ от 25.06.2009г. заявителем в данном случае должен выступить директор.

Дыра в законе?!

Сообщение отредактировал юрагент7: 02 November 2009 - 09:36

[Piranha]

юрагент7, спасибо за участие.
Продолжаю ждать - может откликнется кто-то, кто уже прошел такую ситуацию.
Не могу позволить себе второй заход.
Очень сложные в личном плане участники процесса:-(

[Ярославец]

Аналогичная ситуация. Неужели никто не пробовал менять участников без нотариуса? В порядке использования преимущественного права ч.2 п.11 ст.21?
Уточняю: продается часть доли одним участником другому.
Нашла на сайте нот.палаты, что и вправду можно без них. Но в письме ФНС от 25.06.09.,по-моему прямо указано, что требуется нот.форма. А у нас как всегда - срочно...

Сообщение отредактировал Ярославец: 30 November 2009 - 12:50

[Пластиковый рай]

Бонджорно.
Дважды меняли состав участников без нотариуса "было 2 стало 1" (в смысле без нотариального удостоверения договора КП). завитель был выбывающий участник. Для понта писали в договор что он обязан и все такое... и еще специально для одаренных разных людей делали решение "в связи что мое сиятельство стало в результате ...... единственным участником _____ , и в соответствиии с условиями договора поручить ... (продавцу) внести соответствующие изменения в состав участников ООО ________ в МИ ФНС №46, посредством подачи Заявления формы 14001.



Прикладывали все документы: оферта, акцепт (с отметками) и пр.
Прогибались именно потому что не были уверены, а нужно было срочно и с первого раза.
Получилось без проблем. Только вот во второй раз "мальчик" отказался выдавать документы представителю заявителя (выбывшего участника), потребовав на доверенности от выбывшего участника печать Общества?!?!?
Пришлось на него воздествовать посредством обращения к его старшим и более вменяемым коллегам... все выдали без вопросов. Слава богу есть в 46 порядочные люди.
Удачи.

Сообщение отредактировал Пластиковый рай: 01 December 2009 - 12:44

[Ярославец]

[quote name='Пластиковый рай' date='1.12.2009 - 10:43']
Бонджорно.
Классно! Спасибо! Только что то и пробовать страшно ))). Но интересно....

[∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞]

В челябинске нотары и налоговая тупо грят, что на 14 форме должна быть подпись участника, который отчуждает долю по премправу...

ИМХО, не основано это на законе, но новая 14 форма (в отличие от старой) допускает такое толкование... вот сижу и головой опухаю в разные стороны

[юрагент7]

У меня заявителем в похожей ситуации выступал участник-продавец (сама налоговая порекомендовала), а вот знакомый юрист регистрировал в той же налоговой, заявителем у него выступал директор. Все таки заявителем должен быть участник, но могут возникнуть проблемы с заверением у нотариуса - многие нотариусы не хотят вникнуть, почему не заверяем сделку и просто отказываются заверять 14 форму с заявителем-участником.

[Navara]

Сегодгня получил отказ в гос рег в Межрайонной инспекции ФНС № 10 по Тульской области.
Суть два участника по 50%. Один другому по пп продает 35%.
Заявитель участник, который продает.
Отказ: заявителем должен быть ЕИО по п.1 ст 9 129-ФЗ "О гос рег..."
)))))

[Ярославец]

У меня заявителем в похожей ситуации выступал участник-продавец (сама налоговая порекомендовала), а вот знакомый юрист регистрировал в той же налоговой, заявителем у него выступал директор. Все таки заявителем должен быть участник, но могут возникнуть проблемы с заверением у нотариуса - многие  нотариусы не хотят вникнуть, почему не заверяем сделку и просто отказываются заверять 14 форму с заявителем-участником.

В 46 налоговой месяц назад зарегистрировали три такие сделки (преим.право). Заявитель - Выбывающий участник. Самое трудное было - найти нотариуса и убедить его заверить формы. Долго вместе читали закон, убедила... Оказалось не зря...

[zh2lm]

У меня такая сделка проходила.
Заявителем был продавец.
Налоговики только придрались к тому, что к договору не был приложен акт приема-передачи доли. Но так как мы его быстро состряпали и представили, то все прошло замечательно.

[Ярославец]

У меня такая сделка проходила.
Заявителем был продавец.
Налоговики только придрались к тому, что к договору не был приложен акт приема-передачи доли. Но так как мы его быстро состряпали и представили, то все прошло замечательно.

Прикольно. У меня не спросили, но теперь буду делать. Спасибо!

[Serg A]

25 мая получил отказ, заявитель - участник, отчуждающий часть доли

[Денежка]

Serg A

25 мая получил отказ, заявитель - участник, отчуждающий часть доли

А должен быть директор?

[Eviljoker]

А должен быть директор?

Едва ли.

Друзья, а вот такой вопросец... ООО, два участника, первый - юр.лицо (99,94%), второй-физик (0,06%). Физик продал долю другому физику по нотариально удостоверенному договору, нотариус ДВАЖДЫ подавала заявление 14001 и оба раза отказ (неправильно заполнено). Бывшего участника теперь видимо не найти. Кому теперь подписывать заявление?

[Lucy]

Прикладывали все документы: оферта, акцепт (с отметками) и пр.

Пластиковый рай
Вы подавали копии или оригиналы?

к договору не был приложен акт приема-передачи доли.

DYAVL
Какая налоговая?

25 мая получил отказ, заявитель - участник, отчуждающий часть доли

Serg A А какоя основаниеотказа?

оба раза отказ (неправильно заполнено).

Eviljoker
Что именно неправильно?
В общем вопрос такой: в каком виде предоставлять эти самые правоустанавливающие документы?
Оригиналы? Нелогично. Копии? Но это уже не "документы", а "копии документов".
По поводу заявителя, ИМХО, неясностей нет: заявитель - ЕИО выбывающего участника. Поэтому вот это

Сегодгня получил отказ в гос рег в Межрайонной инспекции ФНС № 10 по Тульской области.
Суть два участника по 50%. Один другому по пп продает 35%.
Заявитель участник, который продает.
Отказ: заявителем должен быть ЕИО по п.1 ст 9 129-ФЗ "О гос рег..."

не очень понятно. Как так?

[ashyr]

....коллеги, посоветуйте плиз нотариуса который в такой ситуации (исп.преимущественного права приобретения доли) заверит заявления?

В Москве.

[Mansoor]

....коллеги, посоветуйте плиз нотариуса который в такой ситуации (исп.преимущественного права приобретения доли) заверит заявления?

В Москве.

в личку написал. Сам у нее заверялся.