|
||
|
как правильно оформить выселение?
#1 -Guest-
Отправлено 27 January 2004 - 04:43
В случае выигрыша ответчик признается не приобретшим право на жилье.
Как грамотно в иске сформулировать требования по выселению и лишению регистрации ответчика, чтобы, в случае выигрыша дела, было как можно меньше проблем и с ответчиком так и с ОВД/паспортным столом?
Есть ли у кого московская практика в данном вопросе?
#2
Отправлено 27 January 2004 - 06:09
#3
Отправлено 27 January 2004 - 14:22
#4 -Гость-Unregistered-
Отправлено 27 January 2004 - 16:45
Если я выигрываю иск то недвижимость ответчика должны передать мне, а ему я должен вернуть затраченные на покупку этой недвижимости деньги.
Т.е мне квартиру, а ответчику достануться деньги на которые он может если захочет купить другое жилье
Monk
Проживает в качестве собственника.А на каких условиях (в качестве кого) он проживал?
Alena99
без предоставления другого жилого помещения
Эта фраза обязательно доя включения?
#5
Отправлено 28 January 2004 - 00:02
В случае выигрыша ответчик признается не приобретшим право на жилье.
Проживает в качестве собственника.
Взаимоисключающие утверждения. Иски о признании неприобретшим право на проживание предъявляются только в отношении муниципального жилья, т.к. правовым их основанием является ст. 54 ЖК РСФСР, которая применяется только к муниципальному жилфонду.
Объясните толком и подробно суть дела.
#6
Отправлено 28 January 2004 - 04:50
Естественно я только про муниципальный фонд говорю.
Guest, пишите подробнее
#7
Отправлено 28 January 2004 - 10:42
Pastic Часто встречал подобные формулировки "о признании непреобредшим право" но откуда это?
Еще раз повторю - из ст. 54 ЖК РСФСР.
В ЖК РСФСР указано, что выселение
Этот список неисчерпывающий. Вот Вам пример рассматриваемого в настоящий момент иска о выселении: Иванов и Иванова проживали в квартире. Иванова без согласия Иванова регистрирует и вселяет в квартиру свою внучку (от другого брака), затем умирает. Иванов обращается с иском к внучке о признании ее неприобретшей право на проживание, снятии с рег. учета и выселении, ссылаясь на ст. 54 ЖК РСФСР - вселение допускается только с согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, право на проживание возникает при условии соблюдения порядка вселения, установленного ст. 54 ЖК РСФСР.
#8
Отправлено 28 January 2004 - 13:15
Может подскажите, для пременения этой статьи какие доказательства нужны? Акт ГосЖилИнспекции, предписания, постановления, предупреждения?
#9 -Guest-
Отправлено 01 February 2004 - 20:20
Извините за запоздалый ответ на ваш вопросОбъясните толком и подробно суть дела.
В моем случае вопроос о выселении связаным с нарушением прав собственника.
А именно, не было соблюдено право преимущественной покупки доли в квартире купленной в долях.
И теперь в иске нужно требовать перевода прав покупателя на себя, признание регистрации в ЕГРП недействительной и собственно выселения.
Вопрос как все грамотно и четко сформулировать
#10
Отправлено 01 February 2004 - 22:02
Спасибо, я к такой формуллировке предрался в возражении, теперь понял, что не прав. Правда в моём деле ситуация другая. А. вселил, а затем прописал дальнего родственника Б., а затем быстренько на тот свет отправился, теперь Б. пытаются выселить, как непреобредшию право на жильё. Но там ослажняется ещё тем, что А. вёл не очень трезвый образ жизни и содержал квартиру в антисанитарных условиях, так истец (администрация) ещё и на это давит. ст.98 ЖК.
Может подскажите, для пременения этой статьи какие доказательства нужны? Акт ГосЖилИнспекции, предписания, постановления, предупреждения?
А по какому основанию Б хотят признать неприобретшим право на проживание? Он что, реально не вселялся? Или помимо А в квартире имели право проживать и иные лица?
Что касается ст. 98 ЖК РСФСР, то она практически мертвая. Кроме того не понятно, почему если А. привел квартиру в антисанитарное состояние, выселять следует Б?
В моем случае вопроос о выселении связаным с нарушением прав собственника.
А именно, не было соблюдено право преимущественной покупки доли в квартире купленной в долях.
И теперь в иске нужно требовать перевода прав покупателя на себя, признание регистрации в ЕГРП недействительной и собственно выселения.
Вопрос как все грамотно и четко сформулировать
Ну так Вы все и написали уже - признать право собственности, признать регистрацию в ЕГРП недействительной и выселить. А покупатель у Вас один вселился? Членов семьи у него нет?
#11 -Гость-Unregistered-
Отправлено 08 February 2004 - 23:20
Спасибо!
Покупатель вселился , собственник один, член семьи у него к сожалению есть, в том числе один несовершеннолетний.А покупатель у Вас один вселился? Членов семьи у него нет?
Могут быть проблемы?
#12 -Guest-
Отправлено 17 February 2004 - 03:30
Ответчики требуют призвать в качестве третьих лиц опекунский совет.
Как аргуметировать, со сылкой на закон, что в данном деле опекунский совет не может ничего решать так как новые жильцы (включая несовершенолетнего), признаются не приобретшими права на жилое помещение.
Прошу, помогите советом!!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных