Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Замена должника в связи с его смертью


Сообщений в теме: 22

#1 ldmit

ldmit
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2008 - 20:49

Судебным решением с гражданина "А" была взыскана денежная сумма в пользу гр. "Б". Частично через судебного пристава долг погашался. Гражданин "А" умирает, исполнительное производство прекращено. нотариусу по месту открытия наследства подаеться заявления от кредитора. Наследственое дело приостанавливаеться. До судебного решения о замене должника. Возникает вопрос и прошу помощи.
- С каким заявлением обратиться в суд?
- Кто должен быть указан ответчиком, если круг наследников держиться в тайне нотариусом?
Если кто-то сталкивался скиньте пожалуста рыбу заявления
  • 0

#2 Billy

Billy

    cool parent

  • Старожил
  • 1736 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2008 - 21:05

Гражданин "А" умирает, исполнительное производство прекращено.

Обжаловать действия судебного пристава. Исполнительное производство должно быть приостановлено.

нотариусу по месту открытия наследства подаеться заявления от кредитора. Наследственое дело приостанавливаеться. До судебного решения о замене должника.

Фигня, простите.

С каким заявлением обратиться в суд?

С жалобой на действия судебного пристава.

Сообщение отредактировал laykin: 27 July 2008 - 21:56

  • 0

#3 ldmit

ldmit
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2008 - 23:06

ст. 52 Исполнительного производства гласит "В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником." Хочу обратить внимание на "на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица" таки образом ДЕйствия пристава правомерны и соответствуют ст. 43.
Меня интересут судебный акт о замене стороны в исполнительном производстве.
Форма обращеня в суд и к кому или чему предьявлять иск.
  • 0

#4 Billy

Billy

    cool parent

  • Старожил
  • 1736 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2008 - 23:20

таки образом ДЕйствия пристава правомерны и соответствуют ст. 43.

Если действия пристава соответствуют статье 43, то о правопреемстве речи вообще нет и быть не может. Прекращено исполнительное производство и исполнительный лист уже не может быть предъявлен к исполнению. Если правоотношение допускает правопреемство, то пристав должен руководствоваться статьей 40.

Меня интересут судебный акт о замене стороны в исполнительном производстве.
Форма обращеня в суд и к кому или чему предьявлять иск.

Ещё раз повторяю: ЗАМЕНЫ НЕ БУДЕТ, ТАК КАК ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО!
Никаких исков не нужно предъявлять. Нужно возобновить ИП, после истечения 6-ти месячного срока вступления в наследство наследников должника, нужно обратиться в суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением о замене должника правопреемником (правопреемниками).
  • 0

#5 ldmit

ldmit
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2008 - 23:30

По идеи и аналогии после судебного решения из которого следует что произведена замена, выдаеться новый исполнительный лист в котором указан должник

Добавлено в [mergetime]1217179859[/mergetime]
Способ применения п. 3 ст. 1175 ГК РФ "До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу."
  • 0

#6 Billy

Billy

    cool parent

  • Старожил
  • 1736 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2008 - 23:35

По идеи и аналогии после судебного решения из которого следует что произведена замена, выдаеться новый исполнительный лист в котором указан должник

ldmit
Простите, по аналогии с чем? :D
Аналогия применяется в случаях отсутствия норм права, регулирующих спорные правоотношения... :D

Добавлено в [mergetime]1217180132[/mergetime]

Способ применения п. 3 ст. 1175 ГК РФ "До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу."

Причем тут замена должника правопреемником?
Вы хотите взыскание наложить на наследственное имущество?
Так наследники может уже вполне себе приняли наследство.
  • 0

#7 ldmit

ldmit
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2008 - 23:38

Аналогичные ситуации когда, право требования переходит к другим лица по гражданско правовым основаниям. Судебным решениям сторона заменяется , Но тогда все стороны имеются в наличии.

Добавлено в [mergetime]1217180339[/mergetime]
Добавлено в [mergetime]1217180132[/mergetime]
[quote]Способ применения п. 3 ст. 1175 ГК РФ "До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу."[/quote]
Причем тут замена должника правопреемником?
Вы хотите взыскание наложить на наследственное имущество?
Так наследники может уже вполне себе приняли наследство.
[/quote]
Выдача свидетельства о вступлении в наследство приостановлено, до решения суда
  • 0

#8 Billy

Billy

    cool parent

  • Старожил
  • 1736 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2008 - 23:41

Аналогичные ситуации когда, право требования переходит к другим лица по гражданско правовым основаниям. Судебным решениям сторона заменяется , Но тогда все стороны имеются в наличии.

Никакой аналогии - обычное правопреемство. Взыскатель обращается в суд с заявлением о замене должника его правопреемников, но в рамках одного исполнительного производства .

Добавлено в [mergetime]1217180468[/mergetime]

Выдача свидетельства о вступлении в наследство приостановлено, до решения суда

До решения суда по какому спору, делу, заявлению?
Вы ж ещё в суд не подали, или я не понял?
То есть в суде ничего не рассматривается, исполнительное производство прекращено, а наследственное дело приостановлено. Так? :D :D :)
  • 0

#9 ldmit

ldmit
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2008 - 23:59

До решения суда по какому спору, делу, заявлению?
Вы ж ещё в суд не подали, или я не понял?
То есть в суде ничего не рассматривается, исполнительное производство прекращено, а наследственное дело приостановлено. Так? :D :D :)
[/quote]

Именно так
Было обращение к нотариусу кредитора, нотариус приостановил наследственное дело, до рассмотрение дела в суде.
Меня именно и интересует форма обращение, как указано в статье к "наследственному имуществу"

Добавлено в [mergetime]1217181569[/mergetime]
Тема которая меня интересует не исполнительное производство, а обращение в суд в связи со смертью должника, наличие наследственной массы, а так же наследников. Если бы наследники приняли наследство требования предьявлялись бы к ним. Но сейчас положение дел, когда есть имущество принятие наследство приостановлено.
  • 0

#10 Billy

Billy

    cool parent

  • Старожил
  • 1736 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2008 - 00:12

Тема которая меня интересует не исполнительное производство, а обращение в суд в связи со смертью должника, наличие наследственной массы, а так же наследников. Если бы наследники приняли наследство требования предьявлялись бы к ним. Но сейчас положение дел, когда есть имущество принятие наследство приостановлено.

ldmit
Дело в том, что все эти вопросы взаимосвязаны. Нет такой нормы закона, по которой нотариус приостанавливает выдачу свдетельства о праве на наследство на основании заявления кредитора. Единственная обязанность нотариуса в этом случае - известить наследника(ов) о требовании кредитора. На этом всё. До принятия наследства Вы вправе просить суд обратить взыскание на наследственное имущество. После принятия наследства Вы вправе просить суд заметить должника его правопреемников в исполнительном производстве. Подавать новый иск к наследнику у Вас нет материального права, так как судом уже взыскан долг и решение вступило в законную силу. Остается требовать исполнения решения. ... и всё такое...
  • 0

#11 ldmit

ldmit
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2008 - 00:24

Дело в том, что все эти вопросы взаимосвязаны. Нет такой нормы закона, по которой нотариус приостанавливает выдачу свдетельства о праве на наследство на основании заявления кредитора. Единственная обязанность нотариуса в этом случае - известить наследника(ов) о требовании кредитора. На этом всё. До принятия наследства Вы вправе просить суд обратить взыскание на наследственное имущество. После принятия наследства Вы вправе просить суд заметить должника его правопреемников в исполнительном производстве. Подавать новый иск к наследнику у Вас нет материального права, так как судом уже взыскан долг и решение вступило в законную силу. Остается требовать исполнения решения. ... и всё такое...


Спасибо за прояснение ситуации порядок мне стал понятен, если у Вас есть возможность какую либо скинуть в "рыбу" или указать где поискать обращение в суд " взыскание на наследственное имущество".
  • 0

#12 Billy

Billy

    cool parent

  • Старожил
  • 1736 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2008 - 00:42

взыскание на наследственное имущество

Может метры подскажут.... Я себе не преставляю такое взыскание без исполнительного производства. :D
  • 0

#13 ldmit

ldmit
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2008 - 01:08

Может метры подскажут.... Я себе не преставляю такое взыскание без исполнительного производства. 


СПАСИБО, но как обратиться к метро
  • 0

#14 MaoDz

MaoDz
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2008 - 14:50

Обжаловать действия судебного пристава. Исполнительное производство должно быть приостановлено.

Поддерживаю. Без устранения этого дефекта в Вашей ситуации, нормального решения она не имеет. Отменяйте прекращение и приостанавливайте ИП. Но до приостановки решите с приставом вопрос о наложении запрета на рег. действия по имуществу (ФРС, ГИБДД). Это здорово поможет выявить заинтересованных лиц - "секретных" наследников.

Было обращение к нотариусу кредитора, нотариус приостановил наследственное дело, до рассмотрение дела в суде.

Билиберда какая-то. Без принятия наследниками наследства невозможно определить правопреемников. А запрос нотару пристав должен делать, перед тем, как ИП приостанавливать.
И, наконец

Подавать новый иск к наследнику у Вас нет материального права, так как судом уже взыскан долг и решение вступило в законную силу.


  • 0

#15 Collector

Collector
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 68 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2008 - 13:12

Имеется похожая ситуация, после смерти должника первым делом обратились с заявлением к нотариусу ведущему наследственное дело, оставили свои координаты. Далее обратились с иском в суд в порядке п. 3 ст. 1175 ГК РФ, так-же заявили ходатайство о применении обеспечительных мер.
Судебное заседание назначили, наследники благополучно не являлись, в итоге поскольку в права наследства никто не вступал дело оставили без рассмотрения, но ходатайство о наложении ареста на имущество удовлетворили. Сейчас наследники забегали собирают необходимые документы, как только получат свидетельство на наследство (Постоянно созваниваюсь с нотаром) заявим новый иск. Важно, что наследники отвечают только принятом имуществом.
  • 0

#16 Billy

Billy

    cool parent

  • Старожил
  • 1736 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2008 - 13:17

Имеется похожая ситуация

Collector
А чем она похожая?
По сажбу уже есть решение суда о взыскании с наследодателя денежных средств, которое исполнено.
  • 0

#17 Collector

Collector
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 68 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2008 - 15:06

По сажбу уже есть решение суда о взыскании с наследодателя денежных средств, которое исполнено.


У нас тоже имеется и решение суда и исполнительный лист, но должник умер через несколько дней после возбуждения исп. происзводства, и ничего не успел заплатить, по запросам приставов пришли ответы о наличии 3 автомобилей, но пока наследники не вступят в наследство на них не обратишь взыскание. :D
  • 0

#18 Billy

Billy

    cool parent

  • Старожил
  • 1736 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2008 - 15:09

по запросам приставов пришли ответы о наличии 3 автомобилей, но пока наследники не вступят в наследство на них не обратишь взыскание

Вот :D Это я и пытаюсь донести до автора!
  • 0

#19 ldmit

ldmit
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2009 - 16:51

Прошло время, за это время произошли следующие действия
Снова по исполнительному листу возбуждено исполнительное производство.
Пришлось поставить на контроль, что бы пристав опять не прекратил производство в связи со смертью должника.
Сделан приставом запрос нотариусу, который сообщил кто обратился за получением наследство, таким образом определился круг наследников.
Сделаны запросы по установлению наследуемого имущества
Теперь пристав обращаеться в суд с заявлением, что бы в рамках исполнительного производства взыскать пожно было с наследников.
  • 0

#20 Collector

Collector
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 68 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2009 - 21:50

Прошло время, за это время произошли следующие действия
Снова по исполнительному листу возбуждено исполнительное производство.

Приставы зная, что должник умер вновь возбудили исполнительное производство?
У нас тоже ситуация сдвинулась, наследники вступили в наследство, вчера предъвили к ним исковые требования.
  • 0

#21 ldmit

ldmit
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2009 - 13:05

Приставы зная, что должник умер вновь возбудили исполнительное производство?
У нас тоже ситуация сдвинулась, наследники вступили в наследство, вчера предъвили к ним исковые требования.


Приставы обязаны возбудить производство но в первом случаи после получения сведения о смерти прекратили производство, а сейчас обратились в суд.
Свидетельство на наследство нотариус наследникам не выдал.
  • 0

#22 Collector

Collector
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 68 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2009 - 20:05

Сегодня судья вынес определение об оставлении искового заявления к наследникам без движения, указав, что не уплачена государственная пошлина, причем на ВСЮ сумму иска.
Напомню, в прошлом году данное дела рассматривалось этим же судьей на ура без какой либо госпошлины.(Дело оставили без рассмотрения, ввиду того, что тогда наследники еще не вступили в наследство).
Платить дважды госпошлину по одному и тому же долгу, считаю не правильно, думаю подать частную жалобу, не у кого подобной или похожей ситуации не было?
  • 0

#23 Чудило

Чудило
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2010 - 14:54

Теперь пристав обращаеться в суд с заявлением, что бы в рамках исполнительного производства взыскать пожно было с наследников.

А почему пристав? Кредитору разве не интересно заменить сторону?

Добавлено немного позже:

Свидетельство на наследство нотариус наследникам не выдал.

Получение свидетельства - вещь субъективная- то есть зависящая от воли наследника. Можно подать заявление нотариусу, а свидельство не получать...
Вы полагаете, что с них получится что-то взыскать?

Сообщение отредактировал Чудило: 30 September 2010 - 15:03

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных