Не обязан работник составлять и подписывать Т-2. Да и пункты договоров обязывающие извещать об изменении места жительства - незаконны.Ну, да, согласен - Т-2
|
||
|
И снова о задержке выдачи трудовой книжки...
#26
Отправлено 06 July 2010 - 01:26
#27
Отправлено 06 July 2010 - 01:59
Отправлять по месту регистрации. Не записано?В ТД если и пишут, то с паспорта, а там регистрация, что не совсем то.
Тогда в средства массовой информации
#28
Отправлено 06 July 2010 - 11:54
В трудовом договоре указаны его паспортные даннные, в том числе и прописка, это раз
В трудовом же договоре записано, что работник обязуется сообщать незамедлительно об изменении всех своих личных данных, в том числе места жительства, номера телефона, семейного положения, участии в других организациях
Ну и в третьих - это же ГД - на него 14001 форма в налоговую сдавалась, соответственно все его реквизиты, в т.ч. и адрес отражены еще и в ЕГРЮЛЕ
Естественно и копия паспорта его имеется
Более того - направляли и на адрес регистрации (Белоруссия) и на адрес последнего известного места жительства (в РФ)
ГД - гражданин Белоруссии, но в России у него вид на жительство
С двух адресов письма вернулись назад
Понимаю, что "отбить" период с увольнения до направления ему уведомление - не реально........ только если по пропуску срока на обращение
#29
Отправлено 06 July 2010 - 12:13
Ну да, период после направления уже не надо учитывать.Понимаю, что "отбить" период с увольнения до направления ему уведомление - не реально........ только если по пропуску срока на обращение
#30
Отправлено 06 July 2010 - 12:55
Незаконно.В трудовом же договоре записано, что работник обязуется сообщать незамедлительно об изменении всех своих личных данных, в том числе места жительства, номера телефона, семейного положения, участии в других организациях
#31
Отправлено 06 July 2010 - 13:09
Незаконно.
Почему?
#32
Отправлено 06 July 2010 - 15:16
Не обязан работник составлять и подписывать Т-2. Да и пункты договоров обязывающие извещать об изменении места жительства - незаконны.
В принципе, действительно, закон не содержит обязанности работника все это давать и подписывать. Кроме того, при наличии статьи ТК о заключенности ТД по факту допуска к работе, то работник и ТД подписывать не обязан, а равно как и ДИ и ЛНА и т.п. В сухом остатке, работник ваще может на работе ничего не подписывать (кроме ведомости в кассе, да и то не факт). Тогда, ИМХО, РД нужно в личном деле иметь кучу актов (может быть даже периодически составляемых) об отказах РБ сообщать РД данную инфу о себе.Цитата
В трудовом же договоре записано, что работник обязуется сообщать незамедлительно об изменении всех своих личных данных, в том числе места жительства, номера телефона, семейного положения, участии в других организациях
Незаконно.
#33
Отправлено 06 July 2010 - 18:46
Если РБ не подписывет ТД, то РД имеет право с ним его не заключать и не допускать работника к работе, раз он такой вражина.В принципе, действительно, закон не содержит обязанности работника все это давать и подписывать. Кроме того, при наличии статьи ТК о заключенности ТД по факту допуска к работе, то работник и ТД подписывать не обязан, а равно как и ДИ и ЛНА и т.п. В сухом остатке, работник ваще может на работе ничего не подписывать (кроме ведомости в кассе, да и то не факт). Тогда, ИМХО, РД нужно в личном деле иметь кучу актов (может быть даже периодически составляемых) об отказах РБ сообщать РД данную инфу о себе.
Да потому, что РД не должно касаться то, чем РБ занимается в нерабочее время и то, что не относится к исполнению трудовых ф-й.lyolic
Цитата
Незаконно.
Почему?
Более того в законе сказано:
Закон Российской Федерации “ О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации”Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан,
Сообщение отредактировал lyolic: 06 July 2010 - 19:08
#34
Отправлено 07 July 2010 - 12:26
А это вы откуда взяли?Если РБ не подписывет ТД, то РД имеет право с ним его не заключать и не допускать работника к работе
#35
Отправлено 07 July 2010 - 12:31
Нет подписи на тд = нет согласия по всем условиям тд = тд не заключен = нет оснований для допуска к работе.Если РБ не подписывет ТД, то РД имеет право с ним его не заключать и не допускать работника к работе
А это вы откуда взяли?
#36
Отправлено 07 July 2010 - 17:34
если ко мне на работу (я, допустим, - работодатель, директор небольшой, но очень гордой компании) придет посторонний дядька и будет пытаться завести станок и что-то на нем сверлить, то я скорее всего вообще распсихуюсь и вызову милиционеровЕсли РБ не подписывет ТД, то РД имеет право с ним его не заключать и не допускать работника к работе
А это вы откуда взяли?
и ничего он не сможет доказать (этот посторонний дядька), что он мой работник, трудового-то договора - нету!!!
#37
Отправлено 07 July 2010 - 20:43
Логично.Нет подписи на тд = нет согласия по всем условиям тд = тд не заключен = нет оснований для допуска к работе.
У меня вопрос возник о РАБОТНИКЕ, а не о гражданине ил кандидате в работники.Если РБ не подписывет ТД, то РД имеет право с ним его не заключать и не допускать работника к работе, раз он такой вражина.
#38
Отправлено 09 July 2010 - 16:02
ага
т.е. если один раз допустил к работе без оформления трудового договора
(без подписания его со стороны работника), то всё
хана работодателю
тут я с Вами согласен
#39
Отправлено 09 July 2010 - 16:13
Имеется ввиду, что работник допущен к работе до подписания тд, трудовые отношения возникли, а подписывать тд работник отказывается?У меня вопрос возник о РАБОТНИКЕ, а не о гражданине ил кандидате в работники.
Был аналогичный случай. Отказ от подписания трудового договора зафиксировали актом. Выслали на дом заказным письмом тд, подписанный директором.
#40
Отправлено 09 July 2010 - 16:23
такОтказ от подписания трудового договора зафиксировали актом. Выслали на дом заказным письмом тд, подписанный директором.
а работник порвал и не стал подписывать
а на работу - ходит
и работает
как быть?
я полагаю, что в данной ситуации работодатель свою обязанность исполнил (письменно заключить трудовой договор), за это его не оштрафуют
однако трудовой договор в письменном виде всё же не заключен
по крайней мере - в той редакции, которую работодатель посылал письмом
соответственно руководствуемся только законодательной базой
#41
Отправлено 09 July 2010 - 18:27
Совершенно верно.Имеется ввиду, что работник допущен к работе до подписания тд, трудовые отношения возникли, а подписывать тд работник отказывается?
Вот я и думаю себе, а что, собственно, работник обязан подписывать? Да ничего, получается.Все больше убеждаюсь, что
В сухом остатке, работник ваще может на работе ничего не подписывать (кроме ведомости в кассе, да и то не факт). Тогда, ИМХО, РД нужно в личном деле иметь кучу актов (может быть даже периодически составляемых) об отказах РБ сообщать РД данную инфу о себе.
#42
Отправлено 12 July 2010 - 14:09
правильно
я тоже так думаю
единственное, чем грозит работнику неподписание каких-то журналов (обязательных) по технике безопасности или инструктажа на рабочем месте, это - недопуск (отстранение от работы)
в остальных случаях - даже отстранить нельзя
#43
Отправлено 01 October 2010 - 12:34
Отпишусь по результатам.протон
Цитата
Также ст.234, прямо указывающая о возмещении мат. ущерба. Подтверждается указанным постановлением правительства, в котором прямо прописано изменение даты увольнения для восстановления стажа и соответственно выплаты среднего заработка + перечисления в ПФР, налоговую.
Хм, так то так, да видно не для всех. Судья высказала мысль, что изменение даты увольнения возможно только в случае, когда изменяется формулировка основания увольнения (ст. 394 ТК).
В случае же когда формулировка не оспаривается, а идёт чисто задержка выдачи трудовой, как она считает, дата увольнения не меняется, т.е. другими словами Постановление № 225 в этом не бьет с трудовым кодексом, а посему не применяется confused.gif
Дело идёт к отказу в изменении даты увольнения, нутром чувствую, что необоснованно, но практики накопать пока не могу.
Судью удалось убедить (несмотря на то, что за месяц до этого она, как утверждала, вынесла решение об отказе в изменении даты увольнения). Книжку выдали, денег взыскали, дату изменили. Ответчик не обжаловал.
#44
Отправлено 17 November 2010 - 17:24
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных