Да-да... придётся... и полезно и познавательнобывайте чаще в разделе "наука" - сами их и узнаете
|
||
|
Книга "Вещные иски в гражданском праве"
#151
Отправлено 27 September 2010 - 12:17
#152
Отправлено 27 September 2010 - 17:37
Ну хоть по приятному поводу отвлекли от сборов?
vicktor
Tony V
Это моя недоработка, надо было сразу всем желающим автографа предлагать указывать это в заявке.
mooner
Для реализации такого предложения надо согласие обладателей никнеймов.
Можно конечно отдельную тему про это запостись, или предложить собравшимся ученым
выложить в библиотеку сканы своих статей. Можно выйти с предложением к админам библиотеке о создании отдельного раздела под названием "Труды юрклубовцев"
#153
Отправлено 27 September 2010 - 18:24
Да, да. Чтобы знать, с кем споритьМожно выйти с предложением к админам библиотеке о создании отдельного раздела под названием "Труды юрклубовцев"
#154
Отправлено 27 September 2010 - 18:54
Ну, для того чтобы спорить надо что-то высказать своё. Дабы вести спор на равных.
Сообщение отредактировал Балиан: 27 September 2010 - 18:55
#155
Отправлено 27 September 2010 - 19:27
не, по дурацкомуНу хоть по приятному поводу отвлекли от сборов?
#156
Отправлено 27 September 2010 - 22:10
Вот так вся жизнь и проходит в мелких заботах.
*бью себя по рукам за флуд в теме*
#157
Отправлено 28 September 2010 - 01:55
офф: я поддерживаю... можно сделать полки ни тематического а поименного характера... и еще - перетащить статьи из самого ЮрКлуба в форумМожно выйти с предложением к админам библиотеке о создании отдельного раздела под названием "Труды юрклубовцев"
#158
Отправлено 28 September 2010 - 02:04
#159
Отправлено 28 September 2010 - 02:18
Кинул. А вы как к автографам относитесь?
#160
Отправлено 28 September 2010 - 02:19
Сугубо положительно. Приму с благодарностью!Кинул. А вы как к автографам относитесь?
#161
Отправлено 28 September 2010 - 02:22
тебя щас станут бить те. кто автографы не получилвы как к автографам относитесь?
#162
Отправлено 28 September 2010 - 02:23
Завидуйте, завидуйте...тебя щас станут бить те. кто автографы не получил biggrin.gif
#163
Отправлено 28 September 2010 - 02:27
мне-то с чего? у меня и с автографами обоих авторов и с дарствено-пожелательной надписью
#164
Отправлено 28 September 2010 - 02:32
Добавлено немного позже:
Ну не досмотрел я, скромность проявил.
#165
Отправлено 28 September 2010 - 02:35
Усердно читаем. Но как же высказать своё, если читаем чужое?Ну, для того чтобы спорить надо что-то высказать своё. Дабы вести спор на равных.
#166
Отправлено 28 September 2010 - 02:35
вот это порадовало (сорри за офф)как же высказать своё, если читаем чужое? confused.gif
#167
Отправлено 28 September 2010 - 02:38
Читаем - обдумываем - рефлексируем - пишем
#168
Отправлено 30 September 2010 - 00:22
Бегло пробежалась по книге, понравилась. Столько много вопросов рассмотрено, обычно
пишут по какой-то одной теме, а тут масштаб))))).
Особенно порадовал параграф про иски об оспаривании зарегистрированного права, кое-
что помогло из книги, натолкнуло на мысль…как раз сейчас судебное дело веду.
Как время свободное появится, остальное прочту.
#169
Отправлено 30 September 2010 - 15:36
спасибо за отзыв.
Вообще цель, которую мы ставили перед собой, это осветить как можно больше вопросов
вещно-правовой защиты. И сделать акцент на общую характеристику вещных исков.
По тексту видно, что одни проблемы рассмотрены досконально, по другим высказана
только авторская позиция. По третьим дан разбор подходов, но не высказано мнение
авторов (это было в ситуациях, когда мнения соавторов расходились).
С иском об оспариванию зарегистрированного права на недвижимость вообще интересно
получилось. Он мог не войти в состав книги, так как пока она дописывалась, подход ВАС
изменился. И чтобы не отставать от реалий нашего правопорядка, я две неделе провел без
сна, переписывая этот параграф, благо было начало года. Именно поэтому там много
практики и мало доктрины.
#170
Отправлено 01 October 2010 - 19:42
#171
Отправлено 02 October 2010 - 20:01
Сегодня отправил вам книгу.
#172
Отправлено 03 October 2010 - 08:45
Может быть, был смысл изложить отдельно позицию каждого автора в тех случаях, когда они расходились... в итоге полноценной дискуссии рождается много мыслей всяких не только у дискутирующих. но и у читателейно не высказано мнение
авторов (это было в ситуациях, когда мнения соавторов расходились).
#173
Отправлено 03 October 2010 - 15:25
Может быть, был смысл изложить отдельно позицию каждого автора в тех случаях, когда они расходились... в итоге полноценной дискуссии рождается много мыслей всяких не только у дискутирующих. но и у читателей
А это и было сделано. Расходившиеся мнения полностью вписывались в один из
имеющихся подходов к разрешению проблемы. Поэтому в таких ситуациях подходы
разбирались более детально, конечно с учётом предмета исследования.
При этом книга является целостной работай, и дискуссия между соавторами в форме
полемики, выглядела бы крайне нелогично. Да и ситуаций в которых мнения расходились
было крайне мало.
#174
Отправлено 04 October 2010 - 12:59
#175
Отправлено 04 October 2010 - 13:14
Отлично, жду вашего отзыва .
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных