|
||
|
Решение суда об отмене решения ИФНС ...(как взыскать теперь)
#1
Отправлено 06 October 2010 - 12:26
Cт.201 АПК РФ п.4: В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов...должны содержаться:
...3) указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя ...
но, к сожалению, указанная мной норма в арбитражных процессах по налоговым спорам является лишь декларативной.
Налоговая упирается в возврате.
Подскажите как дальше действовать - снова в суд за решением о взыскании или как?
Заранее большое спасибо за помощь!!!
#2
Отправлено 06 October 2010 - 12:46
вернуть сумму НДС на наш расчетный счет не указали
Вы же иск неимущественного характера подавали, откуда такая формулировка в решении должна появиться, тогда пошлиной нужно было бы еще оплачивать для имущественного иска.
Для налоговой формулировки мало: признать решение недействительным, у них какие то еще варианты есть его исполнения?))
Напишите заявление в суд с просьбой разъяснить решение суда, пусть суд налоговой разъяснит, как должны быть устранены нарушения прав.
#3
Отправлено 06 October 2010 - 12:49
вернуть сумму НДС на наш расчетный счет не указали
Вы же иск неимущественного характера подавали, откуда такая формулировка в решении должна появиться, тогда пошлиной нужно было бы еще оплачивать для имущественного иска.
Для налоговой формулировки мало: признать решение недействительным, у них какие то еще варианты есть его исполнения?))
Напишите заявление в суд с просьбой разъяснить решение суда, пусть суд налоговой разъяснит, как должны быть устранены нарушения прав.
да, Вы правы...
спасибо, мы так и сделаем!
#4
Отправлено 06 October 2010 - 13:14
Ага. Суд разъяснит, что решение признано недействительным.Напишите заявление в суд с просьбой разъяснить решение суда, пусть суд налоговой разъяснит, как должны быть устранены нарушения прав.
lanny
Небось на пошлину пожмотились?
Придется опять в суд топать. Ну разве что налоргам объясните ваше право взыскать проценты по ст.176... Но срабатывает не всегда.
#5
Отправлено 06 October 2010 - 13:19
Ага. Суд разъяснит, что решение признано недействительным
А, вдруг повезет и в определении появиться фраза о способе утранения нарушения прав налогоплательщика. Это проще, чем второй иск калякать
Да, налоговая-налоговой рознь, у нас таких проблем не было никогда, решение вступило в силу и всегда в добровольном порядке исполнялось
Сообщение отредактировал Igor_B: 06 October 2010 - 13:20
#6
Отправлено 06 October 2010 - 13:21
а способ устранения напишет: принять решение в соответствии с действующим налоговым законодательством.Ага. Суд разъяснит, что решение признано недействительным. biggrin.gif
Сообщение отредактировал limar_: 06 October 2010 - 13:22
#7
Отправлено 06 October 2010 - 13:33
Igor_B
Ага. Суд разъяснит, что решение признано недействительным.Напишите заявление в суд с просьбой разъяснить решение суда, пусть суд налоговой разъяснит, как должны быть устранены нарушения прав.
lanny
Небось на пошлину пожмотились?
Придется опять в суд топать. Ну разве что налоргам объясните ваше право взыскать проценты по ст.176... Но срабатывает не всегда.
И не говорите, скупой платит дважды ..ну попробуем написать заявление, а там уж как получится))
Все равно всем спасибо и за позитив в том числе
#8
Отправлено 06 October 2010 - 13:40
Шутник Вы...А, вдруг повезет
У меня вона судья при сложившейся вплоть до ВАСи практике решение уже полгода боится принять... Ответчик в понедельник вывалился после очередного отложения из зала суда с глазами по пять копеек...
Прошу прощения за офф-топ.
lanny
Напишите письмо налоргу с приложением расчета процентов за просрочку.
#9
Отправлено 17 November 2010 - 08:27
в следующий раз указывайте в иске (как минимум)
Igor_Bобязать налорг устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя
Напишите заявление в суд с просьбой разъяснить решение суда,
какую то пургу вы несетев определении появиться фраза о способе утранения нарушения прав налогоплательщика
lanny
если креативно -
то жалобу в прокуратуру по факту злостного неисполнения суд акта с просьбой применить меры прокурор=ского реагирования
если обычно -
заявление о незамедлительном возврате + иск на отказ (или бездействие) + иск о взыскании %
#10
Отправлено 01 December 2010 - 23:43
+ 1000<b>lanny</b>
в следующий раз указывайте в иске (как минимум)
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->обязать налорг устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
<b>Igor_B</b>
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Напишите заявление в суд с просьбой разъяснить решение суда, <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--> в определении появиться фраза о способе утранения нарушения прав налогоплательщика<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
какую то пургу вы несете
<b>lanny</b>
если креативно -
то жалобу в прокуратуру по факту злостного неисполнения суд акта с просьбой применить меры прокурор=ского реагирования
если обычно -
заявление о незамедлительном возврате + иск на отказ (или бездействие) + иск о взыскании %
Президиум ВАС где-то полгода назад сформулировал правовую позицию, что интерес налогоплательщика в Вашем случае уже защищен - Инспекция обязана сама исполнить такое решение суда при наличии заявления налплата о возврате или зачете сумм налога.
#11
Отправлено 08 December 2010 - 15:24
#12
Отправлено 21 December 2010 - 15:45
В январе 2007 г. подали Налоговую декларацию за 4 квартал 2006 г. с показателями 0.
В декабре 2009 г. (т.е. в трехгодичный срок уложились) подали декларацию уточненную где присутствует НДС к возмещению.
В январе 2010 г. исправили техническую ошибку в декларации, при этом сумма налога осталась неизменной, т.е. занижена не была.
Налоговая провела проверку, ничего не нашла и вынесла 2 решения.
1 - об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
2 - об отказе в возмещении суммы налога НДС.
УФАС на нашу апелляционную жалобу отписался, мол все правильно срок трехгодичный прошел.
Однако законодатель в ст. 81 НК РФ четко регламентировал такую ситуацию - нет занижения/завышения НДС, агент исправивший тех ошибки признается исправившим их в срок, несмотря на то, когда он такую ошибку исправил.
Обратился в АС Москвы с исковым о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и вот что интересно, судья говорит мол уточняйте требования, ибо 2-ое требование (возврат НДС) требование имущественного характера, типа Вы же хотите восстановить НДС на свой Р/с.
Оно то конечно так, давненько я НДС не занимался, однако раньше это периоды примерно 2003-2006 г. мы всегда обращались с исковым неимущественного характера, получали Решение суда, признать незаконным Решение налогового органа и ИФНС на основании Решения суда возвращала НДС.
Неужто поменялось все, когда?
Сообщение отредактировал Вадим777: 21 December 2010 - 15:46
#13
Отправлено 21 December 2010 - 20:20
Давным-давно, постановлением ВАС. Это уже настолько привычно и давно, что даже постановление-то не помнится...Неужто поменялось все, когда?
#14
Отправлено 27 December 2010 - 14:51
Как-то слишком обще..обязать налорг устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя
Обязать возвратить налог в сумме.
Вообще можно ли указывать требование о возврате налога в заявлении о признании недействительным ненормативного акта?
По идее - отдельным иском.
#15
Отправлено 27 December 2010 - 20:33
Обоснуете мысль?Вообще можно ли указывать требование о возврате налога в заявлении о признании недействительным ненормативного акта?
По идее - отдельным иском.
Нотабене. Все 10 лет совмещали - и ничо так.
#16
Отправлено 28 December 2010 - 20:51
Надо значит было сразу указывать второе требование..
А сейчас уже в процессе никак не получится добавить, доплатить пошлину?
#17
Отправлено 13 January 2011 - 02:33
Вот статья по теме неплохая
Операция "Возврат налогов"
Уточняйте в процессе, как изменение предмета иска,
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных