Сообщений в теме: 7

[Xunzax]

Установлен факт размещения на рекламной конструкции изображения товарного знака (некоего рисунка с надписью - наименования производителя).
Производитель производит алкогольную продукцию.

ст.3 закона о рекламе "объект рекламирования" - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара,

п.2 ст.21. Реклама алкогольной продукции не должна размещаться: и далее по перечню.

ФАС квалифицирует рекламу ненадлежащей (нарушение п.2 ст.21) через понятие ТЗ и справку ФГУ "ФИПС".
В справке: "..в качестве товаров, для обозначения которых зарегистрирован указанный товарный знак, выступают алкогольные напитки"

ст.1477 "На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак ".

Т.е. имеем объект рекламы - средство индивидуализации (ТЗ) товара,
объект рекламы - товар, в данной рекламе отсутствует.

Верно ли данное суждение?

[Teufel1986]

Xunzax
а Вы полагаете, что наняв чуваков, которые за денежку разрисуют стенку зарегистрированным ТЗ "Урюпинские носки" (ТЗ зарегистрирован), рекламируется сам ТЗ? Т.е. цель рекламы не "покупайте наши носки!" а "Приобретайте зарегистрированный ТЗ "Урюпинские носки!"?

[Whatsoever]

Xunzax

Реклама товарного знака = (есть) реклама товара?

Верно ли данное суждение?

Верно. Практика по данному вопросу давно сложилась.

[Xunzax]

Teufel1986
нет не полагаю, вырабатываю позицию

Whatsoever
да, аналогичные позиций УФАСов попадаются, а судпрактики не нашел, потому спрашиваю.

[Teufel1986]

Xunzax

вырабатываю позицию

Тропы Ваших суждений, видимо, завели Вас несколько в сторону от правильной дороги мыслей)

[Manguste]

Teufel1986

Тропы Ваших суждений, видимо, завели Вас несколько в сторону от правильной дороги мыслей)

Это следствие работы с "голым" текстом, знал бы топикстартер историю вопроса - фигней бы не маялся.

[Whatsoever]

Whatsoever
да, аналогичные позиций УФАСов попадаются, а судпрактики не нашел, потому спрашиваю.

Возможно, Вы смотрите свежую суд.практику. Посмотрите более раннюю, вопрос решен давным-давно. Почитайте про "зонтичные бренды". Помните рекламу на ТВ маринованных перцев "Немирофф"? Чем дело кончилось?

А лучше ничего не ищите, не тратьте время.

[Xunzax]

[quote name='Whatsoever' date='13.10.2010 - 6:29']
[quote]
А лучше ничего не ищите, не тратьте время.
[/quote]

Предложение принято)
Вставляю в договор ст.13 закона о рекламе. В свое время рекламодатель не сообщал, что размещаемая информация является ТЗ.