Сообщений в теме: 5

[с Марса]

давно не приходилось сталкиваться, подскажите пож-ста, коллеги,
с тех пор как перестал существовать такой существенный факт , как раскрывается это сообщение?
существуют ли какие-то пожелания ФСФРа на этот счет?

попадаются только публикации на сайтах, в ленты никто не отпраляет?

[Savushka]

давно не приходилось сталкиваться, подскажите  пож-ста, коллеги,
с тех пор как перестал существовать такой существенный факт ,

А он раньше существовал?

как раскрывается это сообщение?
...
попадаются только публикации на сайтах, в ленты никто не отпраляет?

Если Вы про сообщение, которое планируете раскрыть в целях прекращения обязанности раскрывать информацию в форме ЕКО и сущ.фактов, то:
1. Составляется в произвольной форме. Указываете в нем инфу о погашенных цб.
2. В ленте раскрыть обязательно (т.к. обязанность по раскрытию прекращается именно после публикации сообщения в ленте новостей). На сайте - по желанию (но лишним не будет).

существуют  ли какие-то пожелания ФСФРа на этот счет?

никаких пожеланий на этот счет у ФСФР нет.

[с Марса]

1. существовал до 2003 г. , постановление ФКЦБ о раскрытии 1998 года

2. конечно же я не о сообщении о прекращении обязанности раскрываться ))

а о том сообщении , которое надлежит представлять для регистрации отчета об итогах выпуска и которое собственно в нормативке фигурирует только в стандартах в перечне документов, подлежащих представлению в регистрирующий орган совместно с отчетом об итогах

Сообщение отредактировал с Марса: 18 October 2010 - 13:48

[Savushka]

1. существовал до 2003 г. , постановление ФКЦБ о раскрытии 1998 года

Точно, был такой...

2. конечно же я не о сообщении о прекращении обязанности раскрываться  ))  

а о том сообщении , которое надлежит представлять для регистрации отчета об итогах выпуска  и которое собственно в нормативке фигурирует только в стандартах в перечне документов, подлежащих представлению в регистрирующий орган совместно с отчетом об итогах

дело в том, что как раз "конечно же" из вопроса не прослеживается, потому как спрашиваете Вы именно про раскрытие. Почему Вы решили, что сообщение о погашении, о котором идет речь в перечне документов, необходимых для гос.регистрации отчета об итогах выпуска, должно где-то раскрываться?
Это обычное сообщение, которое также составляется в произвольной форме (общество сообщает, что тогда-то были погашены (аннулированы) цб такие-то и в реестре таким-то регистратором тогда-то была произведена соответствующая запись) за подписью гендиректора. Если реестр ведет регистратор, то не лишним будет также представить (в дополнение к сообщению общества, подписанному гендиректором) его сообщение о том, что в реестре была произведена соответствующая операция в результате которой такие-то цб были размещены, а такие-то погашены.
Эти сообщения прикладываются только в комплект документов и раскрываться нигде не должны.

Сообщение отредактировал Savushka: 18 October 2010 - 14:08

[с Марса]

ну, на мой вгляд, "конечно же" прослеживается из названия сообщения указанного в теме - оно аккуртано воспроизводит соответствующую часть из п. 2.6.4 , поэтому принять его за сообщение о прекращении обязанности можно только от большого желания помочь - что радует ))

далее , эмитенты все же раскрывают это сообщение (стандарты же не содержат информации о том, кому адресовано это сообщение - соответственно, можно сделать вывод (и многие делают), что неопределенному кругу лиц - соответственно нужно обеспечить доступ к нему этого неопределенного круга лиц) - можно найти кучу подобных сообщений как на корпоративных сайтах конкретных эмитентов , так и на сайтах контор, предлагающих услуги по раскрытию инфы - например, ЦМД

таким образом, на страницах в сети Интернет раскрывают эти сообщения очень многие эмитенты, а по своему региону я вижу, что вообще поголовно (это за последние месяцы, весь архив конвертаций не отслеживали ))

я осознаю, что отсутствие прямого закрепления в нормативке делает сам факт подписания такого сообщения достаточным для принятия позиции "п. 2.6.4 выполнен", но еще я осознаю, что я хочу зарегить отчет за 14 дней и не писать никаких ответов на ФСФРовские проверки или приостановки - поэтому и спрашиваю о практике

годы судов с этой прекрасной конторой выработали у меня такой подход к методам работы с ними: "Почему не сделать ФСФР приятное , если нам это ничего не стоит?"

[Savushka]

ну, на мой вгляд,  "конечно же" прослеживается из названия сообщения указанного в теме - оно аккуртано воспроизводит соответствующую часть из п. 2.6.4 , поэтому принять его за сообщение о прекращении обязанности можно только от большого желания помочь  - что радует ))

Ну смотря с какой стороны посмотреть - в контексте раскрытия Ваш вопрос для меня, например, "аккуратно воспроизводит" абзац 4 пункта 5.3. Положения о раскрытии

далее , эмитенты все же раскрывают это сообщение (стандарты же не содержат информации о том, кому адресовано это сообщение - соответственно, можно сделать вывод (и многие делают), что неопределенному кругу лиц - соответственно нужно обеспечить доступ к нему этого неопределенного круга лиц) - можно найти кучу подобных сообщений как на корпоративных сайтах конкретных эмитентов , так и на сайтах контор, предлагающих услуги по раскрытию инфы - например, ЦМД

Вы уверены, что найденные Вами сообщения, не связаны как раз с вышеназванным п.5.3. Положения о раскрытии? И раскрывали эмитенты это сообщение именно в целях прекратить раскрытие информации в форме ЕКО и сущ.фактов?

таким образом, на страницах в сети Интернет раскрывают эти сообщения очень многие эмитенты, а по своему региону я вижу, что вообще поголовно (это за последние месяцы,  весь архив конвертаций не отслеживали ))

см.выше

я осознаю, что отсутствие прямого закрепления в нормативке делает сам факт подписания такого сообщения достаточным для принятия позиции "п. 2.6.4 выполнен", но еще я осознаю, что я хочу зарегить отчет за 14 дней и не писать никаких ответов на ФСФРовские проверки или приостановки - поэтому и спрашиваю о практике 

практика такова, что ФСФР в общем-то не требует раскрывать больше, нежели требуется по НПА и ФЗ. А ФЗ и НПА не требуют раскрытия такого сообщения...