Сообщений в теме: 10

[Vesi]

Подскажите пожалуйста, примет ли нотариус заявление о принятии наследства телеграммой заверенной в почтовом отделении ?

Или возможен вариант только почтовых отправлений ?

Сообщение отредактировал Vesi: 20 October 2010 - 17:15

[galin]

Или возможен вариант только почтовых отправлений ?

В главу 64 ГК заглянуть не судьба?!

Уже не удивляет то, что Вы плодите дурацкие темы.
Удивляет Ваша реакция на ответы участников

[Pastic]

Подскажите пожалуйста, примет ли нотариус заявление о принятии наследства телеграммой заверенной в почтовом отделении ?

Где в телеграмме подпись, которую может засвидетельствовать нотариус? п.1 ст. 1153 ГК РФ.

[BRD]

Подскажите пожалуйста, примет ли нотариус заявление о принятии наследства телеграммой заверенной в почтовом отделении ?

Или возможен вариант только почтовых отправлений ?

Заявление о принятии наследства с подписью, засвидетельствованной нотариусом, можно отправить телеграммой категории "заверенная оператором связи". Форма, установленная п.1 ст.1153, уверен, будет соблюдена. Только вот врядли такая спешка м.б. оправданой. Отступление от стандартной модели поведения всегда создает риск, что кто-нибудь (в данном случае - нотариус-адресат), тупанет и потратите много больше времени.

Вопрос: можно ли телеграммой, заверенной только оператором, но не нотариусом, обсуждался. Пользуйтесь поиском.

Сообщение отредактировал BRD: 20 October 2010 - 22:10

[Pastic]

Заявление о принятии наследства с подписью, засвидетельствованной нотариусом, можно отправить телеграммой категории "заверенная оператором связи". Форма, установленная п.1 ст.1153, уверен, будет соблюдена.

Статья 1153. Способы принятия наследства

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Ни в п.7 ст. 1125, ни в п.3 ст. 185 я "оператора связи" не нашел.

[BRD]

http://forum.yurclub...dpost&p=3741673

Добавлено немного позже:

Ни в п.7 ст. 1125, ни в п.3 ст. 185 я "оператора связи" не нашел.

Еще раз. В этой теме я говорю о направлении заверенной телеграммой заявления, подпись на котором засвидетельствована нотариусом.

[BRD]

жаба

BRD, а какуюж (№) удостоверительную надпись применит нотар?

№59

и как она будет выглядеть после передачи по телеграфу (т.е. на другом конце провода)?

Не понял вопроса. Вы не видели, как выглядят №50, 59 на другом конце провода?

[BRD]

жаба

если честно, то ниразу..

В последний раз я получал нотариально засвидетельствованный/удостоверенный документ давно, дело закрыто года 3 назад. Найти его сейчас сложновато. Общий вид документа такой: Если б эта доверка была удостоверена нотариусом, то со слов "В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ" она должна была бы выглядеть так:

"... В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ ДИРЕКТОР ООО ВАСИЛЕК ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ ГОРОД ТЫНДА АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ ЧЕТВЕРТОЕ ФЕВРАЛЯ ДВЕ ТЫСЯЧИ ДЕСЯТОГО ГОДА УДОСТОВЕРЕНА МНОЙ, ПЕТРОВЫМ ПЕТРОМ ПЕТРОВИЧЕМ, НОТАРИУСОМ ГОРОДА ТЫНДЫ, РЕЕСТР 11 НОТАРИУС ПЕТРОВ НАЛИЧИЕ ГЕРБОВОЙ ПЕЧАТИ И ПОДПИСИ НОТАРИУСА ПЕТРОВА ПОДТВЕРЖДАЮ ОПР ВОРОТНИКОВА-"

Все остальное так же.

Сообщение отредактировал BRD: 21 October 2010 - 10:07

[BRD]

только если заявление о принятии нотариально удостоверено, зачем его телеграммой-то?

так и я о том же:

Только вот врядли такая спешка м.б. оправданой.

только примут ли такое нотары?

У каждого нотара свои тараканы в голове (не считая общепалатских). Права на недвижимость по отправленной телеграфом нотариальной доверенности я регистрировал года 4-5 назад.

Добавлено немного позже:
При подаче оригинал подклеивается к бланку телеграммы и остается у опреатора в пункте подачи. Соответственно то, что мы имеем на другом конце провода является документом, переданным по сетям телеграфной связи, т.е. оригиналом, а не копией или чем-то еще.

[Pastic]

Я Вам скажу, что в век DHL'я все эти потуги есть великое жмотство...

[BRD]

Я Вам скажу, что в век DHL'я все эти потуги есть великое жмотство...

А телеграф дешевле, только если такую короткую, как я выложил, доверку отправлять. Или доверку на ознакомление с делом. И без нотара (юрик, ИП). А если взять тарифы конкурентов ДХЛя, то и не дешевле.

У телеграфа другие преимущества.

1. Скорость. Если ДХЛ сроки доставки считает в сутках, то телеграф - в часах. Выложенная мной доверка шла 20 минут (я её на телеграфе ловил).

2. Где-то здесь на форуме обсуждали, что по смыслу положений ГК, ГПК, АПК и т.п. о действиях под конец срока -- ДХЛ и иже с ним -- это не организация связи, а нарочный. Потому сдача в такую экспресс-доставку срок не прерывает. А телеграф - организация связи. У нас, например, телеграмму можно отправить круглосуточно, а почта самая поздняя в городе -- до 20:00.