Сообщений в теме: 9

[Romarioyo]

Вопрос: Адвокат, работающий в адвокатском кабинете, заключает договор на представительство на стороне истца по гражданскому делу в суде общей юрисдикции. Одновременно с исковыми требованиями заявляются требования о взыскании расходов на оплату услуг адвоката по составлению иска и участию в суде. Может ли адвокат (естественно по согласованию с доверителем и оформлением доверенности от доверителя) послать в судебное заседание другого человека (помощника или другого адвоката, юриста и т.п.) и оформить документы таким образом, чтобы суд взыскал расходы на услуги адвоката по представительству в суде? Т.е. по факту происходит своебразный субподряд, адвокат нанимает человека для участия в суде и оплачивает его работу из тех денег, которые получил от клиента за участие в суде. Какие документы в данном случае необходимо представить в суд для того, чтобы у суда не было оснований отказать во взыскании части расходов на оплату юруслуг, в связи с тем, что адвокат сам не принимал участие в судебных заседаниях?

Сообщение отредактировал Romarioyo: 23 October 2010 - 16:58

[Dmitry-lawyer]

Цитата

своебразный субподряд

Кто???

Цитата

Какие документы в данном случае необходимо представить в суд для того, чтобы у суда не было оснований отказать во взыскании части расходов на оплату юруслуг, в связи с тем, что адвокат сам не принимал участие в судебных заседаниях?

Заключите договоры со всеми лицами, представлявшими интересы истца в суде. И подделайте приходники или что там у Вас.

[Alderamin]

Romarioyo

Цитата

Адвокат, работающий в адвокатском кабинете, заключает договор на представительство на стороне истца по гражданскому делу в суде общей юрисдикции. Одновременно с исковыми требованиями заявляются требования о взыскании расходов на оплату услуг адвоката по составлению иска и участию в суде. Может ли адвокат (естественно по согласованию с доверителем и оформлением доверенности от доверителя) послать в судебное заседание другого человека (помощника или другого адвоката, юриста и т.п.) и оформить документы таким образом, чтобы суд взыскал расходы на услуги адвоката по представительству в суде? Т.е. по факту происходит своебразный субподряд, адвокат нанимает человека для участия в суде и оплачивает его работу из тех денег, которые получил от клиента за участие в суде. Какие документы в данном случае необходимо представить в суд для того, чтобы у суда не было оснований отказать во взыскании части расходов на оплату юруслуг, в связи с тем, что адвокат сам не принимал участие в судебных заседаниях?

Тот адвокат - это Вы?

[Romarioyo]

Цитата

Заключите договоры со всеми лицами, представлявшими интересы истца в суде. И подделайте приходники или что там у Вас.

о договорах между кем и кем Вы говорите? (в схеме три лца: доверитель-юрлицо, адвокат и третье физлицо, непосредственно участвующее в суде) Какого характера договоры? Если что-то советуете, советуйте по-существу

Добавлено немного позже:

Цитата

Тот адвокат - это Вы? wink.gif laugh.gif

вопрос по конкретному юридическому вопросу, поэтому личность здесь значения не имеет...адвокат ли я, доверитель или третье лицо, какая разница? Вопрос заключается в том, как правильно оформить документы для суда

[Pastic]

Цитата

адвокат нанимает человека для участия в суде и оплачивает его работу из тех денег, которые получил от клиента за участие в суде.

КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА


Статья 16

4. Адвокату запрещается делить гонорар, в частности под видом разделения обязанностей, с лицами, не являющимися адвокатами.

[Alderamin]

Romarioyo

Цитата

Цитата

Тот адвокат - это Вы?

вопрос по конкретному юридическому вопросу, поэтому личность здесь значения не имеет...адвокат ли я, доверитель или третье лицо, какая разница? Вопрос заключается в том, как правильно оформить документы для суда

Разница лишь в том, что если Вы доверитель, тогда непонятно, за что Вы платите деньги адвокату, а если Вы адвокат - непонятно, за что Вам платит деньги доверитель...

[Машинист]

Цитата

КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА


Статья 16

4. Адвокату запрещается делить гонорар, в частности под видом разделения обязанностей, с лицами, не являющимися адвокатами.

Непонятное мне правило. А если адвокату понадобится помощь в каком-то узкоспециальном по отношению к делу вопросу? Чем плохи отношения "субподряда"? (не про этот странный случай, а про нормальные ситуации)?

[Pastic]

Цитата

А если адвокату понадобится помощь в каком-то узкоспециальном по отношению к делу вопросу?

То расходы на этого специалиста должен оплачивать доверитель - как и любые иные расходы адвоката, связанные с выполнением поручения.

P.S. В позапрошлом году у нас прекратили полномочия одной весьма известной адвокатессы, которая устроила себе бизнес - нанимала выпускников институтов и студентов, они ходили за нее по судам, а он им платила 5-10 процентов от полученного гонорара. Качество помощи - соответственное. Там хватало и иных нарушений, но прекратили статус именно по п.4 ст. 16 КПЭА.

[Romarioyo]

Pastic сказал(а) 23.10.2010 - 18:14:

Цитата

адвокат нанимает человека для участия в суде и оплачивает его работу из тех денег, которые получил от клиента за участие в суде.

КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА


Статья 16

4. Адвокату запрещается делить гонорар, в частности под видом разделения обязанностей, с лицами, не являющимися адвокатами.

Согласен, а если этим третьим лицом будет выступать другой адвокат? Исходя из смысла ст. 16 КПЭА разделение обязанностей в данном случае возможно. Как оформить? (подразумевается, что оба адвоката работают в форме адвокатских кабинетов)

[Pastic]

Цитата

Как оформить?

Заключить одно соглашение с несколькими адвокатами закон не запрещает.