Сообщений в теме: 2

[Наталья174]

Добрый день! Можете ли вы помочь с таким вопросом..Муж ставил машину на стоянку в темное время суток. Стоянщик показал куда ставить, но когда муж стал ставить машину на это место оказалось, что на этом месте из земли торчат куски арматуры, высотой сантиметров 40. Они не были ничем не огорожены, не было каких-то заграждений и т.д. Ну и в темноте муж их просто не заметил. Поцарапал очень основательно двери, пороги. Стоянщик все это видел, но отказывался подписывать акт повреждения автомобиля (он по-русски даже не говорил практически). У нас только ОСАГО...вызвали ГИБДД, оформили, сами все сфотографировали, в т.ч. то, что на стоянке не было освещения. Сделали экспертизу - владельцу стоянки отправляли телеграмму - не пришел..Сейчас отправили претензию, но звонили перед этим владельцу стоянки, поняли, что до суда от него ничего не получишь.
Скажите, каковы наши шансы выиграть суд, на какие документы, кроме правил оказания услуг автостоянок, закона о защите прав потребителей нам опираться (город не Москва, локального акта - требований к стоянкам у нас нет)? Заранее благодарю!

[Whatsoever]

Скажите, каковы наши шансы выиграть суд, на какие документы, кроме правил оказания услуг автостоянок, закона о защите прав потребителей нам опираться (город не Москва, локального акта - требований к стоянкам у нас нет)? Заранее благодарю!

Небольшие. Доказать ничего невозможно в данной ситуации. ГИБДД что написали?

[Наталья174]

Только констатировали наезд и "В возбуждении дела об адм. правонарушении отказать в связи с отсутвствием в действиях водителя "мое ФИО" состава адм. правонарушения"

по идее. это некачественно оказанная услуга автостоянки - мужу не предоставили полные сведения об услуге, в связи с чем произошло повреждение авто..Да и вообще, разве на стоянке могут вестись какие-то строительные работы, при этом даже без какие-то предупредительных знаков...