Сообщений в теме: 3

[kvarzal]

Покупатель приобрел за 2,3 млн. рублей автомобиль в 2008 году с установленной гарантией 2 года. По истечении 1 года автомобиль обнаружил недостатки лишающии возможности его использования. При неоднократных ремонтах, аналогичные недостатки возникали вновь. Местонахождение диллера в 250 км. от покупателя "расстроило" последнего, т.к. всякий раз при поломке необходимо было нанимать эвакутор и везти а/м к диллеру. В момент очередной поломки, покупатель обратился к диллеру и потребовал замены автомобиля или возврата денег. Диллер пояснил:-"Пойдете в суд, проиграете. Ни один эксперт не даст вам нормального заключения. Опыт имеем, насудились вдоволь. Если вернем вам деньги добровольно, останемся без зар.платы. Но поскольку автомобиль уже не новый мы согласны принять его на комиссию, а взамен выдадим Вам автомобиль аналогичной марки, после того как вы доплатите разницу, которая составляет 500 тыс. рублей.".
Покупатель побегал по экспертам, которые отказались производить экспертизу в отношении товара купленного у этого диллера и согласился на условия последнего.
Обмен автомобиля оформили договором комиссии и договором купли- продажи с зачетом в счет стоимости автомобиля сданного на комиссию и доплатой 500 тыс. рублей. На купленный авто была установлена гарантия 2 года.
Автомобиль проездил без поломок чуть более года и обнаружил те же неисправности, что и первый. Первый ремонт диллер произвел ремонт собственными силами, а когда автомобиль сломался вновь, произвел ремонт, заменив все неисправные детали и уничтожив их пояснил: -"Обратите внимание на паспорт транспортного средства. Гарантия закончилась. Уплатите 100 тыс. за ремонт." Покупатель возразил, что прошло с момента покупки 1,5 года, но посмотрев в договор купли продажи увидел в нем условие, что гарантийный срок начинает течь с момента первоначальной регистрации в ГИБДД. Посмотрев на даты в ПТС покупатель так же увидел, что до этого автомобиль 6 месяцев использовал диллер (сдавал в аренду). Поскольку покупатель женщина, то она не обратила внимание на то что автомобиль ей продали (обменяли с доплатой) б/у.
Вопрос:
Какой иск заявлять?
1. Возможно ли в данном случае признать первый договор купли продажи расторгнутым, договор комиссии и второй договор купли продажи ничтожными как мнимыми и притворными, заключенными с целью прикрыть обмен (комиссия) и для регистрации а/м в ГИБДД (купля продажа)?
2. Или В связи с продажей а/м бывшего в употреблении при выдаче его за новый и несообщении покупателю при заключении договора купли продажи всех сведений о товаре лучше обратиться в милицию с заявлением о мощенничестве?

Повлекут ли иски и заявления возврат денег за автомобиль?
Может есть у кого нибудь опыт по аналогичному делу?

[ВладимирD]

Гарантия закончилась. Уплатите 100 тыс. за ремонт.

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

[Дилер М]

kvarzal
Казалось бы, ДРКП не может установить начало течения ГС изготовителя, отличное от предписанного ЗоЗПП. Стало быть - начало ГС со дня передачи товара потребителю.
Авто "использовал дилер (сдавал в аренду)".
Имхо, при передаче авто дилером в аренду ГС изготовителя течь не начинает.

[siеrra]

Покупатель возразил, что прошло с момента покупки 1,5 года, но посмотрев в договор купли продажи увидел в нем условие, что гарантийный срок начинает течь с момента первоначальной регистрации в ГИБДД. Посмотрев на даты в ПТС покупатель так же увидел, что до этого автомобиль 6 месяцев использовал диллер (сдавал в аренду).

подскажите им, что есть ст.19 ЗОПП

2. Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором

Заметьте - потребителю, а это только физ.лицо. Указанный в ПТС дилер - юр.лицо и не является потребителем.