В теме одно сообщение

[Земский врачъ]

Коллеги, ни силен в административном процесс, нужен совет.

В мае этого года пришли в нашу организацию пожарники, составили акт по выявленным нарушения. На сколько известно, мне и руководству, акт официально нам не передавали (но это не 100%, человек который с пожарами общался не доступен). О составлении протокола нам тоже ничего не известно, ну и соответственно о наложении штрафа.

Спустя 6 месяцев вызывают дирика к пожарникам и говорят: - Вот тут у нас акт на вас и протокол, штраф от 10 до 20 тыр. Но опять документы на руки не дают.

Насколько я понимаю, они не только нарушили процедуру составления протокола, но и пропустили все сроки. Ведь вроде 2 месяца дается на привлечение к ответственности (не видел я пожарной статьи в "особом" перечне где 1 год дается на привлечение)? Или я ошибаюсь?

И еще один вопрос. Правовая природа предписания. Обязательно ли по результатам проверки должно выносится предписание с указанием сроков устранения нарушений, или это добрая воля проверяющего и он вправе сразу протокол и в процесс?

[sensemon]

Земский врачъ
Во первых, в части проведения проверок применяются положения Закона №294-ФЗ, обратите внимание на основание проведения проверок, согласования их с прокуратурой, соблюден ли порядок предварительного уведомления проверяемого о проведении проверки итд.
Ст. 20 закона предусмотрены основания недействительности результатов проверки.
Если в вашем случаи, имеет место любое из нарушений, предусмотренных ст. 20, то возможно при оспаривании постановления признать акт недопустимым доказательством по делу об АП.

Ведь вроде 2 месяца дается на привлечение к ответственности (не видел я пожарной статьи в "особом" перечне где 1 год дается на привлечение)? Или я ошибаюсь?

По нарушениям требований противопожарной безопасности принимается общий срок давности - 2 мес. Обратите внимание на формальные процедуры производства об АП, уведомлен ли ЛУД о дате и времени рассмотрения дела, разъяснены ли права итд.

Правовая природа предписания. Обязательно ли по результатам проверки должно выносится предписание с указанием сроков устранения нарушений, или это добрая воля проверяющего и он вправе сразу протокол и в процесс?

Ненормативный правовой акт, обжалуемый в порядке гл. 24 АПК РФ. Ст 17 закона предусмотрено указание сроков исполнения предписания, но их продолжительность не установлена. В этой части нужно подымать ведомственные нпа (регламенты и прочее). Как правило, админ органы по своему усмотрению устанавливают сроки по исполнению предписаний в зависимости от характера нарушения и адекватности должностного лица, выдавшего предписание.

Сообщение отредактировал sensemon: 30 October 2010 - 07:50