а какую зарплату предлагали работникам, может в этом дело??отказалса работать от сих до сих и шоб трезвым и без прогулов...
|
||
|
Новости
#51
Отправлено 03 November 2010 - 17:57
#52
Отправлено 03 November 2010 - 18:15
По просьбе работника и на основании его письменного заявления работодатель может разрешить работнику работу по той же профессии, специальности или должности за пределами нормальной продолжительности рабочего времени без оформления внутреннего совместительства. При этом общая продолжительность рабочего времени не может превышать 60 часов в неделю и двенадцати часов в день.
и чего тут криминального???
Мне одному смешно так, что плакать хочется?
jacques
мой московский знакомец во Владимирской области в районе заводик по пиломатериалам купил. Намаялся с рабочими. Зарплату повышал, понижал, женам отдавал, в итоге после 2-х лет скинул бизнес с убытками и свалил. Пьют-с. Зарекся иметь дело с русским селом.
Сообщение отредактировал svb: 03 November 2010 - 18:15
#53
Отправлено 03 November 2010 - 18:28
да ладна) приехали к нам японцы на завод где всех за ТБ всегда дрюкают.. вышли с цеха и грят.. нарюсений однако начальника-сан по ТБ многа, очень плюхо, директора-сан.. мы - спрашиваем - а где нарушения. а нам и гря ош завязочки у касок не завязаны (не залеплены, не приколочены). это япония, я молчу про алкотестеры где выход на работу с похмела просто ЧП а у нас штатная ситуация - "ну не пьяный же!". Т.ч. менталитет, мда-с и различный подход к решению проблемы.не знаю....надо подумать.......на первый взгляд мне кажется, наши работники как раз легче привыкнут к высоким требованиям, чем работодатели - к высоким гарантиям........
#54
Отправлено 03 November 2010 - 18:29
это спорный вопрос. Если посмотреть график, режим и темп работы в Европе или Америке - то он с нашим рядом не валялся. Там работают если с 8 час, то до 16, с сиестой в час-полтора. Там не сидят на работе до 21 часа. там в отпусках и на больничных не звонят и не требуют, чтобы скорее выздоравливал.впрочем взвовоют и наши работники от тех требований, которые выдвигаются "тамошними" законами.
И там такие гарантии, как правильно написали, что нам и не снились.
это да...... найти работников на низкоквалифицированный труд у нас действительно очень тяжело.....ибо "народ" отказалса работать от сих до сих и шоб трезвым и без прогулов...
#55
Отправлено 03 November 2010 - 18:32
Мне одному смешно так, что плакать хочется?
чего тут смешного?По просьбе работника и на основании его письменного заявления
Добавлено немного позже:
м.. что вы говорите.. вы сравниваете автомотизированное производство? или к.л. другое?Если посмотреть график, режим и темп работы в Европе или Америке - то он с нашим рядом не валялся.
Добавлено немного позже:
а на высоко - легко?это да...... найти работников на низкоквалифицированный труд у нас действительно очень тяжело.....
#56
Отправлено 03 November 2010 - 18:34
аааа... славянофил?а какую зарплату предлагали работникам, может в этом дело??
давно здесь жыву...да ну вас! ))))) ни во что светлое -доброе -хорошее верить не хотите )))))
#57
Отправлено 03 November 2010 - 18:39
я сравниваю работу сотрудников офиса.м.. что вы говорите.. вы сравниваете автомотизированное производство? или к.л. другое?
выбор на порядок больше, ИМХО.а на высоко - легко?
#58
Отправлено 03 November 2010 - 18:41
вы щас об ком гутарите? об юристах? юристы там тож по 16 часов работают за здарова жывешь...Там не сидят на работе до 21 часа. там в отпусках и на больничных не звонят и не требуют, чтобы скорее выздоравливал.
#59
Отправлено 03 November 2010 - 18:50
гм.. захребетников пролетариата значица.. ну что же.. могу вас поздравить. о том что им платят слишком много даже слесаря считаю, не то что работодатели.)я сравниваю работу сотрудников офиса.
а если серьезно, то с офисными всё сложнее. Но давайте так, офисный работник на производстве будет получать столько, сколько наработал работяга. а если это купля продажа - то столько - сколько напродавал. Поэтому офисный работник не совсем правильный пример наверное ИМХО. Это то же самое как сравнивать заработки наших юристов и "ихних".
#60
Отправлено 03 November 2010 - 19:05
денег многа не дадут. тут стоит задача минимизировать затраты на оплату сверхурочных. еси раб-ку не нравится - используется опция резкого уменьшения з/п как и предлагается.
2.
Подход к пожилым - как к родителям, молодец.Вы и в самом деле считаете, что пенсионерам надо работать по бессрочному ТД? А все вокруг будут мучаться и ждать пока этот пенсионер не сдохнет (прошу прощения за резкость), т.к. работать нормально не может. А уволить практически невозможно.
3. изменения трудового догоора по желанию работодателя - а нафиг тогда этот договор нужен вообще?
4. пенсию в 62 года планируется сделать.
5. про сокращение количества вузов уже говорили, т.к. рабочих мало.
Совести нет. Совсем нет. И ведь удается, еще все этим гулякам. Вот черти.
http://www.protiv-pu...?showtopic=3800
Добавлено немного позже:
Хотя с другой стороны, можно ввести даж обязательный 12 часов рабочий день с увеличеснием междусменного количества часов отдыха, увеличением числа выходных и количества дней отпуска. на 50 процентов. тогда бы может и славнько вышло.
#61
Отправлено 03 November 2010 - 19:21
нет))
#62
Отправлено 03 November 2010 - 19:47
вы собираетесь просить работать 60 часов без оформления? в письменном виде?1. такое благо 12 часов день. по смыслу както вроде шо всем многа денег сразу дадут и в стране станет харашо сразу и всем.
это давно назревшая проблема. вы не согласны?4. пенсию в 62 года планируется сделать.
#63
Отправлено 03 November 2010 - 19:52
мужчины живут в рф до 58 лет. тут вопрос не в том что согласен или нет, а в том что возраст нетрудоспособности сейчас равен среднестатистическому мужчине-покойнику через 2 года после его смерти.Цитата
4. пенсию в 62 года планируется сделать.
это давно назревшая проблема. вы не согласны?
Вам я думаю прекрасно известно, что у большинства работодателей "просить" равно термину "обязать".собираетесь просить работать 60 часов без оформления? в письменном виде?
#64
Отправлено 03 November 2010 - 19:55
я не сагласен.. и шо?это давно назревшая проблема. вы не согласны?
#65
Отправлено 03 November 2010 - 21:44
а мне вот это понравилось ))))на больничных не звонят и не требуют, чтобы скорее выздоравливал.
#66
Отправлено 04 November 2010 - 00:28
тогда какая разница?мужчины живут в рф до 58 лет. тут вопрос не в том что согласен или нет, а в том что возраст нетрудоспособности сейчас равен среднестатистическому мужчине-покойнику через 2 года после его смерти.
Alxhom
не согласен что объективно назрела необходимость увеличить пенсионный возраст?) ну я понимаю..тебе то до него ближе чем мне - поэтому и не согласен) угадал?)я не сагласен.. и шо?
#67
Отправлено 04 November 2010 - 02:06
И что объективно назрело? Увеличение пенсионного возраста, равно как и невозможность увольнения работающих пенсионеров оставляет без работы молодых специалистов и работников среднего возраста. Я знаю, что есть пенсионеры-асы своего дела, у нас на предприятии 3 человека таких, так за них держатся двумя руками, и для них заключение срочного трудового договора вообще ничем не чревато, наоборот - срок ТД закончился и можно повыкручивать руки РД при заключении нового Но есть же и другие пенсионеры: "так и буду здесь сидеть, день за днем, месяц за месяцем..."(цы) И вот их - хрен выгонишь на основании действующих норм ТК. А физиологию, увы, никто не отменял. И реакции не те, и новшества с трудом воспринимаются, и здоровьишко ни к черту. В результате имеем не сказать чтобы высокую производительность труда и не имеем возможность произвести замену на поле.
Добавление же про 60 часов в неделю может помочь тем же работникам с ненормированным рабочим днем все-таки получить оплату своих ежедневных 2-х часов "сверху", которые РД сейчас массово зажимают "на голубом глазу"
Сообщение отредактировал Seffernaya: 04 November 2010 - 02:10
#68
Отправлено 04 November 2010 - 02:22
Вот в этой части не согласна.Добавление же про 60 часов в неделю может помочь тем же работникам с ненормированным рабочим днем все-таки получить оплату своих ежедневных 2-х часов "сверху", которые РД сейчас массово зажимают "на голубом глазу"
Во-первых, кто и как будет проводить грань между внутренним совместительством (которое, замечу, не прекращается при прекращении основного ТД) и 60-часовым рабочим днем.
а во-вторых, что сейчас мешает тем, у кого день ненормированный, сделать внутреннее совместительство и за него доплачивать? Кроме нежелания работодателя больше платить - ровным счетом ничего, имхо.
#69
Отправлено 04 November 2010 - 03:53
чушь. ни кого без работы не оставляет увеличение возраста. ну разве что "офисных" работников. там где требуется мед. комиссия - самим придется уходить.Увеличение пенсионного возраста, равно как и невозможность увольнения работающих пенсионеров оставляет без работы молодых специалистов и работников среднего возраста.
мда, но как правило этих пенсионеров замечаешь когда они именно тебе мешают продвигаться по службе, не правда ли? да и сложно предположить что кому то может помешать слесарь в продвижении по службе. м?Я знаю, что есть пенсионеры-асы своего дела, у нас на предприятии 3 человека таких, так за них держатся двумя руками, и для них заключение срочного трудового договора вообще ничем не чревато, наоборот - срок ТД закончился и можно повыкручивать руки РД при заключении нового biggrin.gif Но есть же и другие пенсионеры: "так и буду здесь сидеть, день за днем, месяц за месяцем..."(цы) И вот их - хрен выгонишь на основании действующих норм ТК.
в результате мы имеем низкую производительность и тупиковую ситуацию при которой нельзя увеличивать эффективность производства, т.к. это повлечет массовое высвобождение работников. Г-во не способно обеспечить всех желающих раб. местами.В результате имеем не сказать чтобы высокую производительность труда и не имеем возможность произвести замену на поле.
вот \того вообще не понял.Добавление же про 60 часов в неделю может помочь тем же работникам с ненормированным рабочим днем все-таки получить оплату своих ежедневных 2-х часов "сверху", которые РД сейчас массово зажимают "на голубом глазу"
ессесно всё вышесказанное ИМХо. "Я так думаю!" (с)
Сообщение отредактировал Northem: 04 November 2010 - 03:54
#70
Отправлено 04 November 2010 - 12:27
спойлер открой...не согласен что объективно назрела необходимость увеличить пенсионный возраст?) ну я понимаю..тебе то до него ближе чем мне - поэтому и не согласен) угадал?)
#71
Отправлено 04 November 2010 - 18:26
#72
Отправлено 04 November 2010 - 21:44
С чего бы? "Пенсионер" не значит автоматически "не пройдет по здоровью".чушь. ни кого без работы не оставляет увеличение возраста. ну разве что "офисных" работников. там где требуется мед. комиссия - самим придется уходить.
Могу сказать - моему карьерному росту помешать не может никто и ничто. На сегодняшний момент.мда, но как правило этих пенсионеров замечаешь когда они именно тебе мешают продвигаться по службе, не правда ли? да и сложно предположить что кому то может помешать слесарь в продвижении по службе. м?
Я пенсионеров замечаю, когда вижу, что человек реально "не тянет" в связи с тем, что он просто старый ( как это не прискорбно).
По поводу 60 часов - сейчас внутреннее совместительство не в почете, поскольку если в штате одна единица "юрисконсульт", то вроде как и нету ставки совместителя. Переработку оплачивать РД отказываются, ибо "ненормированный рабочий день". Мне кажется, что при узаконивании увеличения продолжительности рабочей недели у РБ вознкнет почва для "договоренностей" с РД. Возможно, что мне это только кажется
Сообщение отредактировал Santic: 09 November 2010 - 14:32
#73
Отправлено 05 November 2010 - 14:05
В бюджетных организациях все равно придется обосновывать увеличение фонда оплаты труда, поэтому что ввести ставку, что увеличить раб день - одномандатно.По поводу 60 часов - сейчас внутреннее совместительство не в почете, поскольку если в штате одна единица "юрисконсульт", то вроде как и нету ставки совместителя. Переработку оплачивать РД отказываются, ибо "ненормированный рабочий день". Мне кажется, что при узаконивании увеличения продолжительности рабочей недели у РБ вознкнет почва для "договоренностей" с РД. Возможно, что мне это только кажется hi.gif
В коммерческих же говорить о том, что сложно ввести ставку...несколько некорректно
#74
Отправлено 07 November 2010 - 20:06
дословно ст. 97 ТК дополняется абзацем
Работодатель имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, привлекать работника к работе за пределами продолжительности рабочего времени, установленной для данного работника в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором (далее - установленная для работника продолжительность рабочего времени):
для сверхурочной работы (статья 99 настоящего Кодекса);
если работник работает на условиях ненормированного рабочего дня (статья 101 настоящего Кодекса).
По просьбе работника и на основании его письменного заявления работодатель может разрешить работнику работу по той же профессии, специальности или должности за пределами нормальной продолжительности рабочего времени без оформления внутреннего совместительства При этом общая продолжительность рабочего времени не может превышать 60 часов в неделю и двенадцати часов в день.
Господа специалисты в области трудового права, поясните мне пожалуйста в чем принципиально изменится ситуация в случае принятия предлагаемых поправок???
Уход от сверхурочных возможен и сейчас - просто взять человека на ненормированный рабочий день. Понудить работать по 60 часов в неделю можно и сейчас -склонив работника к внутреннему совместительству.
#75
Отправлено 08 November 2010 - 11:39
Ненормированный - не значит бесконечный. Есть разьяснения:просто взять человека на ненормированный рабочий день.
Письмо Федеральной службы по труду и занятости от 7 июня 2008 г. N 1316-6-1
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ
ПИСЬМО
7 ИЮНЯ 2008 N 1316-6-1
О РАБОТЕ В РЕЖИМЕ НЕНОРМИРОВАННОГО РАБОЧЕГО ДНЯ
В Правовом управлении Роструда рассмотрено письмо <...>. Сообщаем следующее.
В соответствии со ст. 101 Трудового кодекса Российской Федерации ненормированный рабочий день — особый режим работы, в соответствии с которым отдельные работники могут по распоряжению работодателя при необходимости эпизодически привлекаться к выполнению своих трудовых функций за пределами установленной для них продолжительности рабочего времени.
Работник может привлекаться к выполнению своих трудовых функций, как до начала рабочего дня (смены), так и после окончания рабочего дня (смены).
В отличие от прежней редакции ст. 119 Трудового кодекса Российской Федерации, из новой редакции данной статьи исключена норма о том, что в случае, если работодатель за использование работника в режиме ненормированного рабочего дня не представляет дополнительного отпуска, переработка сверх нормальной продолжительности рабочего времени с письменного согласия работника компенсируется как сверхурочная работа.
Таким образом, Кодекс не признает переработку при режиме ненормированного рабочего дня сверхурочной работой, при которой должны соблюдаться определенные гарантии (например, ограничение часов переработки, дополнительная оплата), а ст. 97 Кодекса, разграничивающая возможность переработки на два случая (для сверхурочной работы; для работ в условиях ненормированного рабочего времени), фактически это подтверждает.
Другими словами, за работу в режиме ненормированного рабочего дня предоставляется компенсация только в виде дополнительного отпуска, продолжительность которого определяется коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка и не может быть менее трех календарных дней.
Вместе с тем, введение ненормированного рабочего дня для работников не означает, что на них не распространяются правила, определяющие время начала и окончания работы, порядок учета рабочего времени и т.д. Эти работники на общих основаниях освобождаются от работы в дни еженедельного отдыха и праздничные дни.
Таким образом, привлечение работников, которым установлен ненормированный рабочий день, к работе в их выходные и нерабочие праздничные дни должно осуществляться с применением положений ст. 113 и ст. 153 Трудового кодекса Российской Федерации.
Следует также иметь в виду, что привлечение работников к работе за пределами установленной для них продолжительности рабочего времени не должно носить систематического характера, а происходить время от времени (эпизодически) и в определенных случаях.
Начальник правового управления
Федеральной службы по труду и занятости
И.И. Шкловец
Ну а совместительство внутреннее - это то, что не мешает работать по 60 часов.
Только зачем работать по 60 часов если в государстве рабочих мест нормальных нет? Основная масса ничего не производить. Ну а так - подними МРОТ - вот тебе и налоги.