Сообщений в теме: 4

[sashok939]

Коллеги!
Пожалуйста подскажите! Имеется ли состав 307 ч. 1 УК РФ, если суд в приговоре, проанализировав показания свидетеля отверг их, указав что он лишен объективности, заинтересован так как ранее состоял в браке и т.п. При этом, вывода о ложности показаний этого свидетеля суд не сделал.
Если возможно, пример ил практики или ссылку на какое либо решение ЕСПЧ, ВС РФ, КС РФ.
Спасибо!

[Edvart]

sashok939 сказал(а) 7.11.2010 - 12:37:

Имеется ли состав 307 ч. 1 УК РФ, если суд ... показания свидетеля отверг ..., указав что он лишен объективности, заинтересован так как ранее состоял в браке ...ссылку на какое либо решение ЕСПЧ, ВС РФ, КС РФ.

нету состава, тут и без практИк ЕСПЧ, ВС и КС РФ ясно!

Сообщение отредактировал Edvart: 07 November 2010 - 19:02

[MAtriX]

sashok939 сказал(а) 7.11.2010 - 19:37:

Коллеги!
Пожалуйста подскажите! Имеется ли состав 307 ч. 1 УК РФ, если суд в приговоре, проанализировав показания свидетеля отверг их, указав что он лишен объективности, заинтересован так как ранее состоял в браке и т.п. При этом, вывода о ложности показаний этого свидетеля суд не сделал.
Если возможно, пример ил практики или ссылку на какое либо решение ЕСПЧ, ВС РФ, КС РФ.
Спасибо!

Что Вы имеет ввиду? Является ли такой приговор безусловным основанием для привлечения такого свидетеля к уголовной ответственности? Естественно, нет.

[Эдя]

Цитата

Имеется ли состав 307 ч. 1 УК РФ

Нет

[folko]

"мертвая" статья