Сообщений в теме: 32

[slait]

Может просто судья побоялась связываться?

[mantra]

Может просто судья побоялась связываться?

хз

[cosa nostra]

Похожую проблему в этой тме уже озвучивали, но так никто и не ответил.Скажите,а на основании каких норм нужно подавать жалобу в СОЮ, если в составе сводного ИП есть ИД выданный СОЮ.Дело в том, что дело у нас уже рассматривается АС,но выяснилось такое обстоятельство, что есть ИД выданный СОЮ.....т.е.АС прекратит дело и отфутболит все-таки в СОЮ?

[Oksianka]

есть или совместное постановление ВАС и ВС, или разъяснения. Сейчас точно не помню, что то в этом духе.

[Снежная Королева]

Прекратит.
п.2 Информационнго письма Президиума ВАС РФ от 21.06.04 №77 " Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов".

2. Если в сводном исполнительном производстве объединены
исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда
общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об
оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с
исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом
обшей юрисдикции.
С торговой фирмы в пользу ее кредитора взысканы денежные суммы по
решению суда общей юрисдикции и решению арбитражного суда. На основании
исполнительных листов суда общей юрисдикции и арбитражного суда судебный
пристав-исполнитель возбудил исполнительные производства, которые на
основании статьи 55 Закона были объединены в сводное исполнительное
производство.
Торговая фирма обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании
незаконными действий судебного пристава-исполнителя, совершенных при
исполнении исполнительных документов, указав на нарушение порядка
очередности ареста имущества, установленного статьей 59 Закона.
Арбитражный суд первой инстанции заявление удовлетворил.
В апелляционной жалобе взыскатель просил решение отменить по мотиву
неподведомственности спора арбитражному суду.
Суд апелляционной инстанции указанное решение отменил и производство
по делу прекратил в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ по
следующим основаниям.
Действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества должника
связаны с исполнением как исполнительного листа арбитражного суда, так и
исполнительного листа суда общей юрисдикции, исполнительные производства
по которым объединены в одно сводное исполнительное производство. В силу
статьи 90 Закона и с учетом пункта 20 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых
вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации" в этом случае заявление об оспаривании
действий судебного пристава-исполнителя подведомственно суду общей
юрисдикции.

[Золото]

Похожую проблему в этой тме уже озвучивали, но так никто и не ответил.Скажите,а на основании каких норм нужно подавать жалобу в СОЮ, если в составе сводного ИП есть ИД выданный СОЮ.Дело в том, что дело у нас уже рассматривается АС,но выяснилось такое обстоятельство, что есть ИД выданный СОЮ.....т.е.АС прекратит дело и отфутболит все-таки в СОЮ?

В СОЮ, если нес-ко требований из разной подсудности (арбитраж и СОЮ) рассматривает СОЮ

[cosa nostra]

Снежная Королева,спасибо!

[keksjenok]

Вопрос по данной теме. Заявление на обжалование постановления пристава подали в АС. Там прекратили производство, сказали обращаться в СОЮ. Обжаловали в апелляцию, определение оставили в силе. Обратились в СОЮ, и заявили ходатайство о восстановлении срока на обжалование. суд упирается говорит, что срок в 10 дней пропущен, требует обоснование. Является ли подача не по подведомственности жалобы уважительной причиной пропуска срока. Если нет, как добиться рассмотрения жалобы в СОЮ. Помогите, срочно нужно, суд отложили на завтра.