Сообщений в теме: 81

[psyclown]

Скажите, сколько страниц юридической литературы вы читаете в день? Какой уровень сложности? И как часто, каждый день? Мне нужно понять, много я читаю или недостаточно. Я понимаю, что все индивидуально, но должны же быть ориентиры, с какой скоростью поглощается инфа.

У меня выходит порядка 30 страниц текста по сложности уровня учебника по ГП Сергеева, Толстого...[]

Мне начальник говорил что читать законы надо каждый день, но не всегда получается, иногда приходишь "никакой" и засыпаешь уже после первой страницы.

Заранее спасибо

[Gemüt]

psyclown

Скажите, сколько страниц юридической литературы вы читаете в день?

Читаю в выхи, до 150 страниц.

Какой уровень сложности?

От уровня сложности идей не зависит, если дело не касается математики; зависит от изложения - чем на мой вкус текст написан необоснованней и вычурней, тем хуже.

читать законы надо каждый день

Надо. Желательно, еще практику и законопроекты мониторить.

иногда приходишь "никакой"

Везет Вам)))

[Славл]

psyclown

сколько страниц юридической литературы вы читаете в день?

совершенно неважно сколько вы читаете, количество не главное.

[psyclown]

совершенно неважно сколько вы читаете, количество не главное.

Ага, то есть типа можно читать по странице в день, но очень осмысленно и этого будет достаточно...для одной не очень толстой книги в год.

Нет, количество страниц играет ключевое значение. Речь о степени осмысления здесь не идет, потому что ее не измерить.

Добавлено немного позже:
Я так устроен, что мне необходимо установить норму, не менее которой надо читать.

Да и кроме того среди музыкантов не зазорно считается упомниать, что тот-то занимается по 8 часов в день, а этот всего по 4.

[Gemüt]

psyclown

Речь о степени осмысления здесь не идет, потому что ее не измерить.

Если Вы не в состоянии предположить дальнейший ход авторской мысли или сформулировать контрдовод в тех случаях, когда полагаете, что автор неправ, считайте, что потратили время зря. Какой толк от того, что Вы прочли десяток книг, никак не связанных между собой (хотя бы Вашей собственной мыслью)? Время занять?

Добавлено немного позже:
psyclown

среди музыкантов не зазорно считается упомниать, что тот-то занимается по 8 часов в день, а этот всего по 4.

Может, ну его - юриспрудению в пирог? При таком подходе Вам лапата куда как лучше, чем мукулатура фсякая

[Святослав]

"Книги следует читать так же неторопливо и бережно, как они писались." Г.Д.Торо.

[Практикант]

Я бы посмотрел на человека читающего (и понимающего) Канта по 150 страниц в день. Я не мог (Критику чистого разума). Или я помню Венгерова читал в студенчестве - кошмар. Но если ты в теме постоянно, то можно и много прочитать

[psyclown]

Если Вы не в состоянии предположить дальнейший ход авторской мысли или сформулировать контрдовод в тех случаях, когда полагаете, что автор неправ, считайте, что потратили время зря. Какой толк от того, что Вы прочли десяток книг, никак не связанных между собой (хотя бы Вашей собственной мыслью)? Время занять?

Это на основании чего вы сделали вывод в состоянии я или не в состоянии? Речь идет об объеме прочитанного. Я отлично понимаю и запоминаю все, о чем пишут авторы и могу соотнести мысли одной книги с мыслями из другой.

Может, ну его - юриспрудению в пирог? При таком подходе Вам лапата куда как лучше, чем мукулатура фсякая

При каком подходе? Читать книги вредно или что? Вот вы читаете мои сообщения и делаете какие-то странные выводы, что я отождествляю чтение с копанием, это откуда и зачем, оскорбить меня хотите? Вам удалось.

Я бы посмотрел на человека читающего (и понимающего) Канта по 150 страниц в день.

Речь идет о юридической литературе, а не о философской.

Сообщение отредактировал psyclown: 12 November 2010 - 22:22

[advice]

сколько страниц юридической литературы вы читаете в день?

по-разному.... обычно не менее параграфа уелого произведения или нескоько статей в журналах

Какой уровень сложности?

монографии, классика цивилистики

И как часто, каждый день?

как только выдается минута - во время перекуров (каждые 45 минут обычно), перед сном... ит даже сейчас открыта передо мной книга

Славл

овершенно неважно сколько вы читаете, количество не главное.

+1

[psyclown]

+1

Ув. advice, ну сколько мне повторять, что не обсуждается степень осмысления прочитанного. Представьте себе, что условия такие, что два человека читают с одинаковой степенью вдумчивости. Но один читает 5 страничек время от времени, а другой стабильно 100-150 каждый день. По-вашему, не будет разницы?

Добавлено немного позже:
Я кстати сейчас читаю, только иногда встаю проверить ответы в теме )

[Славл]

По-вашему, не будет разницы?

цель? сделать отметку в книге мироздания - "я прочел сегодня 200 страниц"? это порой приятно осознавать, что вместо того чтобы пялиться в интернет, ты провел время с книгой в руках, очень приятно.
если Вы пишете научную работу или просто занимаетесь самообразованием, то у Вас должен быть план, различной степени "размытости", по объему изучаемых источников, отнеся который к определенному периоду времени и распорядком дня Вы получите заветную цифру "страниц".

Добавлено немного позже:

Я кстати сейчас читаю

все юристы делают это.

[Doctor Gonzo]

psyclown

читайте каждый день по 47 страниц

[psyclown]

Славл - план на ближайшее время - сессию сдать. А так хорошим юристом стать. Хорошим не стать, не изучая учебники, законы, научные работы и судебную практику.

Ну и вообще как-то легче заставить себя читать, зная, что не один так паришься.

Добавлено немного позже:
Мне нравится право, но некоторые его части мне ужасно скучно читать, приходится буквально прогрызаться, когда пишется про какие-нибудь тонкости в разграничении предмета гражданского права или сущности административных отношений.

Добавлено немного позже:

читайте каждый день по 47 страниц

Да маловато вроде.

[Doctor Gonzo]

Да маловато вроде.

А сколько же?!

Я точно знаю, что 47 надо.

[psyclown]

Хотя мне начальник говорил, что самое главное знать, кому взятку дать мол троечники лучше всего приспосабливаются у нас, а отличники на них работают )))

Добавлено немного позже:

Я точно знаю, что 47 надо.

тогда уж 42 )

[Doctor Gonzo]

тогда уж 42 )

Так Вы успеха не добьетесь

[Smertch]

psyclown
Поступите, как делают на аспирантский коллоквиумах:
Следующая тема (через неделю-две), ну, например, "объект гражданского правоотношения"
Вот вам список литературы (два десятка наименований объемом от 20 до 820 страниц).
Не прочитаете к коллоквиуму - пеняйте на себя.

[Gemüt]

Практикант
Честно не помню про Канта (примерно 100 с невысокой степенью понимания; все хочу перечитать, но сцуконегода ), но после сотни-пары сотен страниц традиционно начинаю читать быстрее.
advice

перекуров (каждые 45 минут обычно)

Чо ж ты куришь-то?
psyclown
Уважаемый, я читаю ходожественную литературу примерно 1000 страниц/сутки, научную и философскую в десять раз медленнее, поскольку это требует реконструкции изложенного и соотнесения позиции читаемого автора с известным. Если просто читать с постфактум обдумыванием запомнившегося, то я и научную могу читать как художественную. Вы отрицаете факт того, что научная литература читается для создания теории/выработки позиции по делу, а не прочесть и чего-нибудь запомнить. Вы считаете объем главное? Ну дык мну и посоветовал: лопату в руки и вот от сюда до обеда

Добавлено немного позже:
Smertch
Фиг через год вспомнишь хотя б пяток позиций, хотя на коллоквиуме мог рассказать о паре десятков

[Doctor Gonzo]

Уважаемый, я читаю ходожественную литературу примерно 1000 страниц/сутки,

у меня рекорд 800

Ну ты ваще!

[advice]

psyclown

редставьте себе, что условия такие, что два человека читают с одинаковой степенью вдумчивости. Но один читает 5 страничек время от времени, а другой стабильно 100-150 каждый день. По-вашему, не будет разницы?

не от числа страниц зависит,
эффект -от слова самого
порою текст как мелкий бисер,
порою - словно яблоко))

ферштейн?

Славл

все юристы делают это.

.... и не только это

Dr.G

читайте каждый день по 47 страниц

Я точно знаю, что 47 надо

зануда

[Doctor Gonzo]

читайте каждый день по 47 страниц

Цитата
Я точно знаю, что 47 надо

зануда laugh.gif

Так Человек же просил )

[psyclown]

Не ну сдуру я как-то прочел целиком учебник "правоохранительные органы" - такой дурак был на 1 курсе..

[advice]

Smertch

Поступите, как делают на аспирантский коллоквиумах:

методично, но малопродуктивно ИМХО...согласен с Gemüt

через год вспомнишь хотя б пяток позиций, хотя на коллоквиуме мог рассказать о паре десятков

Gemüt

Чо ж ты куришь-то?

сигареты... одна каждые 45 минут... иногда час... или ты подумал про врмя затраченное на курение? этого я уже не курю

[psyclown]

Хотя сейчас с тем же успехом пытаюсь осилить 1000-страничный "гражданское право том 1" сергеева. пока 50 страниц одолел )

Добавлено немного позже:
дык курить я бросил че ж теперь не читать o_O

[Doctor Gonzo]

psyclown

так эта брошюра не на один раз

Читайте, сколько влезает за раз. Как бы тут вопросов нет - надо, не надо.

Потом еще перечитывать придется ))