Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Аренда у арендатора


Сообщений в теме: 5

#1 Polo

Polo
  • ЮрКлубовец
  • 183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2010 - 12:50

Здравствуйте! Одно из предприятий предложило схему работы: они отдают нам в аренду оборудование, мы передаем это оборудование им же в прокат.
Помогите разобраться - в чем незаконность схемы? Какие риски влечет за собой такая фиктивная аренда?
Спасибо!
  • 0

#2 Бастет

Бастет

    Златовласый воин

  • молодожён
  • 1439 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2010 - 12:54

Polo

Здравствуйте! Одно из предприятий предложило схему работы: они отдают нам в аренду оборудование, мы передаем это оборудование им же в прокат.

Хм, они же остаются собственниками при аренде... и в прокат будут брать оборудование по сути у себя.
В чем смысл этих сделок?
  • 0

#3 Уэф

Уэф
  • ЮрКлубовец
  • 118 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2010 - 13:04

В чем смысл этих сделок?

видимо деньги надо погонять :D
  • 0

#4 jacques

jacques
  • Старожил
  • 1931 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2010 - 20:59

Polo

прокат.

а почему именно проката??
  • 0

#5 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2010 - 21:05

в чем незаконность схемы?

Необоснованная налоговая выгода.

Какие риски влечет за собой такая фиктивная аренда?

Непринятие расходов по оплате проката у собственника. При этом доходы у арендатора никто убирать не будет, естественно.

Обезопасить можно, если найти какой-то экономический смысл - типа оборудование сдается в прокат вссем подряд, а собственник пользуется им не так часто.
  • 0

#6 Polo

Polo
  • ЮрКлубовец
  • 183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2010 - 18:48

Непринятие расходов по оплате проката у собственника. При этом доходы у арендатора никто убирать не будет, естественно.

Куропатка, а можно чуть подробнее? Меня в основном интересуют риски арендаторов, думаю, у собсвенников есть свои соображения, раз они такое предлагают.

а собственник пользуется им не так часто.

вообще не пользуется. И никому, кроме собственника, не может быть передано. Так что такой вариант не пройдет.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных