в 2004 году физлицо заключило договор долевого участия на строительство бокса в подземном паркинге, площадь подлежащая инвестированию определена как площадь бокса плюс пропорционально площадь помещений общего пользования (проезды, венткамеры и т.д)
хотим признать данное положение договора ничтожным, т.к. оплатив стоимость строительства площади самого бокса мы автоматически оплатили стоимость строительства всех необходимых вспомогательных помещений.
или мы не правы? суд считает, что мы не правы-решение обещают в конце месяца выдать
PS произошло увеличение стоимости бокса на 60% стоимости договора заключенного и оплаченного в 2004 году-потому вопрос принципиальный
|
||
|
оплата строительства помещений общего пользования
Автор sbornik, 18 Nov 2010 22:00
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 18 November 2010 - 22:00
#2
Отправлено 07 December 2010 - 22:49
Если вы вкладывалисредства в строительства парковки, то вы инвестировали не только в строительства только вашего парковочного места но и в места общего пользования. У вас возникает долевая собственность на помещение парковки.
#3
Отправлено 10 December 2010 - 12:56
На самом деле не все просто. Ваш договор заключен до вступления в законную силу ФЗ о долевом строительстве.А на тот период существовала практика по Ангариде, где было разъяснено, что МОПы не следуют судьбе нежилого помещения.Можете скинуть решение суда? Я сейчас по подобной теме сужусь. Может поделюсь мыслями
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных