Сообщений в теме: 467

[Юрий2010]

Всем доброго времени суток! Помогите пожалуйста разобраться в таком вопросе, вот история. Мой брат в 2006 году брал машину в кредит, а в мае 2008 года он на ней погиб в аварии. В том же году мама приняла от него наследство, официально 1/2 долю в наследстве. На тот момент ей было 60 лет, то есть она уже находилась на пенсии. В 2010 году банк где брался кредит подал исковое заявление о взыскании долга по договору займа в сумме 185000. Суд он выиграл, мы подавали кассационную жалобу в верховный суд Башкортостана но решение оставили без изменения. Суд почему то проигнорировал статью 1149 ГК РФ (обязательная доля в наследстве на которую имеют право нетрудоспособные родители, и на которую не могут быть возложены кредитные обязательства), кассационное определение я еще не видел. Может быть обязательную долю нужно было как то по особому оформлять, доказательств в суд мы никаких не представляли кроме ссылки на возраст ответчика. Теперь вот собираемся подать кассацию в верховный суд РФ. Можно ли ее подать через городской суд который вынес решение, или это нужно сделать через верховный суд республики в который подавалась кассационная жалоба (он находится в 250 км от нас). На какие статьи лучше сослаться и какие нужны доказательства в данной ситуации? Спасибо.

[maDLaw]

Статья 377 ГПК РФ. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
ну или читайте исключения, установленные этой статьей

[SilentLaw]

Юрий2010
В данной ситуации Вам лучше всего исполнять решение.

[julie prank]

Уважаемые юристы, прошу помощи в следующей ситуации.Умер отец, за которым числилось масса кредитов, в том числе по ипотеке. Есть даже решение суда о взыскании с него долга по договору ипотеке и обращении взыскания на квартиру, также в решении указана минимальная стоимость квартиры в случае проведении торгов. Суд состоялся еще до его смерти. Сейчас к нам приходят приставы и просят подписать какие-то бумаги, поменять хранителя имущества.
Правомерны ли их действия?
В целом мы не знаем что дальше делать, банк предлагает нам отказаться от наслества. Стоит ли соглашаться на их предложение?

[MaxaM]

Платит ли поручитель, если наследник отказывается от наследства, а в договоре поручительства нет согласия на поручителя отвечать за нового должника?

[mazzdai]

Всем здраствуйте.
Полтора года назад у меня умерла теща. После нее остался кредит, который мы выплачивали по мере возможностей. На сегодня - у нас просрочка 2 месяца.
Пришло письмо от немалоизвестного ООО "Пристав". Жена в панику, я предлагаю их послать, но предварительно прошу ее показать мне договор кредитования и, если такой есть, договор поручительства.
Вместо договора кредитования или поручительства я вижу, так называемые "Общие условия предоставления кредитов в российских рублях", в котором пунктом 3.2 "Моментом заключения Договора (акцепта банком предложения) является открытие счета и зачисление на счет..."; помимо "Общих условий..." есть странный документ "Предложение о заключении договоров" с реквизитами тещи, и указанием суммой кредита.
И еще! В "Общих условиях..." п 7.2 - Банк имеет право передавать полностью или частичнотретьим лицам права требования, установленные в соответствии с Предложением и настоящими Условиями, а так же любую информацию о Заемщике, предоставленную и/или полученную Банком в связи с предоставлением Кредита."
Оба документа подписаны тещей.

Коллекторов - послать нах. - это понятно...(или нет?). А на сколько правомочны п 7.2 и п 3.2 Кредитного "недоговора", описанные мной?

Спасибо заранее за ответ.

ПС - кстати банк до сих пор не знат, что теща умерла. Должны ли мы им сообщать об этом или они сами должны отслеживать такую информацию?

[Pastic]

Какое наследство Вы после смерти тещи приняли - давайте с этого начнем.

[Dr.Alban]

.
Полтора года назад у меня умерла теща. После нее остался кредит, который мы выплачивали по мере возможностей.

Статья 1153. Способы принятия наследства

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.


Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
(в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

[Aluona-k]

В состав наследства входят помимо имущества права и обязанности наследодателя (т.е. обязанность выплачивать кредит) Отказ в данном случае был возможен от всего наследства, если конечно долги вы получили не по другому основанию (закону или завещанию) ст. 1158 ГК РФ. В наследство вы вступии подтвердив это своими фактическими действиями, + выплачивали долги, поэтому всё правомерно в данной ситуации.
Если кредит больше суммы имущества полученного в наследство, то целесообразнее было отказаться от него совсем.

Сообщение отредактировал Aluona-k: 14 October 2010 - 19:43

[Pastic]

Если кредит больше суммы имущества полученного в наследство

то отвечать наследники все равно будут в пределах стоимости наследственного имущества.

[cocoshanel]

Платит ли поручитель, если наследник отказывается от наследства, а в договоре поручительства нет согласия на поручителя отвечать за нового должника?

"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008)

Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ).

А на нет - и суда нет. Наследование суть конститутивное универсальное правопреемство: наследник - новый должник, а поручитель обязался за наследодателя.

[Ae9TLvwR]

Муж взял в кредит на 5лет автомобиль стоимостью 280000руб. ЗА ТРИ ГОДА, платя по 10000руб. в месяц он,выплатил банку,значительно больше стоимости авто. Но муж умер,а мои доходы не позволяют мне платить по 10000руб. Как сохранить авто в этой ситуации?

[MaxaM]

Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ).

это касаетс яслучаев, когда наследство принято.

А я спрашиваю о ситуации, когда наследство не принято!!

Добавлено немного позже:
наследники отказались от наследства!

Добавлено немного позже:

Муж взял в кредит на 5лет автомобиль стоимостью 280000руб. ЗА ТРИ ГОДА, платя по 10000руб. в месяц он,выплатил банку,значительно больше стоимости авто. Но муж умер,а мои доходы не позволяют мне платить по 10000руб. Как сохранить авто в этой ситуации?

в каком объеме выплачен кредит на дату открытия наследства?

[Ae9TLvwR]

в каком объеме выплачен кредит на дату открытия наследства?






На сегоднешний день 360000рублей выплачено.

[юрик27]

в каком объеме выплачен кредит на дату открытия наследства? 






На сегоднешний день 360000рублей выплачено.

А остаток суммы основного долга?

[chudomedved]

Ситуация вполне распространенная, и тут нужно исходить из реальной статистики поведения банков, нужно спрашивать у знакомых в банках, которые сталкиваются с этим ежедневно... Было бы еще лучше, если бы было название банка, город и отделение ... и фамилия )) и сумма )

[and48]

В соответствии со ст.1110 Гк РФ наследование является универсальным правоприемством , то есть наследуется как имущество наследодателя, так и его долги и прочие обязательства. Вы сообщаете,что наследники отказались от наследства, следовательно никаких обязательств по долгам умершего у Вас нет.
Судя по дате Вашего сообщения- 04.2003г. давно пошел срок исковой давности

Сообщение отредактировал and48: 21 December 2010 - 15:28

[Alexmio]

В июле 2008 умер отец. За ним было 3 кредита Джи мани банк на сумму 100 тысяч рублей,хоум кредит Жк телевизор 30 тыс руб и карточка 30 тыс руб. В наследство (автомобиль ВАз 21111 оценённый на 95000 рублей)вступили я и моя мама. В январе 2010 умирает мама. Кредиты отца так и числятся на его имени,присылают разные бумаги о том что он не сможет выезжать за пределами РФ,что наложат арест на его имущество и т.д. Сколько я раз сообщал и присылал по факсу свидетельство о смерти,они так и не успокаиваются. Коллекторам я представляюсь не от своего имени,но говорю что принял наследство и т.д. так по телефону они начинают угрожать что меня посадят и чтобы я срочно всё погасил и даже соглашаются на рассрочку. У мамы тоже были кредиты русский стандарт 45000 рублей.хоум кредит карточка 40000 и денежный 45000. Два кредита хоум были застрахованы и страховка их погасила,остался 1 кредит русский стандарт 45000 тысяч и налоги на 10000 рублей. В наследство 1/2 3 комнатной квартиры вступили я,моя сестра и бабушка(проживали вместе с мамой). Такой вопрос: сколько я должен буду платить по кредитам отца? там странная ситуация если по Статье 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

То получается что по долгам отца я должен заплатить за половину стоимости автомобиля т.е. 47500 тыс руб? А на какой счёт платить эти деньги? Стоит ли щас их платить или лучше ждать что дальше будет? И ещё если мама умерла то ведь банки могут по Статье 45 СК РФ. Обращение взыскания на имущество супругов
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

И таким образом кредиты отца перевесить на маму и потом уже т.к. 1/2 3-х комнатной квартиры стоит достаточно придётся выплачивать кредиты полностью да ещё с % и пенями которые каждый день растут. Подскажите пожалуйста что мне делать.

[like]

о том, почему эти пени и штрафы незаконны, как применить ст. 333 ГК и т.д. (главный смысл в том, чтобы платить только по суду, к нему и надо готовиться) - читайте здесь:
http://www.banki.ru/forum/
все подробно, со ссылками на решения судов

если они не подадут в суд в течение 3-х лет, вам повезло на все 100%

[Psheno]

Здравствуйте, опишу вам свою проблему. Надеюсь вы мне поможете. Мой отец имел задолжность по кредиту в размере 6360 руб на 9 декабря 2005 года. В июле 2006 года он умер (суецид). Буквально сегодня (29.01.2011) Мне позвонили с отдела взыскания финансовых долгов, с заявлением, что отец должен 21007 рублей. На мое уточнение, что он давно умер, мне сказали, что тогда должен долг заплотить наследник. К слову, о кредите мы не знали. Мать развелась с отцом 06.10.2009. В наследство (1/5 квартиры) вступила только несоврешеннолетняя сестра (10 лет). Ни каких уведомлений мы не получали. Имеют ли право взыскать долг с несовершеннолетнего? Какие должны быть наши действия, если (как меня пугают) придут судебные пристовы? Может есть срок давности долга или договора? И если мы все же должны будем оплатить, должны ли оплачивать пени, которые "капали" столько лет? Буду очень благодарна за любую информацию с вашей стороны! Заранее спасибо!

Указала не правельный год. Мать развелась 06.10.2005 года.

Сообщение отредактировал Jhim: 31 January 2011 - 09:00

[Vektor]

Попросите для начала копию кредитного договора и расчет долга. Скорее всего уже истек срок исковой давности.

[VolgaDriver]

Здравствуйте, уважаемые юристы! Очень нужна помощь, не знаем что делать.
Мой отец незадолго до смерти взял кредит. Небольшую часть успел выплатит, потом после его смерти немного платила мама. Умер он в сентябре 2009 г. Завещания не оставил. Вскоре умер после тяжелой болезни его отец (мой дед). Дед оставил завещание, которое я оспариваю. У деда остался ещё один сын. В зависимости от исхода дела по оспариванию завещания 1/6 либо 1/12 часть имущества (и долга тоже) моих родителей уйдёт на сторону.
Я от своей доли наследства отказался в пользу мамы. Мама свидетельство о праве на наследство не получала.
В декабре 2010 г. банк прислал требование оплатить остаток + "пени за просрочку оплаты процентов" + "пени за просрочку возврата кредита". Банк почему-то считает, что "наследство Вами принято". Хотя фактически круг наследников не определен. Угрожают обратиться в суд.
Адвокат, ведущий дело об оспаривании завещания, согласился составить ответное письмо в банк, но вот уже полтора месяца водит нас за нос.
Вчера вот ещё одно письмо прислали...
Что вообще нам делать? Должна ли мама платить сейчас? Обязана ли выплачивать пени? Помогите, пожалуйста!

[PavelT]

это касается случаев, когда наследство принято.

А я спрашиваю о ситуации, когда наследство не принято!!

Если наследство не принято, тогда, видимо нет и нового должника за которого должен отвечать поручитель.

[Gerlen]

Сложилась следующая ситуация. Благодарна всем заранее.
Клиент Банка по автокредиту умирает, после него вступает в наследство мать. И тоже умирает. После матери дочь, т.е. сестра клиента Банка. Банк в суд с зяавлением о взыскании долга по кредитному договору с сестры. Суд отказывает, с очень странной фразой в решении, что дескать Банк должен был обратиться с иском к наследникам матери, но этого не сделал...??!! Кассация оставила решение в силе.
Но главное, никак не могу опредлиться со сроком исковой давности...
С даты, как мы обратились к нотариусу с заявлением кредитора на дату подачи иска прошло 3 года и 9 дней. Мы, конечно, попытались объяснить, что дескать с даты, когда мы узнали кто является наследником (по ответу нотариуса) прошло менее 3 лет, но как-то нас не услышали.
Еще интересного немного: Отец в свою очередь отказывался от наследства в пользу дочери. Сегодня получили от него письмо. "Если не заберете авто (залог), которое хранится у меня в гараже, то я его сдам на утилизацию и понесенные расходя взыщу с Банка"
Как быть? Плиз откликнитесь!

Сообщение отредактировал Gerlen: 26 April 2011 - 02:13

[AiRock]

подскажите пожалуйста. Друг занял у меня 300 т рублей на покупку дома.ПРодавец дома уехал в командировку и покупка дома откладывалась. Друг положил деньги на счет племянника, в отделениии Сбербанка. Через 2 недели друг погиб в автокатастрофе. После него не осталось никакого ценного имущеста. Могу ли я вернуть свои деньги?