|
||
|
Оставление места ДТП Тактика
#1
Отправлено 18 November 2010 - 20:37
Клиент парковался и поцарапал бампер рядом стоявшего авто, сам того не заметив (сумма ущерба незначительная).
По делу проводилось административное расследование, но гайцы не приложили определение о его проведении к протоколу об адм. правонарушении.
В итоге мировой судья лишил клиента права управления ТС на год.
Вроде есть основание отменить постановление в связи с нарушением правил подсудности, но клиенту позарез нужно авто. Он настаивает на обжалование в районный по "левым" основаниям (неверная оценка доказательств и т.п.).
В принципе районный суд не связан доводами жалобы и может просечь тему про нарушение подсудности, отменить постановление, назначить новое рассмотрение и снова лишить, поскольку срок давности привлечения к ответственности не истек.
Свидетельства проведения административного расследования находятся у гайцов. В деле их нет. Насколько вероятен запрос районного суда по своей инициативе в ГИБДД?
#2
Отправлено 21 November 2010 - 01:03
Суд оценивает только те доказательства которые предоставлены. Дополнить (донести) ничего гайцы не могут, тлько по ход-ву привлекаемого.В деле их нет. Насколько вероятен запрос районного суда по своей инициативе в ГИБДД?
это нужно донести до суда. Видел практику мосгорсуда где по обжалованию по гл.30 коап восстановили права водителю трамвая т.к. суд усмотрел что из-за незначительности водитель трамвая действительно не мог почуять что зацепил припаркованное авто.поцарапал бампер рядом стоявшего авто, сам того не заметив
#3
Отправлено 21 November 2010 - 07:57
я не понял какая тут связь авто с отменой?Вроде есть основание отменить постановление в связи с нарушением правил подсудности, но клиенту позарез нужно авто
эт почему? а срок большой между дтп и сост. протокола?Свидетельства проведения административного расследования находятся у гайцов. В деле их нет. Насколько вероятен запрос районного суда по своей инициативе в ГИБДД?
Своей инициативы у суда может никогда не появица, тяните пока время заявляйте ходатайства о том о сем (вызов свидетелей, отложение дела и пр.) а когда отступать будет некуда выбросите козырный туз, заявите ход. об истребовании из гаи, только предварительно скопируйте это определение в гаевне хотя бы на фото.Насколько вероятен запрос районного суда по своей инициативе в ГИБДД?
#4
Отправлено 21 November 2010 - 15:54
В такой ситуации мои клиенты всегда согласны на сутки. А моё дело - обеспечить, чтобы этих суток было не большено клиенту позарез нужно авто
#5
Отправлено 21 November 2010 - 21:46
#6
Отправлено 22 November 2010 - 11:34
Между ДТП и составлением протокола прошло 10 дней, так что было адм. расследование.
#7
Отправлено 22 November 2010 - 14:06
Не понял связи между первым и вторым.У клиента малолетний ребенок, так что сутки не дали.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных