Сообщений в теме: 11

[fas013]

Здравствуйте, такая ситуация: подал иск в мировой суд, цена иска 63000, через день опомнился что с 11.02 мировые до 50000 рассматривают, как теперь поступить, клиент нервный

[PopovVad]

Да никак, ждать пока судья получит дело, узнать какой судья подойти к нему и объяснить ситуацию. Он, если нормальный чел, по-тихому вынесет определение о возвращении и выдаст вам на руки поданное дело после чего вы сдадите его уже в районный. Законных путей тут, я думаю, нет.

[Advent]

узнать какой судья

Так судья-то на участке один. И называется от не "мировой суд", а мировой судья. Поэтому судья известен уже сейчас.
Так что я бы в ближайшее приёмное время пришла с готовым определением о возвращении в электронном и бумажном виде и попросила вынести определение (т.е. распечатать и печать поставить) и выдать доки на руки.

[Собака]

а что заявление о возвращении иска нельзя подать?

[Archishenok]

а что заявление о возвращении иска нельзя подать?

А законом разве предусмотрены такие заявления?
Можно отказаться от иска, но это совершенно другие последствия будут.

[guardsman]

А законом разве предусмотрены такие заявления?

Сам в конце февраля (ибо тоже затупил) писал такое заявление (причем по предложению судьи). Все документы вернули, так я тут же в коридоре поменял первые листы ИЗ и отнес их федералам (за угол). Все довольны.

Добавлено немного позже:

Можно отказаться от иска, но это совершенно другие последствия будут.

Кстати, ИМХО возвращают не иск, а исковой материал - заявление (т.е. процессуально он еще не принят к рассмотрению) Так что 135 ГПК здесь вполне рулит.

[Собака]

а что заявление о возвращении иска нельзя подать?

А законом разве предусмотрены такие заявления?
Можно отказаться от иска, но это совершенно другие последствия будут.

Статья 135. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
    6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

[Advent]

А законом разве предусмотрены такие заявления?

Статья 135 ГПК. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.



Добавлено немного позже:
Ой

Добавлено немного позже:
долго думала, меня опередили

[Archishenok]

Статья 135. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
    6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Ну так ведь до принятия...

[guardsman]

Archishenok,

Ну так ведь до принятия..

Йооо... До принятия дела к производству. Но при нарушении подсудности суд иск и так не примет к производству, а вернет по своей инициативе. У топикстартера проблема как раз в том, что он не хочет ждать этого, а хочет сам эту инициативу проявить. Так в чем возражения?

[Собака]

Ну так ведь до принятия...

а где здесь сказано, что исковое уже принято к производству?

Здравствуйте, такая ситуация: подал иск в мировой суд, цена иска 63000, через день опомнился что с 11.02 мировые до 50000 рассматривают, как теперь поступить, клиент нервный

даже если учитывать, что в связи с истечением 5 дневного срока, исковое заявление было принято (допустим), топикстартер спрашивал мнения, о том что можно сделать, чтобы вернуть исковое, до момента его принятия судом

[tormoz_2]

Подскажите пожалуйста кто разбирается (я дилетант – не юрист) .

я подал иск в суд 1-й инстанции к организации по неоплате командировочных (едва уложился в 3-х летн срок), Как мне показалось, судья решил меня отфутболить с моим запросом - он сразу решил переквалифицировать моё ИЗ на «заявление об оспаривании действий должностного лица» со сроком обжалования в 3 мес, обосновывая свои действия Постановлением Пленума ВС РФ от 10.02.2009г № 2 п.15 – т.о. до первого заседания дело не дошло. Судья сначала вынес определение об оставлении без движения и потребовал устранить недостатки в моем заявлении, которое сам обозвал «об оспаривании действий должностного лица». Я подал уточнение к иску, в котором заявил , что у меня исковое заявление, а действия начальника я не оспариваю. Он вынес второе определение – вернуть мне назад мой иск, обозвав его «заявлением об оспаривании действий» т.к. заявитель (т.е. я ) не устранил указанные им недостатки в указанный срок.
Таким образом он меня принуждал чтобы я сам поменял формулировку и , как я разумею, подвести под отказ по ст. 256 ГПК ввиду пропуска 3-х месячного срока.
Так как я не стал писать об оспаривании действий (бездействий) директора, то он меня, получается, отшил иначе – вынес определение вернуть мне мое заявление ввиду неустранения указанных им замечаний ( на основании п.2 Статья 136 ГПК).
Подскажите пожалуйста, какими хитростями (доводами) можно обойти его принуждение и добиться, чтобы мое заявление классифицировалось как иск? Я подал жалобу (по-дилетантски написанную) в суд второй инстанции, результата пока не знаю, но есть веское подозрение, что что Суд 2-й инстанции согласиться с переквалификацией иска судьей 1-й инстанции.
Будет ли сильным аргументом писать, что судья принуждал меня писать формулировки по его разумению, а не те какие я выбрал?