|
||
Воин света рассчитывает не только на собственные силы, но использует также энергию своего противника. Он вступает в схватку, вооруженный лишь воодушевлением и искусством наносить и отражать удары — приемами боя, которым долго учился. Но потом сознает, что ни воодушевления, ни навыка не достаточно для победы — нужен еще и опыт. И тогда он открывает свое сердце Вселенной и просит, чтобы Бог вразумил и вдохновил его на то, чтобы каждый удар противника преподавал ему новый урок в науке защиты. © П.Коэльо, "Книга Воина Света"
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b709/2b7099e1bd62a7a9cb13a434ee8953d03c00df1a" alt="Фотография"
Законность комиссии за ведение ссудного счёта.
#1476
Отправлено 21 November 2010 - 12:51
И еще, посвежее:
#1477
Отправлено 22 November 2010 - 12:50
Цитата
28 ОЗППпо какой статье можно взыскать неустойку
#1478
Отправлено 22 November 2010 - 15:32
#1479
Отправлено 22 November 2010 - 19:22
Подскажите пожалуйста, как лучше написать претензию в банк, если в договоре отсутствует формулировка "комиссия за ведения ссудного счета", зато присутствует "комиссия за обслуживание кредита в размере 0.8% в месяц от суммы кредита".
#1480
Отправлено 22 November 2010 - 19:39
Продажная шкура сказал(а) 22.11.2010 - 13:32:
А чего так грустно?Ну что хочется сказать сегодня мировой отказал в удовлетворении требований по возврату единовременного тарифа платежа со сбербанка России, решение обещали отдать 26 ноября, после чего выложу конечно.
#1481
Отправлено 22 November 2010 - 19:48
положения о комиссии за ведение ссудного счета - ничтожность;
положения о комиссии за открытие ссудного - ничтожность;
положения о комиссии за выдачу кредита - действительно.
Штраф по ЗоЗПП - отказывают (основания различные; как вещают судьи - указание сверху "банки до гола не раздевать")
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1fbd/d1fbd21fe22c0667781210e3a51bd2ade50dc6aa" alt=":D"
По страховке практика разнИца.
#1482
Отправлено 22 November 2010 - 19:54
понятия не имею, честно говоря я охренел, единственная причина, что сбербанк.
доводы банка одни и те же 421, указание ЦБ 208-у, 29 ЗОББ, письмо ФАС и ЦБ 77-Т.
причем по другому банку, тоже за выдачу кредита, практика положительная.
#1483
Отправлено 22 November 2010 - 19:56
#1484
Отправлено 22 November 2010 - 20:08
Продажная шкура сказал(а) 22.11.2010 - 16:54:
Шкурка: регион? дата заключения кредитного договора? случаем это не по новым договорам Сб с условием о присоединении к программе страхования?Тестостерон
понятия не имею, честно говоря я охренел, единственная причина, что сбербанк.
доводы банка одни и те же 421, указание ЦБ 208-у, 29 ЗОББ, письмо ФАС и ЦБ 77-Т.
причем по другому банку, тоже за выдачу кредита, практика положительная.
#1485
Отправлено 22 November 2010 - 20:22
договор март 2010, комиссия(единовременный тариф) за выдачу кредита, о страховании вообще речи нет, мне вот интересно что за бред в решении будет.
регион на аватарке Ставрополь.
Сообщение отредактировал Продажная шкура: 22 November 2010 - 20:22
#1486
Отправлено 22 November 2010 - 21:24
#1487
Отправлено 22 November 2010 - 22:42
Цитата
Странно, ведь взыскание штрафа это не право, а обязанность суда при чем вне зависимости заявлялось такое требование или нет.Штраф по ЗоЗПП - отказывают (основания различные; как вещают судьи - указание сверху "банки до гола не раздевать")
По сути суд не применил закон, подлежащий применению.
Сообщение отредактировал RedHat: 22 November 2010 - 22:48
#1488
Отправлено 22 November 2010 - 22:57
#1489
Отправлено 22 November 2010 - 23:03
Цитата
Ну и зачем тогда дополнительное соглашение?В КД есть безакцептное списание со счета клиента и тд...
Вы коэффициент из формулы считаете комиссией?
#1490
Отправлено 22 November 2010 - 23:25
data:image/s3,"s3://crabby-images/6daf6/6daf64518268a1e89502926c736fc922fc58e127" alt="VUZ_bank.jpg"
Что можно предъявить банку?
Смотрел решение реда по Пробизнесбанку, но там плата за кредит состояла из двух частей, вторую судья посчитала незаконной. А тут вроде бы аналогичная ситуация первой части формулы Пробизнесбанка.
#1491
Отправлено 23 November 2010 - 00:07
RedHat сказал(а) 22.11.2010 - 17:03:
Ред, смотри какой прикол вылазит. Во многих кредитных договорах есть условие о безакцепте по текущим либо вкладным счетам. По ссудным счетам такого условия как правило нет. Получается банк неправомерно списывал с 455-го счета средства клиента, что ни есть хорошо с точки зрения ГК. Подать что ли иск, чтобы суд обязал банк вернуть деньги на 455-й счет и не смел их трогать без письменного согласия заемщикаЦитата
Ну и зачем тогда дополнительное соглашение?В КД есть безакцептное списание со счета клиента и тд...
data:image/s3,"s3://crabby-images/2555e/2555e8b52360168949577038b16e8e169d11f597" alt=":D"
#1492
Отправлено 23 November 2010 - 00:12
Цитата
Потому что они и не предназначены для расчетных операций, проведение операций регулируется 302-П, а не ГК РФ.По ссудным счетам такого условия как правило нет.
#1493
Отправлено 23 November 2010 - 00:35
RedHat сказал(а) 22.11.2010 - 17:03:
Нет это другой договор, где четко обозначена комиссия по сс ежемесячная договор от 2006 года. Переплатила более 100000. Но есть просрочки платежей, с середины 2009 платежи были не в полном объеме, на мой иск банк встречный по задолжности. Судья рассматривает одновременно. Вопрос вот в чем, если комиссию банк зачислял бы в счет ОД и %, то долга бы не было. Банк списывал безакцептно со счета 423.... платежи по КД, а заемщик только обеспечивал наличие денежных средств. Договор об открытии счета оформлен в день оформления договора. Законно ли списание со счета заемщика безакцептное списание денежных средств, если в договоре КД это предусмотрено. Или должно быть еще доп согл.?Цитата
Ну и зачем тогда дополнительное соглашение?В КД есть безакцептное списание со счета клиента и тд...
Вы коэффициент из формулы считаете комиссией?
#1494
Отправлено 23 November 2010 - 13:42
Цитата
Странно, ведь взыскание штрафа это не право, а обязанность суда при чем вне зависимости заявлялось такое требование или нет.
По сути суд не применил закон, подлежащий применению.
Естественно.
Но когда этот закон не применяет раз за разом облсуд, нижестоящим ничего не остается.
P.s. Что бы кто-то из области дошел до ВС, мне не известно
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5abf/d5abf23e9547bc95486eb25361964c1b166e19c8" alt=":D"
#1495
Отправлено 23 November 2010 - 14:31
#1496
Отправлено 23 November 2010 - 14:33
#1497
Отправлено 23 November 2010 - 15:06
Цитата
А Вы откройте в этом банке еще один счет с выпуском банковской карты и обслуживаним 300 рублей в год и перечисляйте на него.Можно ли указывать в платежных реквизитах ссудный счет???
Банку потом сложно будет доказать почему стоимость обслуживание одного счета привязана к сумме кредита, а другого фиксированная.
У нас суд наказал Восточный экспресс банк за такие выходки и решение устояло в кассации.
http://bp-k.ucoz.ru/...0_10_g/7-1-0-42
#1498
Отправлено 23 November 2010 - 21:58
Цитата
Меня тоже интересует данный вопрос. (пост 1496)Подскажите, пожалуйста, есть кредитный договор с ВУЗ-Банк, в котором нет % ставки и нет никаких комиссий. Договор от мая 2008, следовательно нет ПСК, и нет эффективной процентной ставки. Есть лишь вот это в приложении №1 "график платежей":
Имеется кредитный договор аналогичный, где указана только из чего состоит переплата за кредит.
Может кто подскажет по существу?
Спасибо!
Сообщение отредактировал andale: 23 November 2010 - 21:59
#1499
Отправлено 23 November 2010 - 22:57
Цитата
Форумчане, как думаете, прокатит требование о том, что данная плата не соответствует требованиям ГК, ЗоБиБД, ЦБ №39-П, поэтому проценты по кредиту не являются согласованными сторонами. Следовательно должны расчитываться по ставке рефинансирования, и пусть банк вернет, все что уплачено сверх ставки рефинансирования...Подскажите, пожалуйста, есть кредитный договор с ВУЗ-Банк, в котором нет % ставки и нет никаких комиссий. Договор от мая 2008, следовательно нет ПСК, и нет эффективной процентной ставки. Есть лишь вот это в приложении №1 "график платежей":
#1500
Отправлено 24 November 2010 - 00:49
Добавлено немного позже:
Спасибо всем! RedHat и всем юрклубовцем.!!!! Я выиграла процесс с банком Экспресс-Волгой. 2 кредита от 2006 г. Комиссии по СС в суммах более 87....тр и 103......тр мне от банка, убрали все пени и долг который мне выставил банк по двум кредитам за просрочку более 400000р до 50000р. Решение суда будет 29 .11 Огромное спасибо форуму. суд был сегодня.